745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Tangerine dijo: 06.07.07
Creí que iba a ser algo más estilo "tirar todo al carajo", igual hay un par de canciones que me gustaron.

24 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Dustandbones dijo: 07.07.07
Coincido con vos, Tangerine, pense que iba a ser mas de ese estilo, no se la onda de la evoluciones, si es un mejor disco ke el anterior o no....a mi me gusto mas el anterior pero me guio solo por lo que siento cuando lo escucho no.....
Y este disco mucho no me produjo, solo algunos temas

Les pongo fichas, y espero el próximo disco entonces.

Mientras tanto, sigo buscando nuevas sensaciones.

Adios!
Viejo Natty_80s dijo: 07.07.07
Originalmente publicado por elguillewilly Ver mensaje
La verdad q yo no busco una "revolución" en Velvet. Pero los tipos hacen buen rock del q a mi me gusta, y la verdad q no hay bandas buenas en el mercado, dominado x esos inventos comerciales de MTV como My Chemical Romance y demás...

Velvet te ofrece cosas muy buenas, si escuchás Fall to Pieces, loving The Alien, She Builds Quick Machines, son canciones q no son novedosas pero q la rompen igual.
Totalmente de acuerdo. No creo que Velvet modifique algo en la historia del rock pero aportan cosas muy buenas y mucho mejores que las que te ofrecen hoy en dia.

Todavia no escuche el disco entero porque pienso esperar hasta que salga ya que vale la pena comprarlo, son grandes musicos y por lo poco que escuche creo que el anterior era mas salvaje, mas rockero. Igual hasta que no lo escuche entero mucho no puedo opinar...
Viejo Malak dijo: 08.07.07
Me gusta el nuevo tema(nada del otro mundo),pero es imposible no relacionar todo lo que hagan con los guns.
Viejo willy/gnr dijo: 08.07.07
no me gusto mucho ,seran buenos musicos pero ya se les paso el tiempo , el disco para mi es mas de lo mismo
Viejo Billy Boy dijo: 15.08.07
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Ni siquiera es "una bocanada fresca de rock", y eso es algo que se nota y mucho. Es una especie de refrito mutante a mitad de camino entre el RN'R hairmetaloso (?) de Guns N' Roses y el grunge con arranques psych de Stone Temple Pilots... O sea, un compilado de los '90 más estadounidenses y mainstream del rock sin demasiada gracia.

Velvet Revolver tiene buenos músicos, sí, muy buenos, pero son tipos que, fieles a lo que pasa con muchos de sus cogéneres, no pueden desprenderse de aquel estilo que les valió sus (15, 20) efímeros (pero históricamente duraderos, mal que mal) minutos de fama.

Ejemplos sobran, obvio: Axl, Sebastian Bach, Poison, etc. etc. No sé qué pasa: lo seguro es que apelen a una legión de nostalgiosos ávidos que compren cualquier cosa que se asemeje a aquellos tiempos y los haga sentir jóvenes. Porque si no no hay una explicación para semejante repitencia que apesta a anacronismo.

Creo que actualizan muy biuen el genero, y me parece perfecto que se dediquena hacer lo que saben y no, que hagan cualquiera para derselas de "experimenteles"
Yo soy uno de esos nostalgiosos , y no lo escucho para sentirme joven, sino porque simplemente me gusta ese tipo de musica, que por repetida no deja de ser buena.

En cuanto al disco, que era la pregunta, me parecio bueno, aunque me gusto mas el primero. Este perdio potencia y suena demasiado a Weiland.
Viejo SR. Patilla-Rodrigo dijo: 18.08.07
La verdad no me gusto para nada, nose que tiene ese cd pero no me gusta :S , espero que no me maten por decirlo pero para mi perdieron casi todo lo que tenian ( obviando los musicos claro esta ).
Viejo jmps dijo: 18.08.07
Esperaba algo mejor...
Particularmente, me gustó mucho más el primer disco. Soy un fan incondicional de Stone Temple Pilots y me parece que eran muy buenos en lo que hacían. Quizas te sacaban un disco volado-bizarro como "tiny music... songs from the vatican gift shop", y los tipos no eran grandes músicos, pero la música que creaban era buena. Ojo eh, esto es a mi criterio...

Esperaba más de Velvet. Debería pegarle alguna escuchadita más al disco, a ver si me convence, pero... no creo.
Viejo Axl_Rose dijo: 18.08.07
Personalmente no me gusto, salvo un par de canciones qe me gustan...

el primer disco me parecio mejor.
Viejo duff man dijo: 18.08.07
esta bueno yo que se..

para mi tienen rason que la guitarra de slash esta un pco baja

i no tienen un tema groso q lo represente

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios