745.751 temas | 5.025.329 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo [ Nahuel ] dijo: 20.04.07
Crucis 76..

SON UNOS HIJOS DE PUTA!!!

(Perdón..)

172 Comentarios | Registrate y participá

Viejo electroestaticah dijo: 20.04.07
lo que pasa q no son los mejores segun la roling, son los mejores segun el tipo q escribio eso.
y bueno

la verdad q hay unos cuantos q me pareces q no van ni ahi, ni en los mejores 300. (mas alla de que otros cuantos no los escuche)
Viejo Simon Gallup dijo: 21.04.07
Ese ranking es una cagada... como casi todos va.
Faltan al menos tres de Mateos:
Rockas Vivas (segundo mas vendido en la historia del rock nacional y primero en la categoria "vivo")
Solos en America
Pisanlov (no editado en la Arg pero es argentinisimo)

Algunos q aparecen en la lista dan verguenza... impresentable!
Viejo dvdrgn dijo: 23.04.07
Originalmente publicado por electroestaticah Ver mensaje
lo que pasa q no son los mejores segun la roling, son los mejores segun el tipo q escribio eso.
y bueno

la verdad q hay unos cuantos q me pareces q no van ni ahi, ni en los mejores 300. (mas alla de que otros cuantos no los escuche)
Hubo muchísimos votantes, no es el que escribió eso. De todos modos, tampoco concuerdo del todo con los discos y los puestos en que están. Es subjetivísimo...
Viejo CaBeZoN dijo: 23.04.07
Sin duda falto algun albun de }{ermetica ehh...
Viejo Mat1 dijo: 23.04.07
La verdad no coincido en muchisimas cosas... algunos ejemplos:
-Lo twist - la dicha en movimiento
-todos de bersuit
-la mississippi - bagayo
-pedro y pablo - conesa
-virus- superficies de placer
-sumo - corpiños en la madrugada? con los otros 3 esta mas que bien...
-babasonicos - infame? jessico si creo que esta bien pero infame...
-el de illya kuriaki (o como se escriba)
-el de Roque Narvaja...
etc...

No me parecen discos tan importantes para estar en alguno de esos puestos.
Viejo SR. Patilla-Rodrigo dijo: 23.04.07
Esta bien mas o menos ... pero como siempre dicen .. siempre falta algo ... siempre sobra algo .

Pero dentro de todo , Bien.
Viejo Z_e_t_a dijo: 24.04.07
El único problema de esa nota es el amarillismo. Si se hubiera llamado "celebridades votan sus discos preferidos" o "ranking de discos nacionales votados por el ambiente de la música" se sabría que es todo una encuesta y que X puesto no es más que un promedio (como pasa con la encuesta del Sí). Pero bueno, quizás RS no sería RS si no sacara "las 100 pelotudeces más importantes según Rolling Stone" (que al final ni es según Rolling Stone)
Viejo Tallulah dijo: 24.04.07
me parece q le pifiaron en varias ahi........................
Viejo jmps dijo: 24.04.07
Originalmente publicado por Laura Va Ver mensaje
con todo respeto, me parece una bobada sideral ponerse a discutir el ranking. buscar la objetividad en la música no tiene sentido; eso no existe. se me hace igual de errado intentar hacer pasar este ranking por verdad universal como el contradecirlo.
yo lo tomo como una opinión.. y como tal, es válida. allá ellos con sus fundamentos.
Muy cierto...


Originalmente publicado por Z_e_t_a Ver mensaje
El único problema de esa nota es el amarillismo. Si se hubiera llamado "celebridades votan sus discos preferidos" o "ranking de discos nacionales votados por el ambiente de la música" se sabría que es todo una encuesta y que X puesto no es más que un promedio (como pasa con la encuesta del Sí). Pero bueno, quizás RS no sería RS si no sacara "las 100 pelotudeces más importantes según Rolling Stone" (que al final ni es según Rolling Stone)
Sí, es verdad. Sucedió lo mismo con "las 100 canciones mas grandes de la historia", o algo así, de hace unos años. Jerarquizaron cualquier cosa... Britney Spears estaba en el puesto 25 y "Bohemian Rhapsody" de Queen en el 29...
Da para inmolarse cuando se ve algo así...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios