Cerrar Bienvenido
Cerrar Registrate

Ya somos 1.509.233 Forros navegando...

3390 usuarios conectados | 1.509.233 forros | 370.004 temas | 4.390.749 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

Mejores 100 discos del rock nacional - revista Rolling stone en el foro de Música:


Cita de FaCuS Originalmente publicado por FaCuS Que un Artista ahora este en decadencia (como persona) no me dice nada si hizo una carrera de la puta madre!!! eso es como decir que lo que hizo van gogh es una mierda porque estaba loco(en decadencia) y tiene toda la razon damaduende o sea hay una cosa que es indiscutible y es que la calidad musical y poetica de spinetta o cherly es mejor que la de la renga por una simple cuestion de oido, te puede encantar jovenes pordioseros(por dar un ejemplo) pero si no te das cuenta de que ...

Datos del Tema
Creado el 12.04.07 a las 18:11
  • 1 Voto
  • 0
    Favoritos
  • 17064
    Visitas
  • 175
    Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Viejo 13.04.07, 20:28
Originalmente publicado por FaCuS Ver mensaje
Que un Artista ahora este en decadencia (como persona) no me dice nada si hizo una carrera de la puta madre!!!

eso es como decir que lo que hizo van gogh es una mierda porque estaba loco(en decadencia) y tiene toda la razon damaduende o sea hay una cosa que es indiscutible y es que la calidad musical y poetica de spinetta o cherly es mejor que la de la renga por una simple cuestion de oido, te puede encantar jovenes pordioseros(por dar un ejemplo) pero si no te das cuenta de que liricamente charly es mejor, entonces sos completamente objetivo y ya no se trata de un debate si no de defender tu gusto musical
Viejo 13.04.07, 21:09
Originalmente publicado por FaCuS Ver mensaje
"Ingenieros Mentales De Exitos Historicos" que suenan y son todos iguales... (Hasta los nombres se parecen :S) (Escuchar: Almendra, Sui Generis, Pescado Rabioso, PorSuiGieco, Invisible, La Maquina De Hacer Pajaros, Spinetta Jade, Seru Giran, Cerati, Charly solista, Spinetta solista, Fito, etc)

Idolos De Barro...

No tengo nada en contra de estos Artistas ni en contra de nadie porque los escucho y mucho... (Lo que molesta es el creerlos Dioses cuando se caguan en la gente) Aca nos damos cuenta lo que es el "Rock Nacional" siempre repitiendose los mismos "nombres exitosos" con sus "exitosas bandas". Me da la sensacion de que es un "circulo de confianza" que nadie puede entrar y que ellos solos hacen musica en este Pais.

Lo que da bronca, papi, es que hicieron m*erda a muchos discos buenisimos que ni estan en la lista de bandas mucho mas grandes que las mencionadas por tu persona .



Por si no sabes leer, el "yo que se" lo puse arriba, por mis gustos por dos bandas como La Renga y Los Redondos. Es como decir: "un kilo y dos pancitos, yo que se"

Besos lindos!

Y espero no recibir bardeadas al pedo por que es un foro, y un foro es para dar opiones, yo con mis "contentaciones" no bardeo, pero no quiero que me bardeen tampoco porque diga algo que no les guste.

Saludos gente...
Doblevé Te Efe ???

Q corno tiene q ver Almendra con Fito ?
Q coooooooorno tiene q ver Cerati (no puedo creer lo q pusiste...) con Invisible, para citar un ejemplo ?


Nah flaco, mejor no opino nada...

X curiosidad... q edad tenés?


Viejo 13.04.07, 22:06
Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje

Los redondos, La renga, otras bandas...te pueden gustar mucho y las podes considerar muy buena musica por un conjunto de razones de variable validez; pero a nivel "objetivo", no se puede negar que los otros les ganen.
Mira, para mi Los Redondos son mejores que Jesus y los Beatles juntos.
Charly es un loco, esta bien no lo critico por eso. Ademas hace buena musica. Pero para mi los Redondos le pasan el trapo a cualquier banda que pise la tierra.
Skay en guitarra lo hace mierda a Spinetta y Charly juntos. Y el Indio, el Indio no tiene comparacion con nadie, el es un poeta de vocacion. El Indio vive siempre filosofando. Ademas es super creativo las letras, son muy originales y Charly ni le llega a los pies en eso.
Pero no nos olvidemos que los Redondos son mas, sin Piojo, Willy, Semilla, Fargo, Walter y Sergio, Skay y el Indio nunca lograrian tantos exitos. Ademas son una banda sana. Pero igual respeto sus opiniones (pero la mia es la que mas vale!)
Si por mi fuera el ranking, pondria a Oktubre en el primer puesto!

En la lista tuvieron que poner "Dale aborigen" mas arriba. Ese si que fue un disco revolucionario en el "rock".
Viejo 13.04.07, 22:48
Falta "Rockas vivas" de Zas, el mejor disco en vivo nacional de los ochenta. Y tal vez el primer disco de Juana la loca podría estar en el lugar de uno de los Twist.

Por favor: no alimenten a los fundamentalistas del aire acondicionado. Dejenlos ser.
Leymotiv.com.ar______________________Thread en Elforro
Actualizado: 31/10/09
Viejo 13.04.07, 23:10
Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
Sabes que pasa? Hay cosas mas tendientes a lo objetivo (aunque nada en un 100%) como lo es la calidad musical, la calidad de una composicion, la habilidad e idoneidad de un instrumentista o cantante, la profundidad de una letra...porque si no podriamos comparar las boludeces que yo escribo con poemas de Borges. Ese nombre que tienen Charly y Spinetta se lo hicieron a fuerza de talento y dedicacion, que ahora Charly sea un escandaloso no quiere decir que se haya hecho famoso por eso. Es indiscutible que son dos musicos de la puta madre, de lo mejor que tenemos.

Los redondos, La renga, otras bandas...te pueden gustar mucho y las podes considerar muy buena musica por un conjunto de razones de variable validez; pero a nivel "objetivo", no se puede negar que los otros les ganen. A mi me gusta mucho Celeste Carballo, pero no la voy a poner arriba del Flaco (que igual me gusta mas, pero eso es algo personal).

Creo que es por eso que salto dvdrgn...

Ah, y che, no son todas iguales las bandas que citaste!!!!!!Obvio que habiendo elementos humanos comunes, va a haber elementos musicales comunes, pero entre Seru Giran y Sui Generis, por citar solo un ejemplo, hay un abismo. Asi que si te parece eso te recomiendo una escucha menos supeficial...a mi los redondos me parecen iguales a todas esas banditas que los copian, pero porque no me gustan y no oi su musica con la dedicacion necesaria; jamas diria que es todo lo mismo.
Un comentario para ser aplaudido.

Originalmente publicado por Mauro Ricotero Ver mensaje
Mira, para mi Los Redondos son mejores que Jesus y los Beatles juntos.
Charly es un loco, esta bien no lo critico por eso. Ademas hace buena musica. Pero para mi los Redondos le pasan el trapo a cualquier banda que pise la tierra.
Una cosa son tus gustos personales, de los cuales estas en todo tu derecho de tenerlos, y otra cosa muy diferente es taparse los oídos y gritar a los cuatro vientos insensateses: "...los Redondos le pasan el trapo a cualquier banda que pise la tierra".
Yo amo a R.e.m, son increibles, pero se muy bien que ellos no descubrieron la polvora y no voy diciendo "R.e.m es lo mejor que existe en el planeta".

Originalmente publicado por Mauro Ricotero Ver mensaje
Skay en guitarra lo hace mierda a Spinetta y Charly juntos. Y el Indio, el Indio no tiene comparacion con nadie, el es un poeta de vocacion. El Indio vive siempre filosofando. Ademas es super creativo las letras, son muy originales y Charly ni le llega a los pies en eso.
Disculpame, ¿pero cuanto sabes de música como para decir eso?.
La música no es una competencia. Pero... ¿escuchaste seriamente a Spinetta?, muchas cosas de las que toca van mas allá de las pentatonicas de Skay. Además de conocer a la perfección "voicings" que no estoy seguro si Skay conoce.


Originalmente publicado por Mauro Ricotero Ver mensaje
Pero no nos olvidemos que los Redondos son mas, sin Piojo, Willy, Semilla, Fargo, Walter y Sergio, Skay y el Indio nunca lograrian tantos exitos. Ademas son una banda sana. Pero igual respeto sus opiniones (pero la mia es la que mas vale!)
Si por mi fuera el ranking, pondria a Oktubre en el primer puesto!
En la lista tuvieron que poner "Dale aborigen" mas arriba. Ese si que fue un disco revolucionario en el "rock".
Creo que ya lo escuché todo, nada mas falta que alguien diga "Las composiciones de Skay y el Indio son superiores a las de Thelonius Monk". Es lo ultimo que faltaría.
O make me a mask
Dylan Thomas
Viejo 14.04.07, 00:00
esta mal hecha

sdasdasdas
Viejo 14.04.07, 02:06
Es una discusión un poco ridícula la de la "calidad musical abstracta objetiva" (por ponerle un nombre) de estos músicos. No puedo hablar mucho porque no se nada de música más que lo que escucho, solo puedo decir que Los Redondos, en esa escala, me parece que están un poquito más alejados de La Renga y otras bandas contemporaneas y similares.

Pero las diferencias de conocimiento musical y estilo de los artistas no los hace mejores ni peores, simplemente distintos. Y es un poco ridículo usar eso como argumento cuando la lista es de "Rock Argentino" no de música clásica (además calculo que incluye cierto reconocimiento al impacto que tuvieron los discos).

Sobre la lista, a la mayoría no los escuché, pero me sorprendieron por estar tan alto:
Moris, Calamaro, Twist, Babasonicos, Illya Kuryaki & The Valderramas, Catupecu Machu, Cerati-Melero

Por estar:
Pedro y Pablo, Gustavo Santaolalla, Intoxicados, 2 Minutos, Man Ray, Juana Molina, Gabo, Luzbelito (Redondos).

Por no estar:
Pez, Un baión o La mosca, de los Redondos, Rey Azucar de los Cadillacs (sacrílegos!). "Tercer Mundo" de Fito me gusta más que "El amor...". Quizás Mimi Maura. Y un "Cualquiera puede cantar" de Decadentes yo metía.

¿Quienes son?:
Estupendo, Fricción, Pachuco Cadáver, Christian Basso, La Cofradía de la Flor Solar, Metrópoli, Arco Iris, Los Encargados, Crucis, don Cornelio y La Zona (conozco de nombre), Roque Narvaja (idem)

Me encantó que estuviera Flopa-Manza-Minimal.

¿Está en algún lado la lista de los que votaron?
Viejo 14.04.07, 05:43
Es una discusión un poco ridícula la de la "calidad musical abstracta objetiva" (por ponerle un nombre) de estos músicos. No puedo hablar mucho porque no se nada de música más que lo que escucho, solo puedo decir que Los Redondos, en esa escala, me parece que están un poquito más alejados de La Renga y otras bandas contemporaneas y similares.

Pero las diferencias de conocimiento musical y estilo de los artistas no los hace mejores ni peores, simplemente distintos. Y es un poco ridículo usar eso como argumento cuando la lista es de "Rock Argentino" no de música clásica (además calculo que incluye cierto reconocimiento al impacto que tuvieron los discos).
Varias cosas:
- Si no discutís sobre el nivel de la música que hacen, ¿de qué vas a discutir? O sea, no se puede hacer un debate sin una variable medio objetiva, se transforma en un "me gusta esto / no me gusta lo otro"...que es válido pero creo que no enriquece a nadie.
- Obvio que no necesariamente el que más sabe es "más músico". Pero en general se da así porque el tipo que en lugar de agarrar la viola y ponerse a jugar prefiere sentarse, pensar la composición, buscar el recurso más adecuado para decir exactamente lo que quiere y crear la sensación que busca, el tipo que se prepara para poder hilar tan fino, es alguien que realmente tiene ganas de hacer música. Me opongo profundamente a esa dicotomía "expresividad-conocimiento"; el que se sienta a laburar dos meses enteros en 4 notas, seguramente tiene algo que decir.
- "No es un ranking de música clásica": eso es menospreciar al rock. Es música para las masas, no hay duda, pero no por eso tiene que ser música estúpida; ¿entonces necesariamente el músico clásico es más músico que el rockero? "No, porque el rockero expresa otras cosas..." y volvemos al punto 2.

Sobre si incluye un reconocimiento al impacto que tuvieron los discos, francamente no lo había pensado, pero puede ser. Y es respetable también, uno quiere elegir discos que han movido un poco la historia, y para que muevan la historia es necesario que alguien los escuche...
NO DEBO LEER A MACEDONIO NO DEBO LEER A MACEDONIO NO DEBO LEER A MACEDONIO NO DEBO LEER A MACEDONIO NO DEBO LEER A MACEDONIO NO DEBO LEER A MACEDONIO
Viejo 14.04.07, 11:35
Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
- Si no discutís sobre el nivel de la música que hacen, ¿de qué vas a discutir? O sea, no se puede hacer un debate sin una variable medio objetiva, se transforma en un "me gusta esto / no me gusta lo otro"...que es válido pero creo que no enriquece a nadie.
Bueno, para mi una lista de este tipo no es más que un promedio de elecciones basadas en los gustos, justificados o no con conceptos objetivos. Si fuesen los "100 más importantes" habrian habido otros factores más objetivos, pero son los 100 mejores.
Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
- Obvio que no necesariamente el que más sabe es "más músico". Pero en general se da así porque el tipo que en lugar de agarrar la viola y ponerse a jugar prefiere sentarse, pensar la composición, buscar el recurso más adecuado para decir exactamente lo que quiere y crear la sensación que busca, el tipo que se prepara para poder hilar tan fino, es alguien que realmente tiene ganas de hacer música. Me opongo profundamente a esa dicotomía "expresividad-conocimiento"; el que se sienta a laburar dos meses enteros en 4 notas, seguramente tiene algo que decir.
De acuerdo. Tampoco estoy seguro de que expresividad y conocimiento vayan necesariamente de la mano, son dos ejes distintos.

Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
- "No es un ranking de música clásica": eso es menospreciar al rock. Es música para las masas, no hay duda, pero no por eso tiene que ser música estúpida; ¿entonces necesariamente el músico clásico es más músico que el rockero? "No, porque el rockero expresa otras cosas..." y volvemos al punto 2.
No me refería a su caracter popular ni lo menosprecié, simplemente por sus características y sus orígenes el rock tiene una naturaleza más simple que la música clásica; entonces desmerecer el puesto de bandas que hacen rock en una lista de rock me parece raro.

Calificar de simple no es insultar ni menospreciar, yo puedo apreciar las cosas simples (igual entiendo que para cada uno hay bandas y canciones demasiado simples y aburridas como para disfrutar, a mi me pasa con "Love me do" de los Beatles por poner un ejemplo universal).
Viejo 14.04.07, 12:42
Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
Qué grosso que es Spinetta, como la descose...y concuerdo con Artaud en el primer puesto, lejos.

Ahora, como roba el chanta de Calamaro...compone todos temas iguales, no sabe cantar, y bien que le va.

Los redondos me parecen una mierda pero sé que había que meterlos, acá hicieron escuela (de más bandas que no me gustan, pero...); y Charly es otro grande, y no se discute, carajo. Que ahora esté en cualquiera no afecta la calidad de su música pasada.
Personalmente me gusta Calamaro y es respetable el trabajo que hace. Que no te guste es otra cosa.


Igual estos ranking de la rolling nunca me coparon mucho.


Herramientas Buscar en este tema
Buscar en este tema:

Búsqueda avanzada
Iniciar Sesion

Recordarme
ElServer