745.737 temas | 5.025.313 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo gerard_73 dijo: 18.08.08
un desastre hay cada banda de mierda ahi

soda, los tiwst , babasonicos,,

xq no ponian a los pinpinela mejor y la hacian completa.




aguante la renga carajo!!!!!

172 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Yagui dijo: 18.08.08
Una cagada es lista... muy light rock... cerati, spineta y charly tan arriba... Pappo recien aparece en el 11... malisimo...
Viejo jmps dijo: 19.08.08
Me tomé el delicado trabajo de re-leer tooooodos los comentarios, y es muy triste que haya tanta agresión, tanta estupidez.

Soy admirador confeso de Spinetta. De Charly solo me gustan 2 o 3 discos. Soda Stereo lo escucho desde los 4 años, hasta el año pasado, que me quemaron la cabeza con las promociones absurdas de "el regreso". Los Redondos nunca me gustaron, no tengo ni tendré un disco de ellos, pero me saco el sombrero porque crearon su propio sonido, su propia cultura, y son únicos (de ahí que existan tantas bandas abortos de los Redondos, que mueren por ser un poquitito como ellos).
Esto es lo que yo opino. Es subjetivo.
Algo objetivo sería analizar la cultura en la que nació cada disco, qué aportó a la música argentina (porque decir "rock" es limitarlo), y qué perduró, qué dejó huella. Creo que, amen de los gustos, todos saltamos alguna vez cantando un tema de Rodrigo o Los Autenticos Decadentes en algun casamiento, cumpleaños o boliche. Eso es una huella cultural. Eso es lo que importa. Y va a estar el boludo que dirá "eso no es música", y yo le diré "limitado mental".
A mi criterio, el disco que tendría que estar primero es el primer disco de Los Gatos, que está en el puesto 36. ¿Por qué ese disco? Porque abrió las puertas de la música en español acá. Simplemente por eso es trangresor, amen de su calidad musical. Lo seguiría del primer disco de "Almendra", por lo jugado y ecléctico que fue, ademas del carácter nacional y universal que tiene. Y ojo eh, que prefieron mil quinientas veces al disco de Almendra antes que el de los Gatos, pero hay cosas que son incuestionables, en materia histórica. Calculo que así empezaría a armar MI lista.

PD: a los que defienden su bandita a muerte, e insultan y quieren imponer su pensamiento, me gustaría que piensen, si pueden, en qué habrían hecho esas bandas si hubiesen aparecido a fines de los 60, a principios de los 70, donde todo estaba en pañales y había que poner huevos para hacerle un espacio al Rock, en una cultura en donde no tenía lugar.
Antes de insultar a los que llaman "próceres", piensen en todas las puertas que ellos abrieron.
Insultarlos es como putear a los Beatles.
Viejo laio dijo: 19.08.08
la maquina en la posicion 128... no me parece
Viejo ViCarlone dijo: 19.08.08
creo q nunca se va a hacer una lista q satisfaga a todos...
Viejo hidra dijo: 19.08.08
la gente que labura alli saben poco de rock.

Aca faltan Billy Bond y la Pesada
Polifemo
David Lebon
Nito
Aeroblues
Logos
Lethal
Dulces 16
Orions Beethoven
Cuero
Los 7 delfines
Friccion y otros
Viejo Curt Wild dijo: 20.08.08
Originalmente publicado por jmps Ver mensaje
Me tomé el delicado trabajo de re-leer tooooodos los comentarios, y es muy triste que haya tanta agresión, tanta estupidez.

Soy admirador confeso de Spinetta. De Charly solo me gustan 2 o 3 discos. Soda Stereo lo escucho desde los 4 años, hasta el año pasado, que me quemaron la cabeza con las promociones absurdas de "el regreso". Los Redondos nunca me gustaron, no tengo ni tendré un disco de ellos, pero me saco el sombrero porque crearon su propio sonido, su propia cultura, y son únicos (de ahí que existan tantas bandas abortos de los Redondos, que mueren por ser un poquitito como ellos).
Esto es lo que yo opino. Es subjetivo.
Algo objetivo sería analizar la cultura en la que nació cada disco, qué aportó a la música argentina (porque decir "rock" es limitarlo), y qué perduró, qué dejó huella. Creo que, amen de los gustos, todos saltamos alguna vez cantando un tema de Rodrigo o Los Autenticos Decadentes en algun casamiento, cumpleaños o boliche. Eso es una huella cultural. Eso es lo que importa. Y va a estar el boludo que dirá "eso no es música", y yo le diré "limitado mental".
A mi criterio, el disco que tendría que estar primero es el primer disco de Los Gatos, que está en el puesto 36. ¿Por qué ese disco? Porque abrió las puertas de la música en español acá. Simplemente por eso es trangresor, amen de su calidad musical. Lo seguiría del primer disco de "Almendra", por lo jugado y ecléctico que fue, ademas del carácter nacional y universal que tiene. Y ojo eh, que prefieron mil quinientas veces al disco de Almendra antes que el de los Gatos, pero hay cosas que son incuestionables, en materia histórica. Calculo que así empezaría a armar MI lista.

PD: a los que defienden su bandita a muerte, e insultan y quieren imponer su pensamiento, me gustaría que piensen, si pueden, en qué habrían hecho esas bandas si hubiesen aparecido a fines de los 60, a principios de los 70, donde todo estaba en pañales y había que poner huevos para hacerle un espacio al Rock, en una cultura en donde no tenía lugar.
Antes de insultar a los que llaman "próceres", piensen en todas las puertas que ellos abrieron.
Insultarlos es como putear a los Beatles.
Gracias, muchas muchas gracias por este post.
Viejo gustavooscar dijo: 25.12.08
por que no posieron catupecu machu " numero imperfecto" me hacen por que soy son unos lloroy tambien

pelotudooooooooooooooooooooos
Viejo el rufián melancólico dijo: 29.12.08
debería estar durmiendo, pero ^ JAJAJAJAJA. qué carajo te pasa.

fuera de eso yo también me tenté y releí el tópico, sostengo más o menos lo mismo que dije hace ya casi dos años y agrego que no me parece que artaud sea incuestionable. de hecho, no me parece que nada sea incuestionable. es ridículo que le digan al ricotero que es fundamentalista pero insistan en que es un imbécil porque no quiere meter a spinetta primero, justificandolo con cosas que nada tienen que ver con la discusión de lo que nos parece mejor. lo mejor en la música es lo que uno considera mejor, quiero decir que la objetividad es también subjetiva y uno en esa batalla por encontrar un palito rector se mete en un meollo super pelotudo que no tiene ni pies ni cabeza. ¿a ustedes quién les dijo que hay algo que está bien y algo que está mal en el arte? ¿que hay algo bueno y algo malo? ¿dios o el conservatorio? calculo que nos metemos en esa lucha porque vivimos aterrados y creemos firmemente que así colaboramos a andá a saber qué evolución decapitada.
en fin, irle con eso la ricotero es a. contradictorio, b. estúpido, c. hipócrita y la lista sigue. acá no preguntan ni por importancia ni por absolutamente nada más que el gusto, decir mejor o preferido es cháchara de uno. cuando uno dice mejor y repite 'porque está más trabajado, tiene una ñañaña' lo que dice es que a equis fin tal cosa le parece mejor. no es muy diferente a decir que te parece mejor porque te pone contento o te resulta más intenso o te hace más feliz. sólo que hay paránetros que suenan más pillos y son los preferidos de los fulanos que se sienten a gusto en su condición de sabios de su materia, pero la verdad es que de qué carajo importa. ningún parámetro es más importante que otro.

no se entendió lo que quise decir, asi que paso al propósito real de mi posteo, que era básicamente comentar algunas de las infinitas cosas que se me escaparon de la boca cuando vi el ranking y las opiniones:
. yo también hubiera metido a los illya, y ciertamente a los baba. no con ese disco, pero sí con babasónica (seis vírgenes), dopadromo (viva satana) o alguna otra cosa. también me alegra ver a ttm que supuse no aparecería hasta llegar abajo, ídem fun people.
. de la renga metía esquivando charcos porque tiene una de las canciones de rock barrial más lindas de todas, voy a bailar a la nave del olvido. lo mismo especial de viejas locas (homero) o hermanos de sangre (aunque a nadie ya le importe, chico de la oculta). todas me parecen algunos de los testimonios más lindos y honestos de una enorme porción de la población por un buen período de tiempo. también pondría algo de los gardelitos pero no tuvieron el mismo impacto que la renga o viejas locas asi que como soy muy objetiva lo dejo afuera.
. sumo y lo redondos más o más arriba.
. ¡flema!
. ¡¡flema!!
. ¿de bersuit libertinaje? oh, no, si hay un disco de bersuit que se corta solo es sin lugar a dudas don leopardo.
. ni se me pasaría por la cabeza poner a clics modernos de segundo. de hecho, ni loca salgo a batallar con ese disco, antes vienen serú y la máquina. tampoco se me pasaría por la cabeza meter a divididos hasta tanto después.
. massacre sol lucet, doce nuevas y galrí.. ey, también.
. más de invisible más arriba. lo mismo jade, socios, aquelarre (¡siesta!), arco iris (¡agitor lucens v!)
. más de muchas bandas pre ochentas que no son sólo esas y no voy a enumerar porque me tenté más arriba. igual, dale: pastoral. ahora me tenté de veinte comentarios más, basta, a dormir.

Editado por el rufián melancólico: 29.12.08 a las 03:02
Viejo elderly dijo: 29.12.08
Originalmente publicado por el rufián melancólico Ver mensaje
debería estar durmiendo, pero ^ JAJAJAJAJA. qué carajo te pasa.

fuera de eso yo también me tenté y releí el tópico, sostengo más o menos lo mismo que dije hace ya casi dos años y agrego que no me parece que artaud sea incuestionable. de hecho, no me parece que nada sea incuestionable. es ridículo que le digan al ricotero que es fundamentalista pero insistan en que es un imbécil porque no quiere meter a spinetta primero, justificandolo con cosas que nada tienen que ver con la discusión de lo que nos parece mejor. lo mejor en la música es lo que uno considera mejor, quiero decir que la objetividad es también subjetiva y uno en esa batalla por encontrar un palito rector se mete en un meollo super pelotudo que no tiene ni pies ni cabeza. ¿a ustedes quién les dijo que hay algo que está bien y algo que está mal en el arte? ¿que hay algo bueno y algo malo? ¿dios o el conservatorio? calculo que nos metemos en esa lucha porque vivimos aterrados y creemos firmemente que así colaboramos a andá a saber qué evolución decapitada.
en fin, irle con eso la ricotero es a. contradictorio, b. estúpido, c. hipócrita y la lista sigue. acá no preguntan ni por importancia ni por absolutamente nada más que el gusto, decir mejor o preferido es cháchara de uno. cuando uno dice mejor y repite 'porque está más trabajado, tiene una ñañaña' lo que dice es que a equis fin tal cosa le parece mejor. no es muy diferente a decir que te parece mejor porque te pone contento o te resulta más intenso o te hace más feliz. sólo que hay paránetros que suenan más pillos y son los preferidos de los fulanos que se sienten a gusto en su condición de sabios de su materia, pero la verdad es que de qué carajo importa. ningún parámetro es más importante que otro.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ


Desde mi subjetividad digo que Artaud es incuestionable.

Y son todos termos los "eh vieja, oktubre primero boló..."

Insisto, Todos Termos.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios