745.507 temas | 5.025.017 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Rolling Stones o Beatles?
Rolling Stones 99 26,98%
Beatles 268 73,02%
Votantes: 367. No puedes votar en esta encuesta

Viejo coti malva dijo: 14.06.06
Sin dudarlo, ni siquiera se discute (por lo menos para mi) LOS BEATLES, es lo mas grande que le dio Inglaterra al mundo, y lo seguira siendo siempre, porque por mas que en algun momento haya alguna banda mejor (que no lo creo pero puede pasar) Los Beatles le abrieron camino muchas bandas que ahora son exitosas un ejemplo (por mencionar solo una) los mismo Rolling Stones... sin mas All You Need is Love !!!!

320 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Cache dijo: 14.06.06
Los Stones lejos sin discusion, los q votaron por los beatles saben lo q significan las letras ??... vivimos todos en un submarino amarillo en un submarino amarillo .. por dios....
Viejo NIco_Chulo dijo: 15.06.06
Cache es el unico tema que escuchaste? Submarino amarillo?

con ese post, pareciera que si...
Viejo lennonelproteston dijo: 15.06.06
Originalmente publicado por Cache
Los Stones lejos sin discusion, los q votaron por los beatles saben lo q significan las letras ??... vivimos todos en un submarino amarillo en un submarino amarillo .. por dios....


jejeje como se nota que tampoco escuchaste los primeros discos de los stones, cuando tenian flequillito beatle jejejeje. ademas para la gente que dice que los discos de los beatles tienen balados poperas no mas, acaso wild horses, out of tears ruby thuesday, no son baladas poperas??? y de los beatles hey bull dog, one after 909, come together, (solo pòr nombrar algunas) no son rockeras???. yo admiro a los dos, pero la gente que dice que le gusta los stones, y bardean a los beatles, generalmente son rollingas que poco saben de las majestades satanicas, (conocen voodo lounge, y quizas algun disco mas) y obviamente mucho menos saben de los beatles.......

Sinceramente, es triste como mucha gente no conoce realmente a los stones, y sus comienzos ese sonido sucio y pero maravilloso a la vez, y repito mucha gente habla pero de los stones tan solo conocen un par de discos, los mas comerciales y nuevos, y jamas escucharon por ejemplo el psicodelico ¨sopa de cabeza.....¨ que salio luego de que los beatles revolucionaran el mundo con ¨la banda del sargento pimienta¨ pero buenooo si vamos a esperar a que la gente sepa para hablar, nos moririamos esperando en el intento

pd: si el submarino amarillo es una cancion re chotta, pero que banda no tiene una que otra cancion para el descarte?????

Originalmente publicado por Ledc
Estubo mal q hayan echado a Brian Jones pero para mi y para mucha gente al mejor epoca de los Rolling fue con Mick Taylor q le dio un efoque blusero...
si sin duda fue una gran epoca tb, ya con ron wood se empezaron a repetir las formulas.......

Editado por lennonelproteston: 15.06.06 a las 11:17 Razón: DoblePost Unido
Viejo charly_beatlemaniaco dijo: 15.06.06
Originalmente publicado por Cache
Los Stones lejos sin discusion, los q votaron por los beatles saben lo q significan las letras ??... vivimos todos en un submarino amarillo en un submarino amarillo .. por dios....
Mira, en la época de Yellow Submarine, fueron criticados porque se decía que creaban canciones para chicos, tiene un estilo muy infantil, pero también es un tema simpático aunque no me agrade del todo... Pero bueno, la música es algo subjetivo y objetivo a la vez como todo lo es, sino respondeme esto... Cómo pueden seguir escuchandose The Beatles sí ya hace más de 30 años que se separaron

Respeto que hayas elegido a los Stones, pero también respeta a los que elegimos a The Beatles, que para mí aunque al principio, solo eran "cancioncitas lindas" como muchos dicen, estuvieron a la vanguardia con la música y dieron un giro importantísimo: Helter Skelter dió origen a lo que hoy es el Heavy Metal, y cuando nadie lo hacía fueron ellos quienes empezaron a trabajar con cintas revovinadas o como se las llame... Aportaron musicalmente y ni hablar socialmente... Cuando se iniciaron lograron lo que solo Elvis había hecho: generar apagones en las ciudades, todo el mundo escuchaba sus temas en la radio y por esto la ciudad quedaba a oscuras... No creo que alguien vuelva a hacerlo por el simple hecho de que el sistema de electricidad es otro y las ciudades son mucho más grandes ahora...

Mucha gente dice que no va a haber otro grupo como The Beatles, yo opino lo mismo, fenómenos como la Beatlemanía se dan pocas veces y hacer todo lo que hicieron en 7 años, no todos lo hacen...

Como somos libres, critica a The Beatles y escucha los Stones, hace todo lo que quieras, pero respeta las opiniones ajenas, sí todos seríamos iguales esto no sería lo que es

Para despedirme, una frase que lo explica todo: "Puede que no vivamos en un Yellow Submarine, pero es cierto que All you need is love"
Viejo lennonelproteston dijo: 16.06.06
si ex verdad, lo que tb es increible es que todavia haya gente que diga o sos beatle o sos stone; POR DIOS YA NO ESTAMOS MAS EN LOS 60´S GRACIAS A DIOS AHORA PUEDO ESCUCHAR A LOS BEATLES Y A LOS STONES

ES MAS SOY UN BEATLESTONE
Viejo Andres_W dijo: 16.06.06
The Beatles toda la vida... pero si hay que comparar, yo diria esto: hay gente/bandas, que son mas eclecticas y mas abarcativas.. esos serían los Beatles... pero hay otras que son puntuales y van a una cosa, pero mas profundamente.. en cuanto al rock n roll blusero, NADIE le gana a los Stones

Igual, me gustan mas Los Beatles
Viejo wilson macanudo dijo: 16.06.06
Los Beatles De Una!.....
Viejo S a n t y dijo: 16.06.06
estemmmmm ......mmmm...aaaaaaaa.

los beatles por el amor de dios !!!!!!
Viejo Mariana Nannis dijo: 16.06.06
the beatles me gustan muuuucho mas.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios