745.413 temas | 5.024.882 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿La música actual es una mierda?
Si, es una mierda 61 61,00%
No, te estás poniendo viejo 15 15,00%
No, sos cerrado musicalmente 24 24,00%
Votantes: 100. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Mauro Ricotero dijo: 23.10.06
estoy de acuerdo con el chabon que dijo que mtv decerebra a la juventud

217 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Laura Va dijo: 23.10.06
ok, yo entro a este foro hace solo tres días, pero les voy a ser sincera: me causa un poco de gracia esta cosa gorra que tienen en su interior.. ja, ¿tanta indignación porque el pibe no leyó lo anterior pero quiso opinar igual?. además, pareciera que daban por sentado que si opinaba tal cosa tenia que ser por haberse salteado todo lo anterior.. "llegaron a la conclusión" ¡¿what?!.
de hecho a mi no me cambio mucho haberme leído las paginas anteriores, aunque en mi caso en particular, iba a decir algo similar (no igual, porque yo me desligo de cualquier termino onda decadencia y bla-bla-bla) al chico este que se exaltó zarpadamente y se puso loca-loca.


otro comentario que no tiene un carajo que ver y espero que no suene gratuitamente contrera (desde ya, el que no se siente tocado que no se haga cargo): que asco me da cuando la gente se jacta de escuchar tal o cual cosa. y también me disgusta (aunque no me da el rechazo que me da lo anterior) de por sí esto de hablar de la "buena" música.
¿"buena música"?
yo escucho progresivo, y no, no me parece que sea "buena música". de hecho, me suena medio extraño y hasta ridículo esto de la buena o mala música como si hubiera buen o mal arte. puede gustarme o no x cosa, puedo pararme ante el arte de tal o cual manera, exigirle (pff) a la canción esto o lo otro, encarar una búsqueda diferente a la de otra persona.. pero no puedo descalificar así, no puedo decir que lo otro es "mala música" como si yo por escuchar a los residents (por decir algo) estuviese en un estadío superior al que escucha a nestor en bloque. ¿quién carajo soy yo para ponerme en ese lugar? vaamos.. esto de decadencia, de dónde y hacia dónde, che..

igual, dejando esta-gilada-que-a-nadie-le-interesa de lado, y tratando de sumergirme en el plano en el que vienen discutiendo (voy simular hacerme amiga de esto de la decadencia que vine criticando hasta acá nomás), me permito hacer una petit observación: en mi experiencia, la mayoría (no-dije-todos, no-dije-todos, el que me salta con "yo esto, yo lo otro" guardeselo que me importa UN CARAJO) de la gente que recuerda con nostalgia los buenos tiempos, que pide algo nuevo, original y revolucionario a la música de hoy en día, nunca le dio una oportunidad seria a géneros como la electrónica, que vienen ofreciendo cosas-de-puta-madre.
(miren como nisiquiera me detengo en recordar que, encima, dentro de esas mismas estructuras a las que tanto cuesta soltarles la mano, siguen saliendo muchísimas cosas del "mismo nivel" -puaj-)
puedo equivocarme, como de costumbre, pero pareciera que están mirando una pared y no quieren por nada del mundo darse vuelta a ver que esta pasando a los costados. las cosas nuevas tienen que salir de TAL lugar, si o si, no pueden abrirse a que salgan de otro. digo: seguro, seguro que el progresivo puede seguir dándonos cosas interesantes, que muchos géneros aun siguen mutando y sacando cosas lindas.. pero comparto con el que menciono esto de las etapas, el auge, el enfriamiento y etc.. y le agrego que como la música es un fenómeno que no puede estar exento de su contexto, me permito recordar que todo eso fantástico que nos legó el progresivo, el psicodélico, todo el "auge" del rock de los 70 vino de la manito de un estallido cultural y social x. fijense si no se esta repitiendo, si hoy por hoy no se esta dando un estallido con sus propios factores y características, un contexto y un estallido (que se ve en todos lados, en museos, en la calle, en el día a día) del que pueden y están saliendo grandes grandes cosas que probablemente, como dijeron unos post antes, los pseudointelectuales de dentro de unos años también van a mirar con nostalgia..

madre mía, que mal me estoy expresando hoy, mejor dejo acá.. espero que aun así se haya entendido algo, cosa que dudo, porque me releo y ni yo me entiendo.
(bien, eh)

Editado por Laura Va: 23.10.06 a las 19:17
Viejo Xijamk dijo: 23.10.06
Si estas en un pub con 10 amigos, 2 grupitos de 5 cada cual hablando de un tema diferente, y en el grupo que vos estas dicen "che, que les parece el partido del domingo? compraro al arbitro o no?", y ese "titulo" se escucha en el otro grupito de 5, despues de 1 hs de hablar llegan a la conclusion de que el arbitro fue comprado, uno trae pruebas de una coima firmada por el mismo arbitro, fotos, etc.., y todos los del grupito "a mira vos, estos arbitros de mierda, al final se re dejo coimear", y de repente al rato caen los otros 5.., "que pelotudos los de sacachispas loco, se creen que le compran al arbitro, pfff.. el arbitro es un santo nunca una coima nunca nada"..

No te pareceria algo irrespetuoso?

Llegamos a una conclusion entre la mayoria de los que leimos todo el tema, no hay decadencia sino falta de difusion, y MUCHA comercializacion de discograficas abusandose de bandas comerciales.

Respecto al concepto progresivo, aunque son pocos los que realmente pueden jactarse de tal titulo, el progresivo es una actitud.. y esta en probar cosas nuevas para alimentar mas el concepto de musica y las infinitas posibilidades que esta posee, el progresivo esta en el metal, el rock, el pop, la electronica, la cumbia, el jazz, la musica clasica, en todos los generos.. no es solo la "buena musica" que vos pensas que algunos ven, la musica es todo.. el tema es quien aporta a crear historia, quien no, y quien hace algo bueno con todo lo que hay..

Lo que la mayoria criticamos, son las bandas que hay sin hacer nada y ensima haciendo cosas malas con "lo que hay".
Viejo Vasco_990 dijo: 23.10.06
y q t parece?... si los pibes komo yo kada vez estan escuchando mas bandas komo ac/dc, judas priest, def leppard y black sabbath... kada vez es mas comercial la musika... y por hacerla komercial se pierde su escencia...
sino compara un punteo de edward van halen kn kualkiera de ahora...
loko!... es una kagada la musika ahora!....
ponganse las pilas..
Viejo Laura Va dijo: 23.10.06
Originalmente publicado por Xijamk Ver mensaje
Si estas en un pub con 10 amigos, 2 grupitos de 5 cada cual hablando de un tema diferente, y en el grupo que vos estas dicen "che, que les parece el partido del domingo? compraro al arbitro o no?", y ese "titulo" se escucha en el otro grupito de 5, despues de 1 hs de hablar llegan a la conclusion de que el arbitro fue comprado, uno trae pruebas de una coima firmada por el mismo arbitro, fotos, etc.., y todos los del grupito "a mira vos, estos arbitros de mierda, al final se re dejo coimear", y de repente al rato caen los otros 5.., "que pelotudos los de sacachispas loco, se creen que le compran al arbitro, pfff.. el arbitro es un santo nunca una coima nunca nada"..

No te pareceria algo irrespetuoso?
no se si ya te lo dijeron alguna vez, pero sos un tipo complicado (?). jaja ¡mira toda la situacion que te armaste!
igual, señor, lo lamento pero me parece que no nos vamos a poner de acuerdo porque para mi hay una diferencia importante entre un pub y un foro, un grupo de amigos y un lugar donde entra quien se le canta, etc. ademas de parecerme que no "probaste" nada (yo estoy de acuerdo con bastantes cosas que vos decis, pero no veo porque otros deberian estarlo.. ¡hablas de esto como si fueran matematicas, hombre! ¡opiniones y punto! ¿de qué evidencias hablas?) y que nadie fue asi de arisco con vos como en tu ejemplo.

ademas, y por si aún te interesa: no, dificilmente me pareceria "irrespetuoso" (tendría que estar muy sensible, ser muy fanática del sacachispas* o estar comenzando mi período).. en todo caso me causaria gracia, supongo.




hagan yoga.

*y no tengo IDEA de que quise decir con eso.


Llegamos a una conclusion entre la mayoria de los que leimos todo el tema, no hay decadencia sino falta de difusion, y MUCHA comercializacion de discograficas abusandose de bandas comerciales.

Respecto al concepto progresivo, aunque son pocos los que realmente pueden jactarse de tal titulo, el progresivo es una actitud.. y esta en probar cosas nuevas para alimentar mas el concepto de musica y las infinitas posibilidades que esta posee, el progresivo esta en el metal, el rock, el pop, la electronica, la cumbia, el jazz, la musica clasica, en todos los generos.. no es solo la "buena musica" que vos pensas que algunos ven, la musica es todo.. el tema es quien aporta a crear historia, quien no, y quien hace algo bueno con todo lo que hay..

Lo que la mayoria criticamos, son las bandas que hay sin hacer nada y ensima haciendo cosas malas con "lo que hay".
1) esa "conclusion" que sacaron supongo ya la se, yo lei todo el topic. o thread. o como se llame.
2) soy medio hueca y me costo entender el vinculo directo entre lo que dije y tu segundo parrafo.
por las dudas: bien por todos los que tengan una actitud progresiva (?).
3) ya se las otras aplicaciones de la palabra progresivo.
4) ya se lo que critican, igual gracias por (volver a) repetirlo. vos y yo estamos teniendo problemas para comunicarnos, me parece. pero bueno, ante la duda me culpo a mi por eso.
Viejo Complexx dijo: 23.10.06
buenas, la verdad q empeze a ver este thread y me dieron ganas de dar mi opinion, no los llegue a leer todos porq son 10 pag. y en este momento no estoy con ganas de leer asi que si repito algo que se dijo, pido perdon.

a mi no me parece q este en decadensia en lo mas minimo, como dice Xijamk. a mi me parece q en este thread, por lo que lei, dicen que esta en decadencia debido a que las bandas son mas comerciales, etc. esta bien eso, hay muchas bandas que su unico objetivo es vender, hacen un tema de 3 minutos q la revienta y listo, pero no es lo UNICO que hay en la industria de la musica, es nada mas lo que pasan en la radio, en la tele (mtv, much, etc.) que te lo meten en la cabeza aunq no quieras o no te guste, a mi me parece que los que dicen que esta en decadencia fijan su vista nada mas que a esas bandas, que lo toman como un "trabajo" y no como "arte" o algo por el estilo (igual aunq lo tomen como arte tienen que vender :P).
hay muchas bandas, como Dream Theater, o muchos solistas que siguen avanzando, por ejemplo, las bandas de rock o metal progresivo, hacen cosas muy complejas, dentro de la "estructura" musical (no a tocar la guitarra rapido...nose si me entienden) y tambien hay virtuosos como Jimmy Hendrix, como es el caso de Steve Vai, que ademas de ser un EXCELENTE guitarrista, es un virtuoso increible. tambien lo que se tiende hoy en dia es a "generalizar" menos, por ej. tal vez hay una banda que hace algo un poco, no mucho, un poco diferente y ya es un genero distinto, es me da por las bolas, pero bueno, es un nombre para encacillar mejor las cosas.
tambien en la musica clasica se puede ver q avanzan, esta el famoso "minimalismo", por ejemplo, Phillip Glass, q en lo personal me gusta bastante. pero bueno, aca hay muchos que se centran en el Rock y el Pop q ya de por si son generos comerciales, y claro q se van a adaptar como mas les convenga en la epoca (q eso de por si ya es un avanze)
bueno, con esto quiero decir que hay mas musica de la que pasan en mtv y cada vez hay mas, y mejores, y la musica no esta en decadencia y no creo q lo vaya a estar nunca.

Originalmente publicado por Vasco_990 Ver mensaje
sino compara un punteo de edward van halen kn kualkiera de ahora...
loko!... es una kagada la musika ahora!....
ponganse las pilas..
eh disculpa, escuchaste alguna vez a Steve Vai, Joe Satriani, John Petrucci, y puedo seguir nombrando eh!

con lo de "los de ahora roban a lo viejo" no creo q sea asi, hay muchos q toman exactamente como era (si son ladrones) pero hay otro tanto que toma lo viejo, lo analiza y lo transforma en algo nuevo, entonces, si vamos al caso, Elvis fue un ladron, porq tomo la musica de los negros, q nadie le daba bola porq eran negros, toco eso y se hizo re famoso con la musica de ellos. no se puede avanzar sin tomar lo que los otros dejaron, pero una cosa es eso y otra cosa es seguir con lo mismo (cosa que hacen algunos).

bueno, espero q entiendan mi punto de vista, cualquier cosa manden PM, despues si tengo que corregir algo lo hago, pero me parece que esta todo ben esto.
saludos!
Viejo Gabo dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por Xijamk Ver mensaje
En ningun momento dije que para eso se invento internet, si no que es una herramienta que en la actualidad esta al alcance de la mayoria de las personas, y gracias a ella en un dia podes conocer mil bandas que si internet ni llegarias a conocer.
En ningun momento hablaste "en el ambito de la comercializacion" como estas planteandolo ahora, generalizaste burdamente y se nota cuando comentaste "el ultimo gran artista internacional, la ultima llama, fue Nirvana".

Y respecto a de donde sacas las bandas, podrias comentar si buscas en internet, vas a algun conservatorio a fijarte en los bancos de musicos si hay alguna banda nueva, o si es que solo esperas a que un amigo te diga "mira escucha esta banda" ?, quizas sea que no estas buscando en el lugar correcto, porque la musica no esta en decadencia para nada, hoy en dia esta muchisimo mas avanzada que antes, y gracias a eso se puede expresar/progresar/trasmitir muchisimo mas rapido..



Como dijo una ves petrucci, DT.. es musica para musicos XD, jaja fue un hdp.

Lamentablemente es verdad, es mas facil vender musica pedorra facil de escuchar, pero la culpa esta en todos los que la escuchan y dejan que las discograficas lucren con cualquier cosa, y no se maten por buscar ESA banda, ESE artista que promete algo nuevo y sensacional.
No esta en decadencia, hoy en dia esta muchisimo mas avanzada que antes???. Quien reemplazo a los Beatles, son incomparables y pasaron decadas.

Si nombras a petrucci, puedo deducir que quiza te gusta Steve Vay, Joe Satrianni, tipos asi, que como bien dijo un pibe, tambien esta la musica para los que tienen un muy buen oido, esta la musica que te puede descoser la guitarra, o dos guitarras, como Vay, pero gustos son gustos, y yo prefiero la musica que me llega con las letras, y que yo sepa y para mì, no hay banda hoy en dia que sea musica poetica como podia tener Morrison o Nirvana, ... y muchas otras... y no le encuentro eso a Vay, mas alla de que me copa porque es un showman

Si no expuse en el contexto de comercializacion, bue, ya lo expuse, discrepamos en algo con respecto a lo que dije de MTV y todos esos realitys, y tengo otros medios para enterarme de bandas buenas, no de lo que dijo "mi amigo..., y de internet no soy de buscar musica.

Bue loco, veo que tenes tu postura y yo la mia, quiza tenemos algo en comun pero bue, saludos compadre ...
Viejo _:Flopa:_ dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por Laura Va Ver mensaje
ok, yo entro a este foro hace solo tres días, pero les voy a ser sincera: me causa un poco de gracia esta cosa gorra que tienen en su interior.. ja, ¿tanta indignación porque el pibe no leyó lo anterior pero quiso opinar igual?. además, pareciera que daban por sentado que si opinaba tal cosa tenia que ser por haberse salteado todo lo anterior.. "llegaron a la conclusión" ¡¿what?!.
de hecho a mi no me cambio mucho haberme leído las paginas anteriores, aunque en mi caso en particular, iba a decir algo similar (no igual, porque yo me desligo de cualquier termino onda decadencia y bla-bla-bla) al chico este que se exaltó zarpadamente y se puso loca-loca.


otro comentario que no tiene un carajo que ver y espero que no suene gratuitamente contrera (desde ya, el que no se siente tocado que no se haga cargo): que asco me da cuando la gente se jacta de escuchar tal o cual cosa. y también me disgusta (aunque no me da el rechazo que me da lo anterior) de por sí esto de hablar de la "buena" música.
¿"buena música"?
yo escucho progresivo, y no, no me parece que sea "buena música". de hecho, me suena medio extraño y hasta ridículo esto de la buena o mala música como si hubiera buen o mal arte. puede gustarme o no x cosa, puedo pararme ante el arte de tal o cual manera, exigirle (pff) a la canción esto o lo otro, encarar una búsqueda diferente a la de otra persona.. pero no puedo descalificar así, no puedo decir que lo otro es "mala música" como si yo por escuchar a los residents (por decir algo) estuviese en un estadío superior al que escucha a nestor en bloque. ¿quién carajo soy yo para ponerme en ese lugar? vaamos.. esto de decadencia, de dónde y hacia dónde, che..

igual, dejando esta-gilada-que-a-nadie-le-interesa de lado, y tratando de sumergirme en el plano en el que vienen discutiendo (voy simular hacerme amiga de esto de la decadencia que vine criticando hasta acá nomás), me permito hacer una petit observación: en mi experiencia, la mayoría (no-dije-todos, no-dije-todos, el que me salta con "yo esto, yo lo otro" guardeselo que me importa UN CARAJO) de la gente que recuerda con nostalgia los buenos tiempos, que pide algo nuevo, original y revolucionario a la música de hoy en día, nunca le dio una oportunidad seria a géneros como la electrónica, que vienen ofreciendo cosas-de-puta-madre.
(miren como nisiquiera me detengo en recordar que, encima, dentro de esas mismas estructuras a las que tanto cuesta soltarles la mano, siguen saliendo muchísimas cosas del "mismo nivel" -puaj-)
puedo equivocarme, como de costumbre, pero pareciera que están mirando una pared y no quieren por nada del mundo darse vuelta a ver que esta pasando a los costados. las cosas nuevas tienen que salir de TAL lugar, si o si, no pueden abrirse a que salgan de otro. digo: seguro, seguro que el progresivo puede seguir dándonos cosas interesantes, que muchos géneros aun siguen mutando y sacando cosas lindas.. pero comparto con el que menciono esto de las etapas, el auge, el enfriamiento y etc.. y le agrego que como la música es un fenómeno que no puede estar exento de su contexto, me permito recordar que todo eso fantástico que nos legó el progresivo, el psicodélico, todo el "auge" del rock de los 70 vino de la manito de un estallido cultural y social x. fijense si no se esta repitiendo, si hoy por hoy no se esta dando un estallido con sus propios factores y características, un contexto y un estallido (que se ve en todos lados, en museos, en la calle, en el día a día) del que pueden y están saliendo grandes grandes cosas que probablemente, como dijeron unos post antes, los pseudointelectuales de dentro de unos años también van a mirar con nostalgia..

madre mía, que mal me estoy expresando hoy, mejor dejo acá.. espero que aun así se haya entendido algo, cosa que dudo, porque me releo y ni yo me entiendo.
(bien, eh)
Desde mi punto de vista me parece que tengo todo el derecho a quejarme si estoy opinando en un tema, y ese tema tiene diez paginas de opiniones y viene un terrible pancho al que le da paja leer y opina una boludez sin fundametos... el tema vuelve a empezar y me parece una falta de respeto para todos los que veniamos posteando...

Si no tenes ganas de leer ni de escuchar las opiniones de los demas no te metas en un foro, porque eso es un foro... leer las opiniones de los demas, debatir... ahora si lo que les interesa es mirarse el ombligo y les chupan un huevo las opiniones de los demas, para que mierda entran a un foro?..

Nadie pretende convencer a nadie, ni nadie tiene la verdad absoluta, pero siempre pasa lo mismo, y asi los temas pierden interes, porque se vuelven repetitivos...

Porque te disgusta la gente que se jacta de escuchar tal o cual cosa??..

Cada uno puede opinar sobre lo que le parece malo o bueno, dentro de la musica, dentro del arte o dentro de lo que sea. Yo puedo catalogar de bueno o de malo lo que se me de la gana bajo mi criterio, y la cumbia villera me parece una mierda, y que?... quien me va a culpar de que no me guste una banda que se llame "pibes chorros" y tenga temas sobre robar, drogarse o ver una mina moviendo el orto como unica filosofia....

Y si, generalmente la gente cuando debate o discute sobre algo, llega a una conclusion, al menos la mayoria de los que estabamos opinando en el tema, llegamos a una conclusion.... con la que se puede estar de auerdo o no, y criticar con fundamentos..

Si, estoy molesta, y que??...
Viejo Xijamk dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por Vasco_990 Ver mensaje
y q t parece?... si los pibes komo yo kada vez estan escuchando mas bandas komo ac/dc, judas priest, def leppard y black sabbath... kada vez es mas comercial la musika... y por hacerla komercial se pierde su escencia...
sino compara un punteo de edward van halen kn kualkiera de ahora...
loko!... es una kagada la musika ahora!....
ponganse las pilas..
Bueno, vos sos un colgado hdp xD, fijate las bandas que posteamos en las paginas anteriores (5/6/7) y hay te vas a dar cuenta que hay muchos violeros que avanzaron y no se quedaron en van halen. A proposito, la musica no es una mierda ahora, esta muy avanzada para algunos y por eso les da paja escuchar y ponerse a entender asi que van a "lo facil y directo".. demas esta decir.. Comercial.

Originalmente publicado por Laura Va Ver mensaje
no se si ya te lo dijeron alguna vez, pero sos un tipo complicado (?). jaja ¡mira toda la situacion que te armaste!
igual, señor, lo lamento pero me parece que no nos vamos a poner de acuerdo porque para mi hay una diferencia importante entre un pub y un foro, un grupo de amigos y un lugar donde entra quien se le canta, etc. ademas de parecerme que no "probaste" nada (yo estoy de acuerdo con bastantes cosas que vos decis, pero no veo porque otros deberian estarlo.. ¡hablas de esto como si fueran matematicas, hombre! ¡opiniones y punto! ¿de qué evidencias hablas?) y que nadie fue asi de arisco con vos como en tu ejemplo.

ademas, y por si aún te interesa: no, dificilmente me pareceria "irrespetuoso" (tendría que estar muy sensible, ser muy fanática del sacachispas* o estar comenzando mi período).. en todo caso me causaria gracia, supongo.




hagan yoga.

*y no tengo IDEA de que quise decir con eso.


1) esa "conclusion" que sacaron supongo ya la se, yo lei todo el topic. o thread. o como se llame.
2) soy medio hueca y me costo entender el vinculo directo entre lo que dije y tu segundo parrafo.
por las dudas: bien por todos los que tengan una actitud progresiva (?).
3) ya se las otras aplicaciones de la palabra progresivo.
4) ya se lo que critican, igual gracias por (volver a) repetirlo. vos y yo estamos teniendo problemas para comunicarnos, me parece. pero bueno, ante la duda me culpo a mi por eso.
Evidentemente no entendiste o no quisiste entender lo que puse, lo de los amigos fue a modo de ejemplo para que entiendas lo que paso, como ya dijo Flopa, estabamos mas o menos todos de acuerdo y saltan de la nada un par que leyeron solo el primer post y dicen "ehh loko l4 mus1ka 3st4 en dekadenzia".. como que "jode" ,y cuando dijo jode no es que me deprimi y me quiero cortar las venas, si no que rompe las pelotas tener que volver a hablar todo de nuevo.

Y si, Bien por los que tengan una actitud progresiva, porque gracias a esa actitud.. nacieron los beatles, queen, floyd, yes, genesis, black sabath, pain of salvation, dream theater, etc.. etc.. etc.., no tengo la menor idea de que musica escuchas, pero si es alguna de las que nombre, debes entender que una actitud progresiva hace historia en la musica. Ha y no es de hueca que te cuesta entender a mi me parece que es mas de negada xD.

Ha, no hace falta que te heches la culpa de nada, si tenemos problemas para comunicarnos vamos a una terapia de pareja y listo. Pffffff XD

Originalmente publicado por Complexx Ver mensaje
buenas, la verdad q empeze a ver este thread y me dieron ganas de dar mi opinion, no los llegue a leer todos porq son 10 pag. y en este momento no estoy con ganas de leer asi que si repito algo que se dijo, pido perdon.

a mi no me parece q este en decadensia en lo mas minimo, como dice Xijamk. a mi me parece q en este thread, por lo que lei, dicen que esta en decadencia debido a que las bandas son mas comerciales, etc. esta bien eso, hay muchas bandas que su unico objetivo es vender, hacen un tema de 3 minutos q la revienta y listo, pero no es lo UNICO que hay en la industria de la musica, es nada mas lo que pasan en la radio, en la tele (mtv, much, etc.) que te lo meten en la cabeza aunq no quieras o no te guste, a mi me parece que los que dicen que esta en decadencia fijan su vista nada mas que a esas bandas, que lo toman como un "trabajo" y no como "arte" o algo por el estilo (igual aunq lo tomen como arte tienen que vender :P).
hay muchas bandas, como Dream Theater, o muchos solistas que siguen avanzando, por ejemplo, las bandas de rock o metal progresivo, hacen cosas muy complejas, dentro de la "estructura" musical (no a tocar la guitarra rapido...nose si me entienden) y tambien hay virtuosos como Jimmy Hendrix, como es el caso de Steve Vai, que ademas de ser un EXCELENTE guitarrista, es un virtuoso increible. tambien lo que se tiende hoy en dia es a "generalizar" menos, por ej. tal vez hay una banda que hace algo un poco, no mucho, un poco diferente y ya es un genero distinto, es me da por las bolas, pero bueno, es un nombre para encacillar mejor las cosas.
tambien en la musica clasica se puede ver q avanzan, esta el famoso "minimalismo", por ejemplo, Phillip Glass, q en lo personal me gusta bastante. pero bueno, aca hay muchos que se centran en el Rock y el Pop q ya de por si son generos comerciales, y claro q se van a adaptar como mas les convenga en la epoca (q eso de por si ya es un avanze)
bueno, con esto quiero decir que hay mas musica de la que pasan en mtv y cada vez hay mas, y mejores, y la musica no esta en decadencia y no creo q lo vaya a estar nunca.


eh disculpa, escuchaste alguna vez a Steve Vai, Joe Satriani, John Petrucci, y puedo seguir nombrando eh!

con lo de "los de ahora roban a lo viejo" no creo q sea asi, hay muchos q toman exactamente como era (si son ladrones) pero hay otro tanto que toma lo viejo, lo analiza y lo transforma en algo nuevo, entonces, si vamos al caso, Elvis fue un ladron, porq tomo la musica de los negros, q nadie le daba bola porq eran negros, toco eso y se hizo re famoso con la musica de ellos. no se puede avanzar sin tomar lo que los otros dejaron, pero una cosa es eso y otra cosa es seguir con lo mismo (cosa que hacen algunos).

bueno, espero q entiendan mi punto de vista, cualquier cosa manden PM, despues si tengo que corregir algo lo hago, pero me parece que esta todo ben esto.
saludos!
Totalmente de acuerdo, sobre todo con la frase "no se puede avanzar sin tomar lo que los otros dejaron, pero una cosa es eso y otra cosa es seguir con lo mismo", si no fuera por todos los que tomaron los que unos dejaron y lo utilizaron para progresar, no existiria la musica, obviamente tomando como principio el momento en el que uno empezo a sacarle sonido a las cosas.

A proposito, Jason Becker no puede tocar ni la mitad de lo que toco Van Halen.. (?), sacate tu fanatismo por Van Halen porque hay varios guitarristas mejores, lo que no quita que Van Halen tambien haya sido muy bueno.

Originalmente publicado por Gabo Ver mensaje
No esta en decadencia, hoy en dia esta muchisimo mas avanzada que antes???. Quien reemplazo a los Beatles, son incomparables y pasaron decadas.

Si nombras a petrucci, puedo deducir que quiza te gusta Steve Vay, Joe Satrianni, tipos asi, que como bien dijo un pibe, tambien esta la musica para los que tienen un muy buen oido, esta la musica que te puede descoser la guitarra, o dos guitarras, como Vay, pero gustos son gustos, y yo prefiero la musica que me llega con las letras, y que yo sepa y para mì, no hay banda hoy en dia que sea musica poetica como podia tener Morrison o Nirvana, ... y muchas otras... y no le encuentro eso a Vay, mas alla de que me copa porque es un showman

Si no expuse en el contexto de comercializacion, bue, ya lo expuse, discrepamos en algo con respecto a lo que dije de MTV y todos esos realitys, y tengo otros medios para enterarme de bandas buenas, no de lo que dijo "mi amigo..., y de internet no soy de buscar musica.

Bue loco, veo que tenes tu postura y yo la mia, quiza tenemos algo en comun pero bue, saludos compadre ...
Los Beatles le dieron el empujon a todas las bandas que estaban haciendo cosas nuevas y no se les daba, ensima tambien abrieron millones de puertas para que los demas sigan investigando. Ok hoy en dia no hay ninguna banda que haga lo que hicieron Los Beatles, pero.. eso solo es la musica para vos?, escuchaste almenos las bandas que se postearon?, leista las demas paginas?.

A vos te llega la musica por las letras?, puse una banda Pain of Salvation, y un disco "BE", con las letras tanto en ingles como en castellano, y estoy seguro que ni las leiste, proque si la musica te llegara por las letras, estoy seguro que no hubieras dicho esas cosas ya que el disco "BE" se exede en tematica/composicion y letras.

Esta perfecto que cada uno tenga su postura, si fueramos todos iguales seria aburrido, pero te parece postear sin ningun fundamento?, vos me decis que la musica no avanza y que no te llegan las letras, cuando yo postie una banda donde se nota que la musica avanzo muchisimo y las letras te dejan perplejo. Donde estan tus fundamentos si ni la escuchaste ni leistes las letras?.



Finalmente, nadie se tome nada como con bronca eh xD, es que quizas soy un poco seco y bastante pasional cuando hablo de musica y por eso suena a "sacado de bronca" pero nada que ver . Laura y Gabo hagan el intento de escuchar el cd que esta en las paginas anteriores.. "BE" de Pain of Salvation y tambien leer las letras que postie con su respectiva traduccion, y despues seguimos la discusion.. les haya gustado o no, pero asi almenos ven porque varios pensamos que la musica no esta en decadencia y que todavia se pueden hacer muchisimas cosas originales y frescas de ideas.

Originalmente publicado por _:Flopa:_ Ver mensaje
Desde mi punto de vista me parece que tengo todo el derecho a quejarme si estoy opinando en un tema, y ese tema tiene diez paginas de opiniones y viene un terrible pancho al que le da paja leer y opina una boludez sin fundametos... el tema vuelve a empezar y me parece una falta de respeto para todos los que veniamos posteando...

Si no tenes ganas de leer ni de escuchar las opiniones de los demas no te metas en un foro, porque eso es un foro... leer las opiniones de los demas, debatir... ahora si lo que les interesa es mirarse el ombligo y les chupan un huevo las opiniones de los demas, para que mierda entran a un foro?..

Nadie pretende convencer a nadie, ni nadie tiene la verdad absoluta, pero siempre pasa lo mismo, y asi los temas pierden interes, porque se vuelven repetitivos...

Porque te disgusta la gente que se jacta de escuchar tal o cual cosa??..

Cada uno puede opinar sobre lo que le parece malo o bueno, dentro de la musica, dentro del arte o dentro de lo que sea. Yo puedo catalogar de bueno o de malo lo que se me de la gana bajo mi criterio, y la cumbia villera me parece una mierda, y que?... quien me va a culpar de que no me guste una banda que se llame "pibes chorros" y tenga temas sobre robar, drogarse o ver una mina moviendo el orto como unica filosofia....

Y si, generalmente la gente cuando debate o discute sobre algo, llega a una conclusion, al menos la mayoria de los que estabamos opinando en el tema, llegamos a una conclusion.... con la que se puede estar de auerdo o no, y criticar con fundamentos..

Si, estoy molesta, y que??...
Jajaja vos si te sacaste me parece xD, cuando hablas de la "filosofia" (porque dudo que entiendan lo que es esta manga de simios..) de los pibes chorros.. estoy mas que de acuerdo, es denigrante, pobre y muy comercial.., pero el error esta tanto en ellos como en las personas que lo escuchan ya que dejan que estas bandas crescan cada ves mas y salte cualquier boludo diciendo "eehh gato no seas careta y escucha cumbia todo eso es mucho ruido y no se entiende" (no lo digo por nadie en especial), y asi se nota como siempre esta la eterna discusion entre los que escuchan musica cuadrada/cabeza y los que escuchan musica con almenos mas de 5' de composicion.

Y tambien estoy de acuerdo (y creo que ya lo escribi mas arriba en otro quote) sobre que molesta que se haya llegado a una conclusion entre la mayoria de los que posteamos y salte alguien descolgado contradiciendo todo, pero SOLO me molesta los que no leyeron los post, no como Laura que almenos parece leyo todo.

Ha, y calmate es al pedo calentarte xD, si en cambio estas usando esto para descargarte esta mas que bien jajaja xD..

Editado por Xijamk: 24.10.06 a las 12:20 Razón: Porque se me canta..
Viejo ganek dijo: 24.10.06
Dejen de pedirle a la gente que lea el thread entero, eso no va a pasar. Si bien la ALETE (Asociación lee el thread entero) hizo algo muy bueno al respecto, parece que ya nadie lee la ALETE.



Sencillamente no respondan a mensajes que son vacíos de contenido. Ya sea por naturaleza del usuario o porque no leyó los mensajes anteriores, no le respondan. Pronto el usuario se da cuenta de que no aportó nada de nada y fué totalmente ignorado y empieza a tratar de opinar con algo más de fundamento.
Este sistema se da de manera natural desde que se creó el foro y parece estar funcionando bien.
Paciencia pequeños padawans.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios