745.750 temas | 5.025.328 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: para vos la música comercializada sigue siendo arte?
Si, todos los q hacen música son artistas 6 23,08%
Si, pero solo las buenas bandas pueden ser considerados artistas 8 30,77%
No, pero capaz alguna banda comercial hace arte enserio 9 34,62%
No, todas las bandas comerciales prostituyen el arte y son una mierda 3 11,54%
Votantes: 26. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Trancos dijo: 27.08.06
Bueno, este tema se discutio en muuuuchos temas, pero mucho muchos, por no decir en todos los de musica... Pero no vi yo un thread especifico de esto... Para mangg no te saques no voy a empezar con la tipica "son todos putos los comerciales y blablabla etc"! Les planteo el tema...
La situacion que les planteo salio de una discucion que tuvimos unos amigos en un campamento y los organizadores... Bueh el tema es que anduvimos discutiendo, y llegamos a esto.
La verdad, no esta nada lindo cuando una banda se "comercializa"(y con esto no me refiero a llegar a ser conocida sino a cambiar su estilo de musica porque da mas ingresos), nos decepciona a todos... Esta fue la opinion de la mayoria de nosotros, pero tampoco nos paramos a pensar: Los musicos, muchas veces, trabajan de musicos solamente... Y a ellos les gusta mucho su musica, pero el tema es que hay que pensar tambien que ellos VIVEN tambien de su musica, y no siempre el genero que les gusta es el que mas vende... Y a veces se llega a la situacion que no tienen con que vivir si siguen tocando solo lo que tocan, y por eso tambien hay que tenerles consideracion a la hora de juzgarlos...
Muchachos, la verdad es muy facil ver las cosas de afuera, pero tambien hay que ponerse en su lugar...

Bueno, dejado esto, la cosa surgio tambien del tema de que hagamosle el ejemplo; un par de chabones son bien bluseros, y suelen tocar todas las noches en un bar... Pero de dia, como no tienen plata, haganle, tocan cumbia, algo que vende muchisimo mas aca en la argentina... Nosotros (yo y mis amigos) lo veiamos como una merda hasta que nos pusimos a pensar en lo de arriba... Y yo honestamente creo que es comprensible, teniendo en cuenta que viven de eso.

Ahora, nunca dije que me gustase. Yo solo digo lo que para mi es la verdad de la milanesa.

Para ustedes?

233 Comentarios | Registrate y participá

Viejo [ Nahuel ] dijo: 27.08.06
El problema de esto, es que cuando la música se vuelve solo un producto, pierde toda la escencia de la música en si (Transmitir sentimientos, estados, etc...).

Si para vivir de la música tenés q hacer algo q no te gusta, no vivas de la música. Es sencillo (al menos para mi).
Viejo Trancos dijo: 27.08.06
Originalmente publicado por [N - The Shaman]
El problema de esto, es que cuando la música se vuelve solo un producto, pierde toda la escencia de la música en si (Transmitir sentimientos, estados, etc...).

Si para vivir de la música tenés q hacer algo q no te gusta, no vivas de la música. Es sencillo (al menos para mi).
Y si, pero tambien hay gente que no tiene nada mas que hacer...
Tambien decia que, x ej, de dia hagan cumbia (no les gusta) y de noche bluseen (les encanta)... Hacen algo que no les agrada, pero terminan haciendo algo que si
Viejo ganek dijo: 27.08.06
Hay un libro de 450 hojas titulado "Comercialización de la música" que habla (entre otras cosas) de esto mismo pero desde el lado del manager: como hacer para que una banda pueda vender y aparte pueda hacer lo que le gusta.. Obviamente lo importante para el manager es la parte que vende..

Sólo vine a decir eso.
Viejo vale__cp dijo: 09.11.06
No voy a tocaar el tema de que las bandas viejas son las mejores y que comparado con el presente nada que ver, pero vamos a tocar este tema que es algo que a la gente q sigue una banda under le molesta mucho cuando se "transforman" en comerciales.
Transformarse en comerciales no lo llamo por ejemplo cuando sale un video en la tele, (que influye mucho), sino a cuando los mùsicos cambian sus "melodìas", "ritmos", "letras" (para llamarlo de algùn modo), pareciendo buscar otro tipo de gente.
Bueno nada, opinen que este es un tema que me gustarìa debatir, y que ultimamente no paro de escuchar.

aioz.
Viejo nach.x dijo: 09.11.06
eso pasa porque la persona que sigue a esa banda ya esta identificada con ella, es su orgullo conocerla y mas orgullo es que el resto NO la conoce...

el problema surge con la popularidad, es ahi cuando TU banda deja de ser TU banda y empieza a ser la banda de todos, eso no es lo mas grave, es un golpe, si, pero hasta ahi nomas, si la cosa se quedara ahi no creo que la gete se haga mucho drama.
el verdadero problema es cuando la popularidad llega de la mando de un cambio grande del estilos de la banda, esto si provoca resentimiento en los seguidores "de siempre", indistintamente de si se llego a la popularidad por cambiar el estilo, o se cambio el estilo despues de ser popular.

tambien hay que tener en cuenta que si una persona se mueve en el circuito under es por algo... o sea, es por algo que esa persona escucha tal banda under y no el hit de moda en la 100.
cuando su banda empieza a ser "el grupo de moda" esa persona empieza a sentir una abersion instantanea a lo que antes pensaba que era lo mejor de la argentina despues del asado y el dulce de leche, solamente porque ahora es "lo que escuchan todos" y "lo que escuchan todos" yo no lo escucho...
Viejo Andy dijo: 10.11.06
Para mi no esta tanto en el recelo de la gente que queire que su banda "poco conocida" pero conocida por el siga asi, para mi el cambio radical, que realmente molesta a la gente, es justamente como nombraron, cuando modifica su estilo (y no hablo de innovar con cosas nuevas), sino de recibir influencias que solo remuneren en la mejor comercializacion de la banda y no en su calidad u originalidad. tipica maniobra de las grandes discograficas.


Viejo Spiegelstrasse dijo: 10.11.06
Originalmente publicado por nach.x Ver mensaje
eso pasa porque la persona que sigue a esa banda ya esta identificada con ella, es su orgullo conocerla y mas orgullo es que el resto NO la conoce...

el problema surge con la popularidad, es ahi cuando TU banda deja de ser TU banda y empieza a ser la banda de todos, eso no es lo mas grave, es un golpe, si, pero hasta ahi nomas, si la cosa se quedara ahi no creo que la gete se haga mucho drama.
el verdadero problema es cuando la popularidad llega de la mando de un cambio grande del estilos de la banda, esto si provoca resentimiento en los seguidores "de siempre", indistintamente de si se llego a la popularidad por cambiar el estilo, o se cambio el estilo despues de ser popular.

tambien hay que tener en cuenta que si una persona se mueve en el circuito under es por algo... o sea, es por algo que esa persona escucha tal banda under y no el hit de moda en la 100.
cuando su banda empieza a ser "el grupo de moda" esa persona empieza a sentir una abersion instantanea a lo que antes pensaba que era lo mejor de la argentina despues del asado y el dulce de leche, solamente porque ahora es "lo que escuchan todos" y "lo que escuchan todos" yo no lo escucho...
coincido totalmente con lo que decís, excelente explicación de este asunto!!!
Viejo dvdrgn dijo: 10.11.06
También pensemos que muchas veces, como lo dijo Minimal, los fans de bandas under tienden a ser forros elitistas. Cada variación entendida como edulcorar la propuesta de la banda a la que aman es vista como una forma de venderse, lo mismo cuando estos grupos firman con empresas multinacionales... Pareciera que no se puede salirse del one-two-three-four y el fuzz o vender más de 1.000 copias.

Hace falta una lección de tolerancia a veces... Aunque sí, es cierto que cuanto más descarada es la movida (no voy a dar nombres, pues sobran) peor y más justificada la indignación. También es verdad que últimamente ninguno de los grupos indie que tienden a cambiar su música o a firmar contratos importantes lo hacen por inquietud artística o difusión de su propuesta.

Para mí, no está mal "cambiar la idea" o "buscar otro tipo de gente". Pero hace falta mantener un buen estándar de calidad, como el previo. Vean, si no, los ejemplos de Natas o Pez. Ellos hoy se mueven por otros lares, más cancioneros. Pero sostienen la genialidad que los hace únicos. La clave, entonces, es no resignar la idea. Cambiar, se puede (y se debe) cambiar siempre. La diferencia está en recordar quiénes fuimos, somos y seremos de base.
Viejo leit0 dijo: 10.11.06
Si suena bien o me gusta, adentro.

No pienso demasiado si es comercial o under.

El mainstream puede afectar al músico, pero ¿quién no quiere tener un mejor nivel de vida? si tenes un exito moderado y podes tocar mas gente, salir en los medios y llenarte de plata, adelante entonces.

La plata es lo que puede arruinar a un músico.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios