746.259 temas | 5.026.085 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Walkman dijo: 28.09.08
Originalmente publicado por Beethoven Ver mensaje
Sí, y no es algo debatible.
Un romántico tenía que ser...

88 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Ignatius Reilly dijo: 28.09.08
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Pero en tal caso, amigo Guitold, podríamos decir -y creo que no estaríamos errados ni mucho menos- que, respecto a esa dificultad del lenguaje por transmitir sentimientos a la que referís, existe también -y muchas veces- un desfasaje de lo que el receptor toma (o construye) a partir de lo que el autor escribe. Dicho esto de otro modo, a mí un poema de -no sé, por decir- Storni me puede transmitir su desolación, pero yo puedo tomarlo hasta a risa por su indudable adolescencia, inmadurez sentimental, etc. No siempre todo llega homólogamente, nada es tan regladetressimplista a la hora de las emociones humanas.

Que el lenguaje -por ser escrito o hablado, por ser código común- tenga un patrón de significaciones comunes (que la música expande tanto más, al partir de lo no-verbal) no quiere decir que la música no signifique a su manera. Todo, desde ser producción humana, lleva un significado, un valor emotivo (expreso o no).
Bueno, pero entonces, si se quiere, música y poesía se asemejan desde la negativa, es decir, en tanto que ambos fallan al comunicar y generan equívocos.

Pero en sí, la música no comunica, ya que no significa. ¿Qué quiere decir un fa?



Originalmente publicado por killerqueen Ver mensaje
no se si transmite, o sea el autor expresa sus sentimientos a traves de la musica y nosotros nos identificamos o lo entendemos, sentimos una afinidad con esos sentimientos
Qué raro. Yo escucho Queen y nunca me dieron ganas de mirarla con cariño.



Originalmente publicado por s1ck <!> Ver mensaje
Y acá se debería haber cerrado el thread!

Además de emociones hasta han generado y generan ideologías de vida. Obviamente que se hace mediante el sonido y/o letras compartiendo sentimientos.

Indudable e indebatible!
Todo eso que enumerás son elementos extramusicales. Sólo en ese aspecto la música comunica algo. Para comunicar necesita del soporte de un contexto y de un cierto discurso. Pero la música per se, no, para nada.



Originalmente publicado por raf`a Ver mensaje
bueno, si. puede crearse ese tipo de conexion que decis...pero creo que la cuestion apuntaba a que si la musica transmite o no cualquier tipo de sensaciones a un nivel COMUNICATIVO... ese tipo de conexiones que hablas son subjetivas, dependen del que escucha, esa desincronizacion que nombras lo prueba. asi, la musica no transmite nada. SI genera muchas cosas distintas, pero, insisto, no comunica.
That's it.
Viejo wilddrum dijo: 28.09.08
Creo que hay cosas que no se pueden poner del todo en discusión...


(" La comida te quita el hambre ? ")
Viejo s1ck <!> dijo: 28.09.08
Como decía un simpático () personaje de una película llamado Derek Vinyard... Para concluir algo si no tienes una buena frase para decir róbala que seguro alguien lo ha dicho antes y mejor!

Por lo que acá va:


Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
No coincido, Guitold. Después de todo, ¿qué son conceptos como allegro, vivace, presto y demás si no expresiones de tonalidades anímicas que se le quieren dar a la música? Y eso va mucho más allá del metrónomo, la cantidad de negras y queseyó. No deja de ser un valor emotivo por más que tenga un valor teórico particular.
Así que no comparto la opinión que se ha dado.

Ahora, hablando seriamente, no me va para nada esa forma de forrear que están teniendo varios acá. Pareciera que la única manera que tienen de intentar dejar un mensaje con sus opiniones -acertadas, equivocadas o como sean- es basureando a otros con actitudes pedantes y aburridas.
Viejo Beethoven dijo: 28.09.08
Originalmente publicado por s1ck <!> Ver mensaje
Ahora, hablando seriamente, no me va para nada esa forma de forrear que están teniendo varios acá. Pareciera que la única manera que tienen de intentar dejar un mensaje con sus opiniones -acertadas, equivocadas o como sean- es basureando a otros con actitudes pedantes y aburridas.
Es lo que llamo la "Houselización" de los medios.

Ahora todos son malos malosos y rudos que tratan mal a la gente.. POR INTERNET. Por favor.
Viejo Majin Buu dijo: 29.09.08
Originalmente publicado por Beethoven Ver mensaje
Es lo que llamo la "Houselización" de los medios.

Ahora todos son malos malosos y rudos que tratan mal a la gente.. POR INTERNET. Por favor.
Odio al Dr. House tanto como a los CSI
Viejo s1ck <!> dijo: 29.09.08
Originalmente publicado por Beethoven Ver mensaje
Es lo que llamo la "Houselización" de los medios.

Ahora todos son malos malosos y rudos que tratan mal a la gente.. POR INTERNET. Por favor.
Y es algo cómico eso pero no lo comparto del todo. O sea, sí, hoy en día demasiada gente intenta hacer eso por éstos medios sin poder saber del todo que buscan si es que intentan tener lo que en otros lados no tienen con una personalidad nueva o modificar ciertas cosillas de la que ya tienen.

El tema acá es que pareciera que demasiada gente se compró el nombre del foro creyendo que la idea acá es intentar ser más limado~loco~asqueroso que el otro... Y así pasa ésto a veces.

Pero del todo no estás tan alejado!

Offtopic: Era cómico al comienzo y/o por momentos Dr House pero se vuelve demasiado aburrido y repetitivo...
Viejo Ignatius Reilly dijo: 29.09.08
Che, S1ck, me parece que estás meando fuera del tarro mal; yo en ningún momento te falté el respeto, ni te agredí, ni te forreé, ni nada por el estilo.

Y si algo pudo haberse malinterpretado como alguna de esas cosas, me gustaría que me señalases qué fue.

Yo di mi opinión, nada más. Que lo único que tiene es que es no ya distinta, sino opuesta a la tuya. Ahora, si a vos te interesa más bardear al pedo que defender tu postura como se hace en toda discusión, bueh, problema tuyo, acá nadie está trolleando ni nada.

Me parece mucho más interesante eso (intercambiar puntos de vista, distintos y encontrados) que venir con aires dictatoriales a decir: "Sí [la música transmite sentimientos] y punto y no es algo debatible". So later 70's.


¿No te parece?


Editado por Ignatius Reilly: 29.09.08 a las 11:37
Viejo dr. oga dijo: 30.09.08
Originalmente publicado por chauuuu Ver mensaje
Yo creo que, la musica está hecha "en base" a los sentimientos del autor/es, y uno puede sentirse identificado con esos sentimientos
Totalmente, para mi, si, transmite
Viejo raf`a dijo: 30.09.08
es un tema muuuy debatible. desde los tiempos en que se gesto la musica como la conocemos hoy (siglo XVI - XVII) se planteo esta problematica, sin llegar a una conclusion que conforme a todos.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios