746.272 temas | 5.026.098 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Pilago dijo: 07.07.06
chequeen por favor wolfmother... madrugada... y further seems forever...

estan muy piolas aparte de las que dijeron...

nebula... le tengo asi como un aprecio especial... igual que sparta

53 Comentarios | Registrate y participá

Viejo maltez dijo: 08.07.06
kyuss es muy buena banda..
tiene mucha onda. muy buena vibra.
hay una canción, green machine, del blues for the red sun.. es genial, me saca.

de las que no nombraron hay una lowrider, no sé decir si está buena, no es mala.. pero bue.. no es tampoco guau.. y hay otra con un nombre machine of god, no me gusta mucho, la meten como stoner.. no sé si es la verdad.
Viejo Godsize dijo: 08.07.06
A veeer, que alguien me explique por favor a que le dicen stonner. De las bandas que nombraron sólo escucho QOTSA, soy muy fanático.
Para mi el rock stonner era el que escuchaban los marihuaneros, que se stoneban (según el término yanki). Pero ahí entrarían todas las bandas hippies y psicodélicas. Así que explicación, por favor.
Viejo nach.x dijo: 08.07.06
en rasgos genereales el stoner seria un metal lentificado y con afinaciones mas graves... ej.: kyuss, natas, poseidotica, qotsa...ect ect

tambien hay cosas q entran dentro del stoner pero son bastante diferentes.. ej.: FU-MANCHU...

saludos
Viejo *LiTTle DuCKie* dijo: 10.07.06
NO SABIA LO QUE ERA STONER HASTA HACE UN MES QUE UN AMIGO ME HISO ESCUCHAR A "LOS NATAS"..... ME ENCANTO....

ME GUSTARIA ESCUCHAR OTRAS COSAS.... PERO CUELGO.

APARTE TODA LA SIGNIFICACIÓN DE LA PALABRA STONER ES MUNDIAL!!!!!
Viejo agustin_gnr dijo: 10.07.06
nana ... no me gusta... ahora a lo que antes lo llamaban

"lack of talent" ahora le dicen "nuevo genero musical" .... escuchen led zepelin y dejense de joder...

He dicho!
Viejo dvdrgn dijo: 10.07.06
Originalmente publicado por agustin_gnr
nana ... no me gusta... ahora a lo que antes lo llamaban

"lack of talent" ahora le dicen "nuevo genero musical" .... escuchen led zepelin y dejense de joder...

He dicho!
No creo que tenga que ver con falta de talento. Tomando grandes músicos como Walter Broide (baterista de Los Natas), Josh Homme (guitarrista/cantante de Queens Of The Stone Age) y otros buenos intérpretes vas a ver que realmente son excelentes en lo que hacen.

En todo caso (algunos) hacen una música (en apariencia) muy básica, pero seguramente que talento es lo que les sobra. A algunos talento en lo suyo, a otros (como los que nombré arriba) directamente talento en general.

Si empezás por comparar cualquier banda de la actualidad con Led Zeppelin estás jodido... No escuches más música y listo! Si sabés bien que son incomparables.

PD Off Topic: Che nach.x, si yo te robé la userbar de Pez, vos la de Mars Volta! Sabelo. La prueba está acá.
Viejo mercenary71 dijo: 12.07.06
cualqueira lo de zeppelin
Viejo agustin_gnr dijo: 12.07.06
Originalmente publicado por dvdrgn
[FONT=Trebuchet MS][COLOR=Black]

No creo que tenga que ver con falta de talento. Tomando grandes músicos como Walter Broide (baterista de Los Natas), Josh Homme (guitarrista/cantante de Queens Of The Stone Age) y otros buenos intérpretes vas a ver que realmente son excelentes en lo que hacen.

En todo caso (algunos) hacen una música (en apariencia) muy básica, pero seguramente que talento es lo que les sobra. A algunos talento en lo suyo, a otros (como los que nombré arriba) directamente talento en general.
Justamente a eso voy , si tenemos bandas grosas con MUSICOS GROSOS (Led Zeppelin es el summun, no hace falta ir hasta ahi) la pregunta es porque que se escuchan cosas como stoner rock.... vos lo dijiste no tiene comparacion ....

En cuanto a lo de la falta de talento, no se si te entendi bien, me estas diciendo que pueden hacer el nivel de musica que hicieron Zeppelin, floyd, Purple, Sabbath o Beatles .... mmmm I don't think so.

Igual de ultima es lo que pienso yo nada mas tampoco es la muerte de nadie
Viejo dvdrgn dijo: 12.07.06
Originalmente publicado por agustin_gnr
Justamente a eso voy , si tenemos bandas grosas con MUSICOS GROSOS (Led Zeppelin es el summun, no hace falta ir hasta ahi) la pregunta es porque que se escuchan cosas como stoner rock.... vos lo dijiste no tiene comparacion ....


No no, entendiste todo mal... La existencia de una cosa no conlleva la muerte de otra. Se puede escuchar Zeppelin y escuchar Natas, no creo que sean incompatibles; justamente porque no existe comparación entre ambos. Además, no quiero descalificar estilos, pero realmente te parece que el stoner rock es la asquerosidad? Yo creo que se rescata bastante más que otras bandas. Y se escribe summum [máximo grado en latín].

Originalmente publicado por agustin_gnr
En cuanto a lo de la falta de talento, no se si te entendi bien, me estas diciendo que pueden hacer el nivel de musica que hicieron Zeppelin, floyd, Purple, Sabbath o Beatles .... mmmm I don't think so.
Una vez más entendiste mal. No digo que puedan hacer el nivel de música que hicieron todas esas bandas (entre ellas, de hecho, hay una que es conocida como la madre del stoner, te aviso) sino que en lo suyo, son excelentes. No tomemos como parámetro a los grupos madre para evaluar la importancia de quienes vinieron después porque, una vez más lo digo (citándote), no existe comparación.

En todo caso, para hablar de Natas, comparémoslo con Kyuss que no sólo es más similar en tiempo y estilo y no con Led Zeppelin que nada tiene que ver con ellos. Si medimos todos los rockeros con la vara de esas bandas que nombraste, qué nos queda? Ya sé que hay que escuchar a las viejas glorias, pero no para compararlas con los vientos nuevos!

Aclaro que sólo hablé de la falta de talento porque vos descalificaste a los tipos como músicos hablando, justamente, de su lack of talent. Y no creo que sea así: Chotsourian o Homme no tocarán como Blackmore, Broide no será el Bonzo, pero en eso justamente está lo maravilloso: en apreciar cada músico, banda, disco, canción como elementos únicos y no comparándolos eternamente con algo en lo que claramente arrancan en desventaja.

Y como vos decís, es tu opinión, está todo bien; lo mismo que lo que digo yo. Lo que no alcanzamos a comprender ni yo ni otros forros es el fundamento que ésta tiene.


Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios