745.743 temas | 5.025.321 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta35Me Gusta

Viejo elguillewilly dijo: 02.03.08
Los Rolling
Y no es q me parezcan malos, simplemente no creo q tengan un nivel para causar tanto impacto

Y asumamoslo, Mick Jagger NUNCA supo cantar decentemente.
Miren videos en vivo y me van a dar la razón

429 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Nocturno Culto dijo: 02.03.08
Jajajajajaja!!!!!!

Sobrevaloradas???

EL 99.9% de la "musica" que pasan en Mtv, ni hablar de esas banditas de pseudo-puk-darkis como My Chemical Romance y otras afines.

Cualquier banda de Punk Melodico.

Green Day (por fabor...)

Alguien dijo basura Regeton? (o como mierda se escriba)

Absolutamente toda la cumbia, Evanesence, U2 ciertamente, Marilin Manson, el "nuevo" rock nacional (especialmente Intoxicados... tipo mas despreciable no conosco...)

Miranda (como puede haber enjendros que escuchen eso??), Placebo (por dios....) todas las banditas juveniles...

Y muchisimas mas....

En fin... la mayor parte de la musica que se escucha es unha mierda....



Beethoven se revuelca en su tumba....

Editado por Nocturno Culto: 02.03.08 a las 03:06
Viejo Martin Yorke dijo: 02.03.08
Mika: Hace demasiados años que no veiamos un hombre cantar asi... por favor... despues de tantos años aparece alguien con ese don, no lo desacrediten. Excelente musico y compositor aparte.
No conocés a Thom Yorke de Radiohead, para mí, el mejor cantante de la historia y lo escuchamos desde hace años y años, Mika además, tiene una voz chillona, no llegás a escuchar el cd completo antes de que te empiecen a arder los oídos. Canta lindo, no lo voy a negar, pero no es "el futuro Freddie Mercury" la voz de Mika es agotadora, la de Freddie no.

Sobrevaloradas prácticamente todas las bandas del rock nacional, no puedo entender como a la gente le puede gustar eso, como pueden llenar Cosquin... pero respeto los gustos de los demás.

Sobre bandas internacionales:

Nirvana: amo Nirvana, es sin duda, mi banda favorita. Pero están muy sobrevalorados, especialmente por la muerte de Kurt se los glorificó de una manera que no estoy seguro que merezcan. Sus temas y melodías son muy simples, todo sigue un patrón idéntico de "letra, letra, puente, estribillo, letra, estribillo, estribillo, estribillo (gritado)". Sonic Youth, Soundgarden, Alice In Chains suenan mejor (Pearl Jam no.)

My Chemical Romance: los primeros 2 cds interesantes, pero ahí murieron, el último (The Black Parade.) es un desastre y ellos como banda no son ninguna novedad.

Iggy Pop: tiene carisma, se dice que inventó el stage diving, pero musicalmente es horrendo, tiene 3 temas buenos y nada más.

Good Charlotte, Simple Plan, Fall Out Boy, Panic! At the disco y todas esas bandas que suenan como si fueran la misma.

PD: Los Natas me gustan mucho, pensé que era el único que les encontraba algo especial, no parecen Argentinos (por eso me gustan, en parte xD)
Viejo manuprott dijo: 02.03.08
los rolling stones a mi no me parece que esten sobrevalorados, la musica no es solamente tonos y ritmos y estructura... es como influye, como cambia lo anterior, los sentimientos que te puede causar unba cancion con tonos "faciles"... la cancion "satisfaction", no se si será facil o dificil de tocar, pero las cosas que les debe haber provocado a los pibes que la escucharon en los 60 seguramente fueron muy grossas...
Viejo elPolo dijo: 02.03.08
Originalmente publicado por elguillewilly Ver mensaje
Los Rolling
Y no es q me parezcan malos, simplemente no creo q tengan un nivel para causar tanto impacto

Y asumamoslo, Mick Jagger NUNCA supo cantar decentemente.
Miren videos en vivo y me van a dar la razón
Bueh... el tipo tiene estilo.

Y pensalo, tan mal no le va
Viejo GianDroNe dijo: 02.03.08
Para mí todas esas banditas de brit-pop, que son realmente una mala copia de Pink FLoyd y The Beatles. Ahí tenemos a Oasis, RadioHead(solo los primeros discos eran buenos), Keane y toda esa gran ola de bandas británicas.
También no entiendo a aquellos que tienen el descaro de colocar a NIRVANA como una gran banda y a Kurt Cobain como gran guitarrista. Kurt era un pobre tipo que al suicidarse(SI SE SUICIDÓ) le hizo un gran favor a la humanidad.
Viejo Gotam dijo: 02.03.08
Es un eufesmio terriblemente estúpido y bizarro el no admitir la grandeza de Nirvana,man.Eso es de ignorantes para con una banda co-fundadora de un modelo(en esa época genérico)como fue el grunge.Ponen a U2???....sin palabras
Viejo aspiradora dijo: 02.03.08
U2(aunque tal vez reciba duros golpes por parte de los fans)-nuca le encontre nada especial,no me parecen muy novedosos

Radiohead: hay algunas canciones q me gustan de ellos,pero su ultimo CD me parece recontra sobrevalorado,muchos dicen q son genios,pero a mi la verdad es q no me parecen tan genios

luego las bandas emos,no se q les ven,son mas de lo mismo.
linkin park,me gusta su primer cd,pero despues se fueron al carajo y mas con su ultimo cd

habia mas pero ahora no me acuerdo
Viejo +.Ro.+ dijo: 03.03.08
Creo que la mayoría de las bandas que mencionaron como sobrevaloradas, tienen un valor bastante grande, y razones de peso para ser consideradas bandas emblemáticas.
Porque quizás como dijeron por ahí, Kurt Cobain no era el guitarrista más groso, o los tewmas tenían una estructura simple..
Pero más allá de eso muchas bandas que fueron mencionadas, son valoradas por el hecho de que fueron bandas claves en la historia del rock, por el sonido innovador que aplicaron en la época que les tocó.
Quizás hoy en día sean cosas muy simples pero en su época marcaron la diferencia siendo creadores o participes del nacimiento de nuevos estilos..
Viejo Natty_80s dijo: 03.03.08
Nirvana, U2, Intoxicados y de solista Andres Calamaro
Ah, y esas nuevas banditas emo

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios