Datos del Tema
Creado el 27.03.06 a las 17:23
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 5406
Visitas - 97
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| Pienso qué es una vieja insoportable..qué se retire de una vez de la tele, por favor! Aparte es re falsa, no me la banco. ![]() ![]() "Cuando en el mundo aparece un verdadero genio, puede identificàrsele por este signo: todos los necios se conjuran contra èl" (J. Swift) | ||
| Me da asco. Baja linea para doña rosa, que hace tiempo para baldear la vereda, invitando políticos de turno y dándoles pie para que canten la misma canción de siempre. Es tristísimo que, cómo dijeron por ahí, se diga que "es progre" por las preguntas "duras" que hace. Una mierda más de la tele. Asco. | ||
| Me parece que lo que tiene de bueno es que, las veces que he visto cuando van los políticos no se calla y dice lo que le parece, algo que no muchos hacen. Y también que con la edad que tiene siga con tanta energía, informandose, actualizandose, etc. Ahora, concuerdo con todos, es INSOPORTABLE!, demasiado egocéntrica (el propio apellido artístico lo deja en evidencia :P), muy repetitiva con las cosas que les pregunta a sus invitados (tengo 4 almuerzos que fueron Les Luthiers que les pregunta todo lo mismo xD). Y encima, antes los invitados tenían "categoría" dentro del ambiente; actores y cantantes famosos, médicos de renombre, políticos... hoy en día va cualquiera. Abundan las personalidades "30 segundos de fama", los que viven de Intrusos, Cumbio y compañía, etc. Capaz que paso justo por ahí y me invitan a comer a mí tb (?) Al marge, mi abuela es igual a Mirtha! (y fan de ella, claro está). Un suplicio xD | ||
| Realmente la detesto. Toda actividad humanista esta movida por el impulso del amor. | ||
| Es un chiste de mal gusto que Mirtha Legrand siga en vigencia. Sólo puede ocurrir en un medio decadente como la TV argentina. Como actriz fue pésima (y eso que en muchas películas la dirigía el marido). Al hablar comete errores gramaticales increíbles (por ejemplo, para evitar el dequeísmo, cae en el queísmo). Carece de cultura por falta de lecturas de obras literarias profundas. Tiene una sonrisa falsa permanente. Mantiene ideas de derecha muy pasadas de moda. Es una absoluta pacata en materia sexual y religiosa (vgr. entrevista a monseñor Podestá: ¡yo no puedo imaginarme a un cura casado: un cura haciendo el amor, que barbaridad!). Es una déspota con su equipo de producción. Es una demagoga consumada con los invitados a sus almuerzos. Intenta hacernos creer que ahora es filosa y valiente en sus preguntas cuando siempre fue una correveidile de los gobiernos de turno, en especial de las dictaduras. Y encima se cree periodista. Luisina_chEstás en un error. Mirtha Legrand no es culta en absoluto. Simula ser culta que no es lo mismo que serlo. Y esto es así porque conoce algunas cositas (y no tantas) “de oídas”. Es decir, de oírlas a otros; no porque ella haya estudiado o analizado con profundidad cada tema. En el ambiente artístico, personas bastante cultas son Antonio Carrizo, Norma Aleandro, Antonio Gasalla, Enrique Pinti o los integrantes de Les Luthiers, pero no Mirtha Legrand.Por ejemplo, Mirtha Legrand de Historia Universal sabe poco y nada. Y lo ha demostrado cientos de veces. Si le preguntaran sobre las guerras médicas o sobre las campañas de Tamerlán, es muy probable que no sepa cuáles ocurrieron antes y cuáles después de Cristo. Se mete a opinar de Economía cuando es obvio que no leyó a autores básicos como Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill o John Maynard Keynes, ni siquiera a través de otros autores. Opina y discute de Política cuando es notorio que no conoce los textos de Platón ni de Aristóteles ni de Nicolás Maquiavelo. Opina y discute de Religión cuando se nota que no leyó la Biblia ni el Corán. Habla de Filosofía y no leyó ni a Emmanuel Kant ni a Friedrich Nietzsche ni a Bertrand Russell. Ella se limita diariamente a leer diarios y a ver noticieros. Y después comenta las noticias desde su siempre cerrado punto de vista, pero eso no es cultivarse. Tal como deletrear no es aprender a leer. Ni aprender a mover alfiles y peones es jugar al ajedrez. Jugar al ajedrez es otra cosa muchísimo más complicada y profunda. Ella confunde información mediocre y superficial con verdadero conocimiento.A Mirtha Legrand se le nota (y demasiado) que no ha leído obras de escritores universales como Homero, Dante Alighieri, Miguel de Cervantes, Franz Kafka, James Joyce, Oscar Wilde, etc. Tampoco a importantes latinoamericanos como Juan Rulfo, Jorge Luis Borges, Julio Cortázar, Pablo Neruda, etc. Y esto para citarte unos pocos.Incluso, creo que tampoco leyó mucho teatro, como ser las obras de William Shakespeare o las de los trágicos griegos (Sófocles, Esquilo, Eurípides), pese a que se dice actriz. En esto último es tan inculta como Susana Giménez, que cierta vez preguntó al aire quién era Clitemnestra, cosa imperdonable en una actriz que se supone leyó a los trágicos antiguos. Mirtha Legrand es un desastre hasta en gramática. Por si no te diste cuenta, para evitar el dequeísmo al hablar, Mirtha cae en el queísmo, defecto que consiste en decir solamente “QUE” cuando debe decirse “DE QUE”. Es cierto que generalmente está mal decir “de que”, pero a veces es correcto y necesario colocar la preposición “de”. Por ejemplo está mal expresar “Juan dice de que te quiere”; debe decirse “Juan dice que te quiere”. Pero Mirtha Legrand SIEMPRE EVITA EL “DE QUE”, aun en los casos en los que no debería evitarlo y dice frases como: “Estoy convencida que es su pareja”, cuando debe decirse “Estoy convencida de que es su pareja”. Ergo, no digas que es culta cuando no lo es.-------------------------------------------------------------------- | ||
| A mi antes no me caía, pero cada vez le tengo más...admiración. Bue, no para tanto. Pero creo que la vieja la tiene clara, se informa un montón sobre cada invitado, es muy culta y sabe mantener una conversación tanto con un político como con una vedette. Los programas pueden ser interesantes cuando lleva dirigentes, políticos o por ahí personas que se destacan más allá de sus gomas operadas o de su capacidad de burlarse de la gente. | ||
| Es lógico que lo mínimo sea que se informe sobre sus invitados, después de todo es la anfitriona y nadie va a comer solamente. Pero de ahí a que sea culta es otra cosa, es una mujer bien informada que está en los medios, por ende....Es como que larga preguntas abiertas al boleo como para pegarle pero tampcoo veo un análisis re profundo en sus comentarios.. Y LO QUE ODIOOOO Es cuando hace esas patéticas mímicas de los Pimpinela...la cara de Lucía Galán cuando la imita XD | ||
| No me gusta ni un poquito :/ O sea, me parece re admirable los años que tiene y que siga trabajando, que se tome la molestia e investigar o saber cosas sobre cada invitado/a, pero nose, me parece una vieja super irrespetuosa, que se le re subio la fama a la cabeza y que trata a todos como si fueran nada :/ ![]() | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |






Cortale, Pancho.





