746.242 temas | 5.026.065 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Arcángel Justiciero dijo: 26.01.10
Originalmente publicado por Gon - Ver mensaje
No me caen en gracia las cosas que se mantienen por ser "contra de". Y creo que este programa es uno de esos casos. Si el Grupo Clarin desapareciera, estaríamos ante el fin del ciclo 6 7 8.
Esto tambien se ve en este foro, es mas, en este thread: "sí, puede ser tendencioso pero Clarin es peor", "sí, lo que yo hago esta mal, pero lo de este otro es peor".
Hagamos un post y critiquemos a los clarinetes, yo voy a estar alli tambien. Pero en este caso, lo que esta en el banquillo es 6 7 8 y, desde mi punto de vista, es pobrísimo.
Totalmente de acuerdo. Creo que 678 existe porque existen medios opositores al gobierno, entonces, es necesario que siempre exista la posibilidad de ver las dos caras de la misma moneda, TN (y todo Clarín) muestran el lado negativo, y 678 muestra el lado positivo del gobierno.

316 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Nitsuga dijo: 26.01.10
Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ver mensaje
Totalmente de acuerdo. Creo que 678 existe porque existen medios opositores al gobierno, entonces, es necesario que siempre exista la posibilidad de ver las dos caras de la misma moneda, TN (y todo Clarín) muestran el lado negativo, y 678 muestra el lado positivo del gobierno.
Esta perfecto. Estamos en una democracia... (viendo TN se nota que la libertad de expresión esta muy vigente, cosa que en presidencias anteriores no se puede decir lo mismo). Pero ya cuando se ponen a llenar cabezas, no me gusta.
Viejo ROCKING dijo: 27.01.10
Originalmente publicado por gonza37nic Ver mensaje
El viejo ese que se hace el intelectual es Orlando Barano ami tambien me repugna, por eso veo solamente TN, Telenoche, Noticiero 13
orlando barone no barano.. mira lo q tengas ganas !! yo veo todo asi puedo sacar conclusiones mas amplias.. abrazo compañero!
Viejo ·Buckethead. dijo: 08.02.10
Personalmente, este programa me da asco y vergüenza ajena. No lo puedo aguantar ni dos minutos que ya estoy puteando.
Viejo ROCKING dijo: 08.02.10
Originalmente publicado por ·Buckethead. Ver mensaje
Personalmente, este programa me da asco y vergüenza ajena. No lo puedo aguantar ni dos minutos que ya estoy puteando.
y cuales son los programas q te agradan? calculo q seran los q tienen periodistas objetivos no?
Viejo ·Buckethead. dijo: 08.02.10
Originalmente publicado por ROCKING Ver mensaje
y cuales son los programas q te agradan? calculo q seran los q tienen periodistas objetivos no?
Calculás mal, casi no veo programas en la tele de ese estilo porque todos tienen intereses de por medio de alguna u otra parte... pero este caso en particular se va muy al extremo. Para ver un programa que se basa en criticar a un monopolio e informando los logros oficiales -ayer particularmente me pareció lamentable que contaran las veces que se nombró el patrimonio K en TN y haciendo caso omiso a la falsa acusación de la presidente de que habían cortado su discursito- en vez de eso prefiero ver el programa de Rial (!) a la tarde, está al mismo nivel de intercambio de ideas, sólo que con otros personajes claro. No digo que no sean oficialistas (por eso están en el canal del Estado), pero muchachos, se la van a pasar criticando en vez de hacer algo? Media pila... se puede informar de otra manera.
Viejo andres_arg dijo: 09.02.10
Originalmente publicado por ·Buckethead. Ver mensaje
Calculás mal, casi no veo programas en la tele de ese estilo porque todos tienen intereses de por medio de alguna u otra parte... pero este caso en particular se va muy al extremo. Para ver un programa que se basa en criticar a un monopolio e informando los logros oficiales -ayer particularmente me pareció lamentable que contaran las veces que se nombró el patrimonio K en TN y haciendo caso omiso a la falsa acusación de la presidente de que habían cortado su discursito- en vez de eso prefiero ver el programa de Rial (!) a la tarde, está al mismo nivel de intercambio de ideas, sólo que con otros personajes claro. No digo que no sean oficialistas (por eso están en el canal del Estado), pero muchachos, se la van a pasar criticando en vez de hacer algo? Media pila... se puede informar de otra manera.
Che, pero la denuncia que hizo la presidenta es importante, no te parece? Entonces, no crees que deberían haber dicho algo sobre eso? Que se yo, aunque sea que intenten desmentirlo, o que lo traten por arriba aunque sea... pero no decir nada, absolutamente nada tiene que ser porque no pueden defenderse de tal acusación.
Yo personalmente creí que después del discurso iban a salir los alcahuetes de TN a intentar defenderlos o por lo menos a tratar de mejorar la imagen de su grupo, teniendo en cuenta que la presidenta mencionó con nombre y apellido a Ernestina Herrera de Noble, José Aranda y Héctor Magnetto que están involucrados en una causa de lavado de dinero por 300 millones de dólares.
Viejo ROCKING dijo: 09.02.10
Originalmente publicado por ·Buckethead. Ver mensaje
Calculás mal, casi no veo programas en la tele de ese estilo porque todos tienen intereses de por medio de alguna u otra parte... pero este caso en particular se va muy al extremo. Para ver un programa que se basa en criticar a un monopolio e informando los logros oficiales -ayer particularmente me pareció lamentable que contaran las veces que se nombró el patrimonio K en TN y haciendo caso omiso a la falsa acusación de la presidente de que habían cortado su discursito- en vez de eso prefiero ver el programa de Rial (!) a la tarde, está al mismo nivel de intercambio de ideas, sólo que con otros personajes claro. No digo que no sean oficialistas (por eso están en el canal del Estado), pero muchachos, se la van a pasar criticando en vez de hacer algo? Media pila... se puede informar de otra manera.
sabes cual es el tema aca ? q este porgrama es oficialista y se hace cargo de su condicion en cambio los programas del monopolio ya sean radiales ,visuales o graficos acusan independencia y objetividad , sindo todo lo contrario , ya q generan y forman una vos unica y repetitiva , destacando un pedaso de realidad obvio q es la q mas le conviene para sus intereses y tapando de infromacion a la verdadera informacion , al ser una vos unica la unica informacion valida es la q ellos trasmiten eclipsando gran parte de la realidad , te pregunto eso te aprece bien ? q un grupo egemonico de informacion modele la realidad a gusto y piacere? 678 seran parciales y subjetivos pero se hacen cargo de sus posturas.. no asi el monopolio mediatico q acusa independencia.. q hipocresia .
Viejo Trustnoone dijo: 09.02.10
Originalmente publicado por animalismo10 Ver mensaje
la verdad que no me gusta para nada.
primero por que lo hace diego gvirtz ,quien esta en canal 13 con tvr ,es decir tiene un doble discurso que no me cierra.
despues por que su panel es penoso (quien pondira a cabito de panelista en un programa serio??)
por ultimo no me banco esa onda que tienen de "nosotros somos los inteligentes y todos los demas son boludos que siguen lo que hacen los medios" me parece una falta de respeto y una subestimacion a la gente cuando hacen cosas como "el influenciometro" en el que cuando alguien dice que esta en contra de la ley de medios ya lo toman como un influenciado por los medios que no sabe pensar por su cuenta

en fin un programa que se creo solo para putear a de narvaez en su epoca y que como les gusto a algunos quedo...
Yo coinicido con esa cita de animalisimo, porque es un programa oficialista, aparte siempre critica a todos los demas medios, pero lo veo porque habla de Clarin
Viejo Mr. Kennedy dijo: 09.02.10
Pareciera que a muchos les molesta el programa, nadie les pone un revolver en la cabeza para que lo vean? pueden elegir de canal ahora se puede no sabian? ja... si no les gusta no lo vean...
porque no puede existir un programa asi, y mientras que con los programas de TN nadie dice nada...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios