746.243 temas | 5.026.066 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo dvdrgn dijo: 06.01.10
Entiendo a lo que vas. Sucede que en este caso -relacionado al casamiento gay- lo que está sucediendo es, efectivamente, una avanzada del pensamiento proto-fascista. Escuchar a Feinmann diciendo lo del perro, al otro diciendo que "no está mal que un homosexual se case, pero que se case con una mujer" y ver quiénes son los que quieren destituir a Fabiana Ríos alcanza para darse cuenta.

De última, lo que hace 6 7 8 es periodismo de opinión, declarado. Es decir, ellos siempre se pusieron a opinar desde una línea editorial determinada, con un estilo muy marcado y -desde ya- con un marco opinativo particular. Vos eso lo sabés, cualquiera que mira el programa lo sabe. Desde allí es que atacan a los noticiosos, que hacen el exacto contrario: son programas que desde una supuesta objetividad marcan opinión al mismo tiempo que se lavan las manos diciendo que sólo informan, muestran la realidad.

Eso, responder a intereses empresariales usando como máscara la información, eso es mucho más antiético que decirle fascista al hijo de puta de Feinmann.

316 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Lisandro83 dijo: 06.01.10
Originalmente publicado por dvdrgn Ver mensaje
Entiendo a lo que vas. Sucede que en este caso -relacionado al casamiento gay- lo que está sucediendo es, efectivamente, una avanzada del pensamiento proto-fascista. Escuchar a Feinmann diciendo lo del perro, al otro diciendo que "no está mal que un homosexual se case, pero que se case con una mujer" y ver quiénes son los que quieren destituir a Fabiana Ríos alcanza para darse cuenta.

De última, lo que hace 6 7 8 es periodismo de opinión, declarado. Es decir, ellos siempre se pusieron a opinar desde una línea editorial determinada, con un estilo muy marcado y -desde ya- con un marco opinativo particular. Vos eso lo sabés, cualquiera que mira el programa lo sabe. Desde allí es que atacan a los noticiosos, que hacen el exacto contrario: son programas que desde una supuesta objetividad marcan opinión al mismo tiempo que se lavan las manos diciendo que sólo informan, muestran la realidad.

Eso, responder a intereses empresariales usando como máscara la información, eso es mucho más antiético que decirle fascista al hijo de puta de Feinmann.
Tenes toda la razon pero a la editorial que ellos responden es al ejecutivo directamente y eso para mi es el problema desde mi punto de vista claro esta, por que a mi me resulta bajo que un tipo con poder (por el ejecutivo tiene el poder) pegue tan bajo o por lo menos de la misma forma que los demas.

En cuanto al fascista si yo tenia razon le dicen fascistas a todos por que la parte queyo vi hablaban de un diputado del pro o de alguien cercano al pro.
Viejo dvdrgn dijo: 06.01.10
Y... Pero gente relacionada al Pro de pensamiento fascista sobra. Por darte un par de ejemplos: Abel Posse, Diego Guelar, Alejandro Rozitchner, Fino Palacios, Savoiardo y la gente de la UCEP, en fin... No está fuera de lugar decirles que son la derecha recalcitrante, reaccionaria, fascista y apologista de la dictadura... ¡Si lo son! Que no lo quieran reconocer es otra cosa. Pero que lo piensan, lo piensan.
Viejo ..Pink.. dijo: 06.01.10
los primeros 3 programas me gustaron, despues me di cuenta que:

las notas son siempre las mismas y tardan mucho tiempo en hacer cosas nuevas

los panelistas/giles que hacen comentarios no me los banco, relacionan todo con la dictadura y siempre todos opinan lo mismo, si llevasen al programa por lo menos 3 personas de derecha o por lo menos no kirchneristas seria mucho mas interesante, porque a veces dan la sensasion de que repiten como loros (que ironia, justamente lo que denuncian)
Viejo Dirtymagic. dijo: 19.01.10
No me gusta. Me parece un desastre. Critican a Clarín/TN y hacen exactamente lo mismo, hipócritas!
Viejo dvdrgn dijo: 19.01.10
Originalmente publicado por Dirtymagic. Ver mensaje
Critican a Clarín/TN y hacen exactamente lo mismo, hipócritas!
¿Podrías profundizar a qué te referís? Con ejemplos concretos digo, no así, en el aire.
Viejo Purmamarca dijo: 19.01.10
Originalmente publicado por ..Pink.. Ver mensaje
los primeros 3 programas me gustaron, despues me di cuenta que:

las notas son siempre las mismas y tardan mucho tiempo en hacer cosas nuevas

los panelistas/giles que hacen comentarios no me los banco, relacionan todo con la dictadura y siempre todos opinan lo mismo, si llevasen al programa por lo menos 3 personas de derecha o por lo menos no kirchneristas seria mucho mas interesante, porque a veces dan la sensasion de que repiten como loros (que ironia, justamente lo que denuncian)
Más allá de que el contraste de opiniones es interesante, ¿a qué serviría en este caso?

678 tiene una línea marcada. Si querés escuchar la otra vas a C5N (yo lo hago cada tanto, porque, además, tienen muy buenos informes en ciertos temas).
Y relacionar todo con la dictadura es precisamente porque vivimos en una época donde dos por tres se habla de cómo va a caer la yegua, de cómo tal o cual es antidemocrático, de los grupos de tarea, del Estado como poder, de nuevos montoneros, etcétera.
Si bien no creo que estemos camino a un golpe anticonstitucional, sí me parece muy marcado cómo se tiende a una mirada golpista. Y fijate América noticias. El otro día "levantó" un video de Macri yendo a una marcha piquetera cortando la 9 de Julio.
El video era de hace mes y medio. Mostraba al Mauri en todo su recorrido diciendo "qué barbaridad" "es increíble" "no se puede tolerar". Y después su "charla" con los piqueteros. En el noticiero, para colmo, dicen algo como "esto se ve recién ahora porque Macri no quería publicidad por su actitud de diálogo" (??????????) ¿Perdón? Se filmó adentro del auto todo el viaje, con los piquetes no habló ni dos segundos. Si no lo mostró en su momento fue porque le hubiesen tirado con todo, visto desde ahora queda como "un tipo humilde que se hace cargo sin buscar publicidad" (y entonces para qué lo filma).

A eso nos referimos con la mentira de la objetividad. Levantar noticias para chicanear.
Viejo ..Pink.. dijo: 19.01.10
Originalmente publicado por Purmamarca Ver mensaje
Más allá de que el contraste de opiniones es interesante, ¿a qué serviría en este caso?

678 tiene una línea marcada. Si querés escuchar la otra vas a C5N (yo lo hago cada tanto, porque, además, tienen muy buenos informes en ciertos temas).
Y relacionar todo con la dictadura es precisamente porque vivimos en una época donde dos por tres se habla de cómo va a caer la yegua, de cómo tal o cual es antidemocrático, de los grupos de tarea, del Estado como poder, de nuevos montoneros, etcétera.
Si bien no creo que estemos camino a un golpe anticonstitucional, sí me parece muy marcado cómo se tiende a una mirada golpista. Y fijate América noticias. El otro día "levantó" un video de Macri yendo a una marcha piquetera cortando la 9 de Julio.
El video era de hace mes y medio. Mostraba al Mauri en todo su recorrido diciendo "qué barbaridad" "es increíble" "no se puede tolerar". Y después su "charla" con los piqueteros. En el noticiero, para colmo, dicen algo como "esto se ve recién ahora porque Macri no quería publicidad por su actitud de diálogo" (??????????) ¿Perdón? Se filmó adentro del auto todo el viaje, con los piquetes no habló ni dos segundos. Si no lo mostró en su momento fue porque le hubiesen tirado con todo, visto desde ahora queda como "un tipo humilde que se hace cargo sin buscar publicidad" (y entonces para qué lo filma).

A eso nos referimos con la mentira de la objetividad. Levantar noticias para chicanear.
capaz es algo mas personal, pero me resulta muy aburrido que cuando den opiniones todos digan lo mismo pero con otras palabras
es solo una cuestion tecnica, pero que haya gente que no siga la misma linea podria generar mucho mas contenido (que seamos sinceros, mal no les viene) y de paso capaz que mas gente lo veria

en si no va a aportar nada a todo ese conjunto de medios, pero haria el programa mas interesante
Viejo Darian89 dijo: 20.01.10
Los panelistas son militantes K...

No me banco al viejo que se hace el intelectual..ni siquiera vale la pena aprenderse el nombre.

REpugnante.
Viejo Pescado Rabioso dijo: 21.01.10
El es mejor programa actual de la televisión argentina, definitivamente (el resto es una mierda).

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios