745.750 temas | 5.025.328 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo AnsHus dijo: 18.05.09
Originalmente publicado por el enmascarado! Ver mensaje
Me parece un poco soberbio tus comentarios ya que te creés la dueña de la verdad en afirmar por qué la gente mira el programa, en afirmar que el programa no tiene calidad o decir que la gente se rie de boludeces.
Me parece un odio inutil a alguien que lo unico que hace es hacer un programa que a vos no te gusta. Pero como tiene exito y popularidad hay que pegarle, no? Y más aún creerse la intelectual por no mirarlo

O decir "entre verlo y no verlo uno queda igual,no aporta nada.no aprendes no te informas". Perdón, pero vos te informás y aprendés con las series que ves?

Yo miro Dexter, una serie destacada, y no aprendo NADA. Porque la tele en si es, fue y será ENTRETENIMIENTO.

Por lo menos yo y me parece que la mayoría de la gente no mira el programa porque la mira mucha gente. Mira porque encuentra algo referido al gusto de cada uno y como Tinelli es un conocedor del gusto popular, capta masividad.

Yo creo que los verdaderos y las verdaderas detractores de Tinelli son los que no ven el programa y los que no entraron a este post. Porque esos son los que verdaderamente no tienen interés en él y sus productos.




Y creés que mirando Zapping podés criticar a alguien que hagas cosas nuevas?
Zapping se cuelga de Tinelli

Y aparte te hago una pregunta a vos y a todos los del foro ¿si vos tenés un negocio y el producto que vendés lo vendés bien en cantidad durante 20 años ¿lo dejarías de vender?
Uff... sinceramente vos y Joanko son cansadores...

Zapping se caga de risa de las pedorradas televisivas igual que yo, asi que lo miro.

Que tengas un negocio que vende bien, no quiere decir que tu negocio le encante a todo el mundo. Que él siga ganando plata, a mi solo me queda la esperanza de que algún día la sociedad deje de consumir basura.

Cardumen... cardumen...




Originalmente publicado por elderly Ver mensaje
Este muchacho no piensa cuando ve cine, no piensa cuando ve televisión y, evidentemente, no piensa cuando lee los posteos.
Lee de nuevo lo que puso AnsHus, pero esta vez interpretalo.
Ojalá, asi me hubiera ahorrado la discusión desde mi primer post en el thread...

266 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Purmamarca dijo: 18.05.09
Justo justo, leo el diario y veo esto...
Crece la polémica por el <em>Bailando Kids</em> - Criticadigital.com
Viejo sebacanallacrzz dijo: 18.05.09
Originalmente publicado por Vaughan Ver mensaje
La dicotomía la estás armando vos. Nadie mejor que uno para armar(se) un ghetto. Vos hablaste de que ver a Tinelli es grasa y ver a Pergolini no, vos interpretaste como quisiste los dichos de otros y opusiste Tinelli al canal Encuentro.
Hay gente que expresó otros puntos de vista. Incluso, a mi entender, Pergolini tampoco es justamente un ejemplo de profunda inteligencia... ganó dinero con creatividad (limitada, como Tinelli), solamente que enfocada en otros aspectos.
Creo que, al igual que Joanko, deberías aprender a leer mejor... y no estoy diciendo que porque veas a Tinelli no ejercés la comprensión lectora. Simplemente no la ejercés, más allá de tus gustos en televisión.
Originalmente publicado por saturno80 Ver mensaje
Agradezco casi no ver tele.
Ah, y cada tanto miro Encuentro, F&A o Canal A. Lo hago por gusto o aburrimiento.
Todo lo que exprese querido Vaughan, queda demostrado en Saturno80...
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 18.05.09
Que pequeñas son las pasiones de los argentinos, ¿no?
Viejo desatormentándonos dijo: 18.05.09
respecto a lo demás, hablar de calidad es meterse en un brete. a mi me desagrada bastante la palabra cuando se la usa para este tipo de cosas. también me desagrada la idea de enfrentar a tinelli con el canal encuentro.
pero ahora, decir ‘es un programa de entretenimientos y por ende si entretiene es bueno’, me parece una gilada terrible. quiero decir, lo que me resulta una gilada es tratar de armar leyes con esto. joanko, si fueras más humilde te evitarías más de un problema: es más fácil decir que es tu interpretación de lo bueno y ya está, que tratar de injertarlo a la fuerza como ley (que aunque digas que no, es en definitiva lo que intentás hacer). así como vos crees que ese es el recorte, otro puede venir a decir que más allá de los géneros es un medio y por tanto lo importante es cómo comunica, otro puede decir que es una forma audiovisual y por ende lo importante es el equilibrio estético, etc etc. es super ambicioso decir 'el objeto es este y ya se terminó'.

no recuerdo qué semiólogo (vaughan, dama duende, los estoy mirando) usaba el concepto de neo-vulgaridad para graficar la consecuencia de un proceder específico en el que una red social de derechas se propone ante todo rebajar el nivel de comunicación. bueno, embarazada rubia en pelotas con memphis la blusera de fondo. chau.
Viejo dvdrgn dijo: 18.05.09
Originalmente publicado por Joanko Ver mensaje
Te recomiendo borrar tu posteo, leer el thread entero y después volver a postear.
Creeme que fue intencional: quiero ver si repitiéndote las cosas las entendés.

Evidentemente no.


Originalmente publicado por desatormentándonos Ver mensaje
respecto a lo demás, hablar de calidad es meterse en un brete. a mi me desagrada bastante la palabra cuando se la usa para este tipo de cosas. también me desagrada la idea de enfrentar a tinelli con el canal encuentro.
pero ahora, decir ‘es un programa de entretenimientos y por ende si entretiene es bueno’, me parece una gilada terrible. quiero decir, lo que me resulta una gilada es tratar de armar leyes con esto. joanko, si fueras más humilde te evitarías más de un problema: es más fácil decir que es tu interpretación de lo bueno y ya está, que tratar de injertarlo a la fuerza como ley (que aunque digas que no, es en definitiva lo que intentás hacer). así como vos crees que ese es el recorte, otro puede venir a decir que más allá de los géneros es un medio y por tanto lo importante es cómo comunica, otro puede decir que es una forma audiovisual y por ende lo importante es el equilibrio estético, etc etc. es super ambicioso decir 'el objeto es este y ya se terminó'.

no recuerdo qué semiólogo (vaughan, dama duende, los estoy mirando) usaba el concepto de neo-vulgaridad para graficar la consecuencia de un proceder específico en el que una red social de derechas se propone ante todo rebajar el nivel de comunicación. bueno, embarazada rubia en pelotas con memphis la blusera de fondo. chau.
Increíble toda la saliva -el tiempo, en este caso- que estás gastando en hacerle entender algo que no quiere entender.
Viejo Vaughan dijo: 18.05.09
Originalmente publicado por SebastiánCanallaCRzz Ver mensaje
Todo lo que exprese querido Vaughan, queda demostrado en Saturno80...
Y, si lo ponés a un nivel "culto"* entonces obviamente Tinelli se encuentra en la vereda opuesta al canal Encuentro. Pero también lo está Pergolini... o Mirtha o Lanata.

*Observemos que dije "culto" y no "cultura". El concepto de cultura es mucho más abarcativo, el concepto de culto va de la mano de cierta intelectualidad que, Tinelli, te rasques por donde te rasques, no tiene.
Viejo Purmamarca dijo: 19.05.09
Originalmente publicado por SebastiánCanallaCRzz Ver mensaje
Todo lo que exprese querido Vaughan, queda demostrado en Saturno80...
Eso no desacredita lo que te dijo Vaughan. Justamente destaqué que miro esos canales, porque vos o Joanko habían dicho previamente que sólo los veíamos para hacernos los intelectuales... Quería aclarar MI situación particular.
Viejo Emius dijo: 19.05.09
A mí me aburrió ya.......Lo miro muy poco. No se si es el más grande pero a mí no me gusta.
Viejo Marianixxxx83 dijo: 22.05.09
es bazofia

es mas de lo mismo, la clase de humor qeu hace ahora ya lo hizo antes y habia deajdo de ahcerlo porque a al gente le habia cansado y ya no le daba credito. entonces decidio arrancar con los 15 mins de fama y nose que, para luego remontar publico con el bailando por un sueño, ahora que el patinando o cantando o bailando se agoto, decidio apuntar a la "nostalgia", y sera asi hasta q se vuelva a agotar y vuelva al "bailando por un sueñito ".

Y gran cuñado tiene muy buenas caracterizaciones. pero esta hecho con intencionalidad politica y no me va eso.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios