Qué decir, ahora, en medio de este debate entre personas tan instruidas. Primero que nada, me hizo acordar a esto de Cortazar que ya habían posteado por acá:
 |
|
(...) Y así estoy deslumbrado y tan contento que cuando llega el intervalo me levanto entusiasmado y sigo aplaudiendo a los actores, y le digo a mi mujer que los mimos checos son una maravilla y que la escena en que el pescador echa el anzuelo y se ve avanzar un pez fosforecente a media altura es absolutamente inaudita. Mi mujer también se ha divertido y ha aplaudido, pero de pronto me doy cuenta (ese instante tiene algo de herida, de agujero ronco y húmedo) que su diversión y sus aplausos no han sido como los míos, y además casi siempre hay con nosotros algún amigo que también se ha divertido y ha aplaudido pero nunca como yo, y también me doy cuenta de que está diciendo con suma sensatez e inteligencia que el espectáculo es bonito y que los actores no son malos, pero que desde luego no hay gran originalidad en las ideas, sin contar que los colores de los trajes son mediocres y la puesta en escena bastante adocenada y cosas y cosas. Cuando mi mujer o mi amigo dicen eso --lo dicen amablemente, sin ninguna agresividad-- yo comprendo que soy idiota, pero lo malo es que uno se ha olvidado cada vez que lo maravilla algo que pasa, de modo que la caída repentina en la idiotez le llega como al corcho que se ha pasado años en el sótano acompañando al vino de la botella y de golpe plop y un tirón y no es mas que corcho. Me gustaría defender a los mimos checos o a los bailarines tailandeses, porque me han parecido admirables y he sido tan feliz con ellos que las palabras inteligentes y sensatas de mis amigos o de mi mujer me duelen como por debajo de las uñas, y eso que comprendo perfectamente cuánta razón tienen y cómo el espectáculo no ha de ser tan bueno como a mí me parecía (pero en realidad a mí no me parecía que fuese bueno ni malo ni nada, sencillamente estaba transportado por lo que ocurría como idiota que soy, y me bastaba para salirme y andar por ahí donde me gusta andar cada vez que puedo, y puedo tan poco). Y jamás se me ocurriría discutir con mi mujer o con mis amigos porque sé que tienen razón y que en realidad han hecho muy bien en no dejarse ganar por el entusiasmo, puesto que los placeres de la inteligencia y la sensibilidad deben nacer de un juicio ponderado y sobre todo de una actitud comparativa, basarse como dijo Epicteto en lo que ya se conoce para juzgar lo que se acaba de conocer, pues eso y no otra cosa es la cultura y la sofrosine. (...)
|
Y yo, que no soy un gran conocedor de la literatura y que recién leí Rayuela hace unas semanas, termino por sentirme un poco así, un poco idiota. Porque me encantó, me pareció maravilloso, me transportaron sus imágenes, sus reflexiones, sus climas y sus palabras. Que claro, no me atrevería (por mi condición de no ser gran conocedor) de decir que es la mejor novela ni nada. Asi que me queda refugiarme en todo lo que me gustó y en todo lo que me generó.
A lo sumo, tratar de buscar apoyo en frases (
quemadísimas, claro) como ésta, de Rilke:
"Las obras de arte viven en medio de una soledad infinita, y a nada son menos accesibles como a la crítica. Sólo el amor alcanza a comprenderlas y hacerlas suyas: sólo él puede ser justo para con ellas."
Y seguir pensando que en el fondo las críticas negativas realmente poco pueden aportar, que en el fondo todo es subjetivo y que si no podes decir nada bueno, andá a otra cosa y habla bien de lo que te guste, en lugar de hablar mal de lo que no.
Claro, de todas formas es comprensible que cuando uno sabe mucho de algo, quiera compartir eso con los demás y hacerles ver que están perdiendo el tiempo en obras menores y que existe todo un universo mucho mas rico para abordar. Y que es molestísimo que, encima, se hablen maravillas de esas obras menores.
Pero ¿qué se le va a hacer?
Tratando de llegar a una conclusión,
hoy Rayuela me encantó. Quizás mañana cuando haya leido a los "grandes" pueda defender mas o menos mi opinión. A lo sumo dar un juicio mas certero en cuanto a la originalidad de la obra...
Nada más espero no mirar atrás con demasiado desdén a lo que en su momento supo generarme cosas positivas, y poder seguir enfocando en sus virtudes más que en los defectos que le pueda encontrar.
29 de febrero de 2008 | 16:14
)
Modo lineal
