Quería saber si alguno de uds estaba acostumbrado a leer autoras, de las pocas (comparativamente al número de autores) tan brillantes que ha habido a lo largo de la historia, aquí y en otros lares...no hablo de toda esa oleada comercial de "género femenino" material de best seller estilo Marcela Serrano, sino de las que han dejado huella. Por ejemplo, las hermanas Brontë, Jane Austen, Virginia Woolf, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar, Alejandra Pizarnik, Alfonsina Storni, Gabriela Mistral, Sylvia Plath, Emily Dickinson, las hermanas Ocampo, Simone de Beauvoir, Sor Juana Inés de la Cruz...

Personalmente, he picado a todas y devorado a algunas de las que nombro.

Y tiro una pregunta para discutir, para los que han leído...¿cómo creen (si es que lo creen, sino también expliquen por qué) que es diferente el estilo de las mujeres escritoras del de los hombres escritores? No digo juicios de valor, no es para que salten todos....digo diferencias, así como entre escritores franceses e ingleses, renacentistas y contemporáneos...hombres y mujeres somos diferentes. ¿Eso se ve en la literatura? Y si es así, ¿cómo?

No soy de leer escritoras mujeres y me da bastante vergüenza admitirlo. Pero sin dudas, el estilo es diferente, tiene que ser diferente al de los hombres escritores. Las explicaciones que se me ocurren son demasiado psicologisistas, y estoy podrido de todo eso; hablar de la castración, de la palabra, de ser nombrado en y ser nombrado por, etcétera, son cuestiones que me aburren mucho y que no sirven para nada. A lo sumo podría decir que el hombre y la mujer buscan cosas diferentes mediante la palabra, pero no es nada nuevo ni nada interesante.

Me parece mucho más interesante hablar desde las causas y consecuencias sociales que tuvo y que tiene la literatura hecha por mujeres. Digo... Tu thread me parece interesante; mis opiniones no.

Ojalá alguien pueda echar más luz sobre el asunto.

bueno, de las que nombraste me fascinan pizarnik y plath. de plath no me puedo sacar de la cabeza "in the station of the (o es "a") metro". petals on a wet black bough...
me parece que el universo de imagenes que manejan las mujeres es siempre otro. con alejandra me pasa lo siguiente: aún siendo una tipa totalmente visceral (en mi opinion a la altura de un ducasse o artaud) le siento (esto es totalmente caprichoso) una cosa como más cercana, su poesía se me hace igual de incendiaria que la de los franceses que nombré pero mucho más ""palpable"". se me antoja, también, mas transparente. en el caso de pizarnik, que habla largo y tendido sobre la palabra y las formas de emplearla (artaud también hace lo propio en esto), me parece leerle la imposibilidad, las cicatrices. en el caso de artaud no puedo pasar de el estado de estupor que me deja su verba picantísima. a alejandra tengo ganas de salir corriendo a abrazarla, seguramente para que me rechace con desprecio. pero un desprecio bellísimo. supongo que esto del abrazo es un reflejo masculino y bastante estúpido.
ah, otra cosa. creo que siempre genera más "sorpresa" una escritora brillante que un escritor. seguimos siendo, creo yo, animalitos machistas de costumbre.

Podría ser interesante también. No sé, quería que el thread fuera "abierto" a cualquier discusión relacionada con escritoras, ya que no había ninguna...

Comento sobre lo que decís, que es curioso (o no tanto) que casi todas estas mujeres escribieron "aisladamente", no como parte de un movimiento u oleada. O sea, Virginia Wolf y Simone de Beauvoir fueron canonizadas luego como las madres del feminismo filosófico, pero eso fue más tarde. Casi todas, en su momento publicaron casi a escondidas, o nomás para ganarse la vida. Lo cual también es interesante...que una mujer gane dinero por sí misma en el 1700, qué sé yo...

Creo que sería bueno considerar también la diferencia entre escritores hombres heteros u homosexuales. Encuentro a Kavafis, Gomes Jattin y Ginsberg en un plano de superioridad (en cuanto a poesia) que son indestronables, como Rafael Nadal y Roger Federer

Es cierto, hasta no hace mucho estaba vedada a las mujeres la educación formal. En la Alemania de principios de siglo XX las mujeres debían pedir permiso a cada profesor de cátedra para poder asistir a la universidad.
Concuerdo con Funes en las causas psicológicas de las diferencias y si me apuran un poco en charla de café mi percepción es que los hombres escriben fundamentalmente para otros hombres, mientras que las mujeres tienen un sentido más universal.
Recomendadísimo "Todos los hombres son mortales" de Simone de Beauvoir.

Además de las mencionadas leí y me gustó Toni Morrison y la chilena María Laura Bombal (obra brevísima pero muy interesante).

Es curioso lo que decís...siempre pensé que los hombres escribían para otros hombres y las mujeres para sí mismas. ¿O acaso ustedes tienen esa manía infantil por los diarios íntimos?

No las tenía ni de nombre...buscaré.

Nosotros inventamos hazañas sexuales para contarnos entre nosotros; yo me cogí a tal, yo me eché tantos polvos, yo la tengo más grande, etcétera. Somos fictiólogos por naturaleza. O sea, sí, escribimos para otros hombres, creo. No sé si en el hombre existe lo del diario íntimo.

he leído unas cuantas mujeres escritoras, me gusta mucho, destaco a Agháta Crhistie, a Virginia Wolf, a Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! ,Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!,Luisa May Alcott, Sor Juana por supuesto...Olga Orozco, Gabriela Mistral y tantas otras

nose si cuenta pero lei frankenstein de mary shelley y me gusto mucho....

lo que mas destaco es que esta mujer escribio o comenzo escribiendo ese libro con siendo muy joven 18-20 años y se inspiro en una pesadilla que tuvo luego de despertarse repentinamente plasmo la idea.