Bloqueo de escritor y otras yerbas en el foro de Literatura:

Creo que si leyeras mejor no disentirías tan férreamente, yo aclaré que hay distintos tipos de escritores, algunos usan mucho la imaginación y otros no, los que no necesitan de experiencias para referir en sus trabajos. Con respecto a lo otro que señalás no es del todo opuesto a lo que yo dije. El trabajo, sentarse a escribir frente a la hoja de papel, es necesario, por supuesto, pero me parece a mi que el verdadero escritor lo es en todo momento, no sólo cuando está escribiendo. Eso quise decir, quizás me expresé mal. Saludos.




PD: Che, por cierto, Pablo Picasso, gran escritor. =)

Número uno. Estamos en la sección Literatura del foro. O sea, cuando hablamos de bloqueo de escritor nos referimos a los que hacen esa inútil práctica llamada, claro, Literatura. El hecho de hacer algo no te permite de por sí ser apto para narrarlo, sinó todos los viajeros serían Jack London. Siempre entra la imaginación, la técnica y la persistencia a la hora de escribir.
Número dos. Lo otro que dijiste es algo que no se sostiene en ningún lado. Y acá entran las otras dos cualidades, además de la imaginación: la técnica y la persistencia. Por más que un viajero quiera narrar sus historias, quizás no lo pueda hacer porque no sabe cómo generar la intriga y el interés. O tal vez no tenga la insistencia para lograr que cada oración sea un cross a la mandíbula (Arlt). Entonces se sentará en un bar a contar sus historias como le salgan. O las soñará. Si tenés argumentos para sostener tu punto, bienvenidos.
Por lo pronto, calculo que habrás leído el genial poema que te dejé ahí y habrás resaltado la frase:

¿Ser lo que pienso? Pero ¡pienso ser tantas cosas!
¡Y hay tantos que piensan ser lo mismo que no puede haber tantos!
¿Un genio? En este momento
cien mil cerebros se juzgan en sueños genios como yo,
y la historia no distinguirá, ¿quién sabe?, ni a uno,
ni habrá sino estiércol de tantas conquistas futuras.
No, no creo en mí.
¡En todos los manicomios hay locos perdidos con tantas convicciones!
Yo, que no tengo ninguna convicción, ¿soy más convincente o menos convincente?

O quizás esta otra...

El mundo es para quien nace para conquistarlo
y no para quien sueña que puede conquistarlo, aunque tenga razón.
He soñado más que lo que hizo Napoleón.
He estrechado contra el pecho hipotético más humanidades que Cristo,
he pensado en secreto filosofías que ningún Kant ha escrito.
Pero soy, y quizá lo sea siempre, el de la buhardilla,

Si no te convenciste, quizás esta ayude:

Tiré el antifaz y me dormí en el vestuario
como un perro tolerado por la gerencia
por ser inofensivo
y voy a escribir esta historia para demostrar que soy sublime.

Muchos piensan historias. Demasiados. incluso de manera genial, con más giros que el Quijote, con más poesía que La divina comedia, con más intensidad psicológica que Crimen y castigo. Pero no dejás de ser el olvidable, el que las piensa.

No se, es tan amplio, si el verdadero escritor es escritor en todo momento, encontes dostovieky no era escritor: el tipo solo escribia porque estaba cagado de hambre, de ahi que sus novelas eran de folletin, porque vendia mas, y tenia una paga mensual o semanal.

Zola no creìa en la imaginacion por ejemplo o Flaubert, los tipos decian ponele (uno de ellos dos no me acuerdo): Lo unico que tengo que hacer para escribir una novela, por ejemplo que tenga su escena en un teatro, es ir al teatro ver a la gente, observar las butacas y la distrubucion de ellas, mirar los techos y los vestidos de las señoras y despues voy a mi casa y lo unico que tengo que hacer es tomar una hoja y escribir todo eso, tal cual lo vi. Los llamados naturalistas no creian en la imaginacion.

¿a que te referis que todo el tiempo sea un escritor?


pd: bueno me voy a leer jane austen ella si creia en la imaginacion (?)
que asco pd: no lean nunca Emma nuncaa.