Rayuela-Cortázar en el foro de Literatura:

Funes: ¿crepó la vieja? No te la puedo...
Marcoz: la clínica es de lo mejor... ¿y la escena de la morgue, de Talita y Horacio? En realidad coincido: los dementes son ellos, más la señora que está con ellos, no recuerdo el nombre, una vieja, que les compra facturas cuando Horacio está atrincherado con Traveler...

Cuando lo leí me movió todo el piso. Admito también que mis propios escritos han sido muy influenciados por julito.

Ahora que pasó un tiempo, ya le encuentro el tinte grisáceo a la cuestión. Parece que el circuito académico no toma muy en cuenta esta novela porque es quedó en el tiempo. Es realmente una expresión de los 60', pleno auge de vanguardias y renovación de tantos espectros intelectuales como la filosofía, la antropología, la lingüística y la sociología. Es esa cuestión de la rebeldía a lo clásico. Y bueno, esa rebeldía a veces no tiene demasiado sustento.

De igual manera, me parece un libro que se tiene que leer. A mí me encantó, será un libro de su época y todo lo que digan pero creo que es un libro que hay que leer. Cortázar es un excelente escritor y esta obra tiene pasajes bellísimos y construidos con una inteligencia y creatividad totalmente admirables.


Ah, y hola. Este es mi primer post :P Espero que nos llevemos bien.

A mí me mató el capítulo en el que habla del orden mundioal que impondría el tal Ceferino. Es mortalmente gracioso.

No!
Ese capítulo es capaz de volarle los sesos hasta al mejor plantado!

A mí lo que nunca me cerró de Rayuela es ese gesto que tiene Cortázar de incluir a Arlt; en uno de los capítulos iniciales de "Del lado de allá" incluye una suerte de lista de autores que se le presentaban a la Maga en las conversaciones de los demás, y entonces Cortázar escribe algo así como "había querido llenarse de una energía" y no sé qué más, para después decir "y leer la ópera omnia de Homero, Goethe, Dylan Thomas, William Faulkner, Roberto Arlt, San Agustín".
No sé por qué, pero nunca me gustó esa mención (hay dos más, una en la que Horacio revisa su biblioteca y "saca" a Arlt -para leerlo- y en la parte del loquero, cuando uno de los enfermeros era entendido en Roberto Arlt), me pareció un gesto snob, por así llamarlo, y no una verdadera reivindicación. Además, para el 63 ya Contorno había rescatado a Arlt...
Igual, amo esa novela, que quede claro. La empecé a leer en la cancha de Victoriano Arenas.

Me reí mucho con el capítulo que Oliveira está tratando de enderezar clavos en el medio de la tarde, y todo lo que eso implica (su autoconvencimiento de que hace frío, los silbidos "qué fuerte que silbo", su conversación con Traveler y la construcción del puente).

a mi también me pasó eso y lo odio; cada vez que me leo tengo terror de estar escribiendo con una (mala copia de la) voz de otro. kdjfhsjkdfs.-

es un libro excelente, yo lo lei de las dos fomras.
tambien lei final del juego, el examen, lso reyes, todos los fuegos el fuego, la isla a mediodia,
faa, lei bastantes


rayuela la primera vez lo lei de corrido, y despues lei en el segundo orden


mi autor preferido, julio (L)

Es un libro excelente. Despues de leerlo la primera vez (todo de corrido) deje de leer y de escribir por varios meses... fue demasiado. Creo que en ningun otro libro sale tanto el monstruo del arte que fue (ES!) Cortazar...

Uffff
A veces agarro el libro sólo para leer ese capítulo X)