El mejor libro que leíste en el foro de Literatura:

Es díficil elegir uno solo pero creo que uno que es, fue y será un antes y un despues en mi vida literaria es 1984 de Orwell. Obviando que se puede discutir su validez a nivel actual es simplemente PERFECTO.

Me hizo abrir la cabeza en muchas cosas y por el otro plano reconozco que es un libro cuya infraestructura solo la podía realizar una mente brillante. Es un libro totalmente COMPLETO en todos sus aspectos.

Seguro que en este momento me olvido de varios, pero me parecen IMPRESCINDIBLES:

Crimen y Castigo, de Fedor Dostoyevski
Los Hermanos Karamazov, ídem
El Idiota, ídem
El Escarabajo, de Manuel Mujica Láinez
El Nombre de la Rosa, de Umberto eco
El Señor de los Anillos, de J. J. R. Tolkien
La Ilíada, de Homero
La Odisea, ídem
Plan de Evasión, de Adolfo Bioy Casares

Y estoy seguro de que me olvido varios

un mundo feliz, no me acuerdo de quien.

el señor de los anillos, pero solamente porque es un mundo fantastico increible.

no me animo a un mejor, pero:
-bajo el volcán, de lowry
-crónicas de un iniciado, de castillo
-los pichiciegos, de fogwill


en dos horas vengo a editar y así

Un mundo feliz, de Aldous Huxley

Si se dice "El mejor libro que leíste", se presupone la elección de uno sólo... Poner más de un título implica problemas de comprensión (lo cual explicaría muchas elecciones que ví por acá, ja) o bien un problema con la autoridad (lo cual sería más respetable, pero a la vez inútil).
Aclarado esto, elijo soberbia e indiscutiblemente
Crimen y Castigo.
Lo leí una sola vez y me conmocionó como nunca un libro.

¿el mejor? mnmnn dificil, pero me quedo con cien años de soledad de ggm

El gato y el ratón - Gunter Grass
Narciso y Goldmundo-Hesse
Demian-Hesse
El lobo estepario-Hesse
Cien años de soledad-G.M.
1984-Orwell
Rebelion en la granja-Orwell
Duro de Matar - Bruce Willis .
Todo lo de Sherlock Holmes- Conan Doyle
Cosas de Poe .

Mis favoritos:

-El maestro y Margarita de Bulgakov.
-Noches Blancas y Crimen y Castigo de Dostoievski;
-La naranja mecànica de Burgess
-La conjura de los necios de Toole
-1984 de Orwell
-Edgar Allan Poe en si, amo a ese escritor.
-El retrato de Dorian Gray/ La importancia de llamarse Ernesto y (Cuentos) de Oscar Wilde.
-El principito de Exupery

Lei el MArtin Fierro y aunque tiene muchas cosas muy cierta y ejemplares.
aqui les dejo mi critica!

Opinen! Gracias por su tiempo.


Valiente, Todo un hombre, un verdadero Héroe épico, Leal, Independiente, Sencillo, sabio, honrado, trabajador. Así era nuestro representante del ser nacional: El Gaucho, cantando para construir su identidad, para denunciar las injusticias y matar sus penas por la soledad. Pero lamentablemente, como todos, poseía defectos: Vago, matrero, perseguido por la ley, rudo, ladino, pendenciero, desertor, delincuente.
Siempre dejado de lado por la sociedad de fines del siglo XIX, sufriendo, en la pobreza, no recibe pago por su trabajo, no existe la justicia ni la ley para él, está desamparado, sirve al gobierno, al ser incorporado a la milicia es tratado con mucho rigor, sin derecho a reclamar nada. Muere por la ley y no es tenido en cuenta por ninguna autoridad. Así fue la vida del símbolo nacional argentino, nuestro ejemplo a seguir, para algunos, aunque ya ha perdido su valor, en cierto modo, los jóvenes de hoy en día ya no lo ven con los ojos de sus antepasados, solamente dicen: ¿Para qué seguir los pasos de un salvaje ignorante que buscaba solucionar sus problemas de forma violenta? ¿Acaso no sabia hablar? Es deprimente saber que estaba todo el tiempo solo y triste, que lo único que hace es quejarse del mal manejo militar y político, siendo el canto su única fuente de entretenimiento, viviendo de privaciones, sin goces, sin ideas, sin familia, ni hogar, pasando hambre y miseria.
“El gaucho que hizo la patria y sin patria se ha quedado” con estas palabras mencionadas por Eduardo Galeano en la década del ’80 podemos deducir cuanto era apreciado el gaucho por el pueblo, ¿Será que no se dio cuenta que solo fue un invento del gobierno? ¿Nadie le comento que se necesitaba de una figura que cumpliera una función cultural para identificar al ser argentino debido que la inmigración desestabilizó la convivencia social?
Nos quejamos de la violencia y la discriminación en la sociedad cuando en las escuelas enseñan la vida de “Martín Fierro”, un gaucho que discriminaba a negros, indígenas e inmigrantes, que ante la menor amenaza reacciona de forma violenta desenfundando su cuchillo para enfrentarse en una pelea cuerpo a cuerpo, ¿no tenia la capacidad de razonar como una persona normal?. ¿De esto trata el famoso libro escrito en el año 1872 que es tan elogiado aun hoy después de II siglos?
En la actualidad el gaucho de hoy seria un chico de la calle, sin hogar, sin familia, viviendo en la miseria, pasando hambre y delinquiendo. Si estos chicos no son ejemplo de nada ni de nadie ¿Por qué el gaucho debería serlo? Su futuro fue tan negro como será el de estos chicos.