Quienes hayan leido a el Negro Dolina y al Maestro Cortázar (específicamente a "Crónicas del Ángel Gris" e "Historias de Cronopios y Famas" respectivamente) quizás se habrán dado cuenta (o no) del singular parecido entre los Cronopios y los Hombres Sensibles por un lado, y Los Famas y los Refutadores de Historias por el otro. Ahora, yo me imagino dos opciones. O el Negro tuvo una gran influencia de Julio y sin saberlo o quererlo la plasmó en este libro, o Jamás se influenció por él, y de pura casualidad terminan escribiendo de cosas muy similares. En ningun momento estoy acusando al Negro de plagio (sería una gran falta de respeto de mi parte), sino que no se por cuál de las dos opciones expuestas inclinarme. Ustedes los han leido? les dió la misma sensación que me da a mi? Tell me

Mira, tendré pendiente leer ese texto de Cortázar, no peudo opinar si no leí los dos... solo puedo decirte que es un grosso el negro!!!

Tienen una similitud,`pero no acusaria nunca al negro de plagio ni de nada......
Es un maestro! y no solo el! sino que Estronati y Rolon tambien lo son!!

Si!!!! Cuando los vamos a ver al Bahuen????

Me prendo para ir al Bahuen!! solo lo vi un dia en el Tortoni...saludos!

Bueno, cuadnoquieras ir avisame, mandame un pm, arreglamos y vamos!

Me parece que el estilo del Dolina es mucho mas barrial..más autóctono, entra en las intrascendencias cotidianas... Y Cortázar está lejos de eso.. Será cuestión de tomar los dos libros y volver a leerlos con este concepto en la mente. Igual, creo que si alguna vez leiste un autor que te gustó, eso se termina plasmando en tu obra aunque no lo quieras.

En cuestión de estilo, "Historias de Cronopios..." es bastante simple y poético, y muy poco pretencioso. Por otra parte, aunque Dolina use términos más criollos, tiene pretenciones - justificadas - más ambiciosas en sus libros, sobre todo en "El libro del fantasma, quizá "Crónicas del Angel gris" sea más "sencillo" pero también porque era otro Dolina (basta comparar "Crónicas..." con "El bar del infierno" para notar la diferencia).
Por lo de la similitud... tienen un parecido por la evidente dicotomía "sensible-burgués" que proponen ambos. Pero me parece - me parece nomás - que en Dolina esta dicotomía es más evidente e intencionada. Pero los detalles bohemios de ambos son innegables.

Creo Inconstante que captaste adonde apuntaba con la comparación. Lo que me llevó a preguntarme todo esto, es que Dolina nunca lo mencionó a Julio como influyente en su literatura (siendo si reconocidos por él a Borges, Bioy Casares, Sábato, etc., etc.). Por eso es que se me ocurría que quizás no haya sido "Historias de.." una fuerte influencia para "Crónicas.." sino que se haya dado el fenómeno de dos tipos que escriben (a su manera y con sus pretensiones) dos novelas, o ensayos, o lo que sea, muy similares.

Siendo un tipo que lle tanto, estoy totalmente seguro que el negro leyó a Cortazar. Y si no me equivoco y mi frágil memoria no me engaña, creo haber escuchado o leido por ahí, de la boca o de la mano del propio Dolina, que Cortazar si es una gran influencia. Pero no puedo confirmartelo, no estoy muy seguro.