no lei mucho, pero vi la pelicula Troya y sentia un cariño muy particular por Hector

Yo también me enamoré de la Alejandra que nos regaló Sabato. Y un poco (no tanto como Morel) de la Faustine de Bioy Casares.

Peter, hijo de la otra familia(ahora no me acuerdo el apellido).vivian con ellos en el bunker.
de "El Diario de Ana Ftank".

jjajaja, ojo de baal, me había olvidado totalmente de eso.

recordemos también al 'toro rubio de saavedra': "yo soy así: donde no me alcanza la vigüela me sobra el cuchillo."

Cuando tenía como 12 o 13 años leí un cuento de terror que me prestó un amigo, y había una vampiresa (no me acuerdo el nombre) de la me re enamoré! No estaba descripta en detalle físicamente, pero la personalidad de la chica me encantó jaja

m, la laura de la tregua (e interpretada por la piccio tanto mejor, y reescrita por benedetti en su poema no se diga más) y la rebecca de cien años.
h, el erdosain de los siete locos.

respecto a rayuela, babs, talita y gregorovius, al que también imagino en gran medida como una ratita.
hubo una época en que me dedicaba a estudiar a mi madre. era en herzegovina, hace mucho. adgalle me fascinaba, insistía en llevar una peluca rubia cuando yo sabía muy bien que tenía el pelo negro. nadie lo sabía en el castillo, nos habíamos instalado allí después de la muerte del conde rossler. cuando la interrogaba (yo tenía diez años apenas, era una época tan feliz) mi madre reía y me hacía jurar que jamás revelaría la verdad. me impacientaba esa verdad que había que ocultar y que era más simple y hermosa que la peluca rubia. la peluca era una obra de arte, mi madre podía peinarse con toda naturalidad en presencia de la mucama sin que sospechara nada. pero cuando se quedaba sola yo hubiera querido, no sabía bien por qué, estar escondido bajo un sofá o detrás de los cortinados violeta. me decidí a hacer un agujero en la pared de la biblioteca, que daba al tocador de mi madre, trabajé de noche cuando me creían dormido. así pude ver cómo adgalle se quitaba la peluca rubia, se soltaba los cabellos negros que le daban un aire tan distinto, tan hermoso, y después se quitaba la otra peluca y aparecía la perfecta bola de billar.

y es que, a decir verdad, gregorovius es pura incertidumbre. lo que cortázar hace con ese personaje es de lo más precioso. a diferencia de los demás, el tipsi (quise poner sí, pero ahora releo y veo que escribí tipsi y me pareció sonoramente tan bonito que voy a dejarlo aún cuando tenga que sacrificar el significado de la horación, que es como un horacio pero más grande) tiene historia. quiero decir, perico, etienne, el resto del club, mismo talita y traveler.. se les sugiere, digamos, un orígen. o no, y en todo caso es irrelevante. gregorovius en cambio tiene esa idea de triángulo invertido;

a ver, digamos que uno es esto
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - hoy - - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
............................... - - - - - - - - - - -
y gregorovius algo que no llega a ser un invertido de lo mismo pero ciertamente se le parece. quiero decir que no sólo tiene historia (y que esta es importante y la columna vertebral del personaje), si no que tiene más de una historia (todas sus madres, todas sus nacionalidades, todos sus idiomas, todos sus nombres), o digámosle pasado, y en cambio pareciera no tiene ningún futuro, ni siquiera en línea recta. sería como leer a lo chino el dibujo de arriba pero sin la linea que nos representa el pasado rebautizándose futuro. algo asi como si la libertad lo precediera y en cambio ahora se viera forzado a habitar una jaula de eterno presente.
y todo esto no lo digo para justificar mi enamoramiento, si no para explicar por qué gregorovius me parece el más interesante e inagotable personaje de rayuela. si quisiera justificar mi enamoramiento claramente no podría (uno nunca sabe justificar esas cosas, gracias a dios) pero abrazaría a la idea comentando que siempre me resultaron más bellos los personajes que no explotan si no que parecen atrapados en un estado de eterna latencia. eso si es que latencia es una palabra, cosa que late, algo así. como el corazón.
digo, entonces, que es el mejor personaje de rayuela. voy a decir más: bouligneaux y wartigny, que nos remite inevitablemente (¡qué casualidad!) al espejo de gregorovius: mi idea de borges.
alguna vez leí en algún lugar de internet algo sobre gregorovius (lo nombro muchas veces porque además el nombre es precioso) donde también se citaba ese pasaje de antología de la literatura fantástica, y se citaba a su vez otra cosa que después leí gracias a eso (mentira, no lo leí pero fotocopié la parte que me interesaba) y que estaba vinculado con este tema de las pelucas (estoy tratando de recordar si lo de las pelucas estaba en el capitulo 12, de ser asi el capitulo doce levanta, como nunca, el trofeo al más precioso espacio logrado por cortázar, gracias a esto y a el diálogo entre babs y horacio). me gustaría volver a encontrar esa página (la recuerdo como si la hubiera leído ayer y realmente quisiera que todos pudieran verla) pero era una revista de internet que seguramente ya estará recontra dada de baja. la cuestión es que ahí también se citaba a masa y poder. voy a buscar los papeluchos, espérenme.


aaaacá: la máscara dice: yo soy exactamente lo que ves y todo lo que temes detrás. eso, chupate esta mandarina. no me importa si no se entendió nada.