Es como si yo te digo desde mi subjetividad y la de Forbes que Castro tiene 900 millones de dolares. Algo de verdad tendra no es 100% real pero algo tendra pero para vos esa versión miente, entonces en que quedamos yo digo que los que hablan de conspiraciones lo unico que hacen es vender libros y no tienen ni idea de donde sacan las cosas y lo mas probable que le peguen a algo por casualidad que investigando y para vos los que dicen que castro tiene plata estan mintiendo.
La cosa es de acuerdo a quien lo dice y si no te gusta no le crees.
Lo que yo dije desde el principio es que mientras tanto no halla nadie serio que no se base en conspiraciones que dedujeron viendo los atentados por television, quieron un arrepentido un documento a bin laden diciendo que el es un actor o a alguien en que se pueda creer, me voy a basar en la versión oficial que si bien puede ser una mentira, esta mejor contada.

Por qué está mejor contada, si todo el mundo ha destacado los puntos flojos e irreales que tienen. Es más facil decir "no lo veo porque no quiero verlo", sin lugar a dudas. Lo mismo con lo de Castro: Si lo dice Forbes "es por algo", pero si lees lso argumentos que dan en realidad NO DICEN NADA, sino suposiciones sin pies ni cabeza. Pero se refugian en la falacia "ad hominem" - tanto en este caso como en el otro - de que "si lo dijo tal debe ser cierto".

Y en estos casos - como en el de Castro - se repite eso de que la historia no dice la verdad, no explica la verdad. Es una ciencia humana regida por intereses, y cada lado cuenta la versión de la historia que prefiere. Ese es el gran problema de las ciencias sociales, como te dije: Si querés verdad andá a estudiar Algebra o Química, o tal vez Física.

Por qué está mejor contada, si todo el mundo ha destacado los puntos flojos e irreales que tienen. Es más facil decir "no lo veo porque no quiero verlo", sin lugar a dudas. Lo mismo con lo de Castro: Si lo dice Forbes "es por algo", pero si lees lso argumentos que dan en realidad NO DICEN NADA, sino suposiciones sin pies ni cabeza. Pero se refugian en la falacia "ad hominem" - tanto en este caso como en el otro - de que "si lo dijo tal debe ser cierto".

Y en estos casos - como en el de Castro - se repite eso de que la historia no dice la verdad, no explica la verdad. Es una ciencia humana regida por intereses, y cada lado cuenta la versión de la historia que prefiere. Ese es el gran problema de las ciencias sociales, como te dije: Si querés verdad andá a estudiar Algebra o Química, o tal vez Física.

Estamos en lo mismo, yo no creo en la vercion oficial, creo que es lo mismo y de acuerdo a quien te gusta mas le crees, me gustaria una versión de alguien que sea respetado y tenga pruebas de verdad no algo que vieron en la tv, por que hasta ahi llegan las investigaciones en las diferencia entre lo que decia la tv en vivo durante el ataque de la version oficial.

Pero no es sólo de la tv... Se marcaron cosas dichas por testigos de que se explicó que primero hubo una explosión en el subsuelo, que el combustible no alcanza la temperatura para hacer colapsar la estructura, que se cayó otra torre a la que - casualmente - nadie le hizo caso... SE dieron mas pruebas Lisandro.

La verdad nunca me puse a profundizar sobre este tema,pero rrecien vi tres de los videos y me quede impresionada... y lei algunos comentarios... Si realmente fue asi es terrible,..

aparte lo del avion en el pentagono es ultra truchisimo.

no hace falta que estados unidos invada siria... ya lo esta haciendo israel ( como quien dice... su " mano derecha en asuntos militares")

WTF??????

aunque soy judio admito que s israel tambien estuvo involucrado en los atentadoss

hay un documental frances que esta buenisimo y habla sobre la conspiracionnnnnnnn
y yo re creo en eso........

otra mas.perfecto.de todas formas que esto se haga masivo...

"el vuelo 77 de american airlines que supuestamente impacto contra el pentagono lo hizo de forma horizontal , requiriendo un giro de 270° y un descenso de 7000pies a 500 millas por hora , a vuelo rasante para poder esquivar las lineas de alta tension abundantes en la zona . la distancia entre poloselectricos de dichas lineas es menor al ancho del avion supuestamente estrellado , osea , un piloto profesional es poco , se hubiera necesitado un piloto militar"

suena raaaroo , pero bueno , 2 terroristas fanaticos lo hicieron ...vieron lo que logra la fe , no ? todo es cuestion de creer en Ala y listo !