No se que entrevista viste, pero el tipo lo primero que dijo fue, quien iba a pensar que alguien tiraria un avion de pasajero para 200 personas sobre un edificio.
Logico se penso para multiples aviones si esos chiquitos monomotor que se puede consiguir de forma muy facil en cualquier parte del mundo.

PD: el tipo tiene rasgos orientales o estamos hablando de personas distintas.
Repito un avion de ese tamaño a esa velocidad y con esa carga de combustible (recuerden que salieron del mismo aeropuerto de ny y bosto (o por ahi)) es lo equivalente a una gran bomba.

Lisando, no es solo una gran bomba, sino que tambien por la gran cantidad de moviento que traen esos aviones se genera mucho impulso cuando frenan de la velocidad crucero a cero en menos de pocos segundos.

Cantidad de movimiento = masa por velocidad.
Impulso = variacion de fuerza / variacion de tiempo.

Ponele que la velocidad crucero de esos aviones ronda entre los 750/800 km/h. Hablamos de muchisima fuerza que tiene que soportar el edificio. Y no solo eso, sino que tambien fue en los pisos de arriba, lo que hace un gran momento (fuerza x distancia al punto de apoyo). Es muchisima fuerza la que soporto la base.

Creo que ahí te confundís... Yo también vi - al igual que otro forista - al ingeniero que las diseñó, y dijo que era imposible ese derrumbe por un solo avión.

Por otra parte, el derrumbe fue como una implosión perfectamente calculada, y en videos hasta se ven las pequeñas explosiones. Inclusive, si revisamos las noticias de ese día, notaremos que los noticieros hablaban de UNA EXPLOSIÓN OÍDA MINUTOS ANTES DEL ESTALLIDO DEL PRIMER AVIÓN.

Los bomberos que atendieron la emergencia también hablaron de una gran explosión y luego de un avión.

Incluso los testigos que estaban en la Planta Baja y uno de los Subsuelos (o el subsuelo, no sé bien esto) sintieron una gran explosión que venía desde abajo, que sacudió todo el Hall central.

Otra "perlita": Un edificio, alejado de las dos Torres por muchos metros (creo que era la Torre 14), se derrumbó de la misma forma que esas dos torres. Sin embargo no impactó ningun avión, y el derrumbe de las otras no podría haberlo afectado... ¿Cómo explicamos eso?

Explosiones anteriores al avión hubieron... ¿Cómo podría explicarse eso?

Sobre Zeitgeist: Cuidado, si bien es interesante está repleto de errores grossos. Son medias verdades más que un Documental.

Saludos, volviste despues de tanto tiempo.
Aca hay una cosa. El edificio colapso no exploto si hubo explosiones fueron cosas internas.
Yo vi una version oficial de los hechos si bien no se les puede creer del todo es mas acercado a la realidad y hasta mas transparente.
Una cosa, se puede lucrar mucho con esto de las conspiraciones, con el internet no tenes que tener el apoyo de nadie y si lograste un minimo de aceptacion surge cualquier fruta.

Justamente de lo que se habla es de una implosión controlada. La forma en la que se desplomó, el conjunto de estallidos exactamente anteriores a la llegada del avión, etcétera, permitiría reforzar esa hipótesis.

Y todavía queda la incógnita de la Torre 14... ¿Qué Avión podría haber llegado ahí? Y si concluimos que no fue un avión y sí una carga explosiva... ¿Por qué fue exactamente similar que los otros dos? ¿Por qué no quedó un mínimo rastro de NADA del avión? Y por último: ¿Por qué uno de los "terroristas" (del que mostraron los medios Norteamericanos un pasaporte ENTERO, SIN UN RASGUÑO y supuestamente había sobrevivido todo el colapso del edificio) apareció meses después vivo y negando su participación en el vuelo?

Por otro lado, las teorías conspirativas no son "fruta de internet" solamente: Hasta han salido libros hablando sobre esta posibilidad, estudios científicos, etcétera... Muchos más que los que justificaron lo de los aviones eh.

SEGUN LA TEORIA OFICIAL... ESE EDIFICIO( NADIE SABE QUE HABIA EN ESE EDIFICIO.. SE DICE QUE "organismos" DEL GOBIERNO) SE DERRUMBO POR OTRO "INCENDIO" Y PASO LO MISMO QUE EN LAS TORRES

pero ese edificio no recibio ningun impacto de avion.. apenas se vieron unos pequeños incendios antes de que se derrumbara
es practicamente imposible que se derrumbara ... pero se cayo igual

segun la otra teoria
desde ahy se planeo y dirigio el ataque a las torres y funcionaban el servicio secreto o algo por el estilo ( nadie sabe concretamente que habia ahy)
y para que no quedara rastro
lo demolieron

bin laden se lo adjudico a los atentados de las torres
pero k se yoo

joey tiene razon pero pensaba que se llamaba torre 7 no 14.casualmente habia funcionado como un edificio gubernamental,no recuerdo si algo con giuliani,pero se que aparte de eso estaba la cia en ese edificio.por que no se bajan el documental de un torrent y listo.

Cuando? Si no se los habia adjudicado nadie a los atentados.

yo siempre escuche que cuando paso eso salio bin laden diciendo que el habia sido el que tiro las torres
salvo que escuche cualquiera
desde hace 6 años pienso eso