yo hice una encuesta por si no te diste cuenta.
Preguntando quien creia y quien no en esta teoria

Despues de ver Zeitgeist y la sarta de boludeces que dice, me resuelta mas logico que halla sido un atentado perpetrado por Al-qaeda.

para mi si, con el fin de atacar afghanistan e iraq para robar petroleo.. como a ellos no les importan las vidas ajenas era una buena excusa para el negocio que querian hacer.

En realidad es mas que evidente que la famila bush tuvo y tiene contratos multimillonarios con el grupo carlye entre la familia bin laden. La pruebas estan por doquier.

Con respecto a lo de friki free en realidad es mentira que lo comprobaron Cientificos y especialistas. Si queres apoyar las politicas represivas de norteamerican no hay drama, en realidad si, pero por lo que sos vos no.
Miles especialistas, ingenieros, cientificos, testigos y analiticos politicos, historiadores y parlamentos de todo el mundo confirman con pruebas que el atentado del 11 de septiembre es una cuestion de falsa bandera.

qazqaz me gustaria saber la parte en la que no te cierra o decir "boludeces" del documental Zeitgeist.


saludos


Exelente aporte guille, muy cierto "ex conspiracion", existen un 99% de pruebas en contra del reporte oficial, exelente.

Para despedirme..

"Al parecer el tiempo transcurre a favor de la verdad

Si esto es así, ¿entonces podemos dar por cierta la famosa frase “la mentira tiene patas cortas”?"




saludos

Leiste el informe de popular mechanics?

Popular Mechanics y Commission Report.
Por supuesto, sino no estuviese hablando de este tema


11 de septiembre del 2001

"Las dos torres no colapsaron. Implosionaron y se desintegraron, como fue el caso del edificiol numero 7 del World Trade Center, que ¡tambien implosiono! pero ¡sin que a este lo embistiera ningun avion! (...) Los daños causados por los aviones y los limitados fuegos que le siguieron no pueden explicar la desintegracion de los edificios."

El professo Day Ray Griffin es la pesadilla de la teoria conspirativa oficial. En su ultimo libro "Desenmascarando el 9/11" el profesor Griffin tritura la reputacion de los informes del instituto Nacional de Tecnologia y la revista Popula Mechanics, a sus criticos y demuestra ser mejor ingeniero y mejor cientifico que los defensores de la historia oficial.

El libro del profesor Grifin tiene 385 paginas, divididas en 4 capitulos y 1209 notas al pie de pagina. Sin duda alguna este libro constituye la mas concienzuda, minuciosa y profunda presentacion y examen de todos los hechos que ver con el 9/11. El profesor es una persona sensible a las evidencias, a la logica y al razonamiento cientifico. No hay nada equivalente a Griffin en el bando de la historia oficial en conocimiento y profundidad.

Desde el vamos el profesor Griffin le explica al lector que lo que el tiene delante de si es una eleccion entre dos teorias conspirativas: La oficial y la alternativa.
Una de esas teorias dice que musulmanes fantizados, que no estaban capacitados para manejar aviones, burlaron y derrotaron el aparato de seguridad americano y tuvieron exito en tres de los cuatro ataques, utilizando aviones como proyectiles, como armas. La otra teoria dice que la seguridad fallo por la causa de la complicidad de una parte del gobierno con los ataques.

Griffin nos dice que no hubo investigacion independiente de lo sucedido. Lo que tenemos es un informe de una comision politica presedida por un hombre de la administracion de Bush, el sr. Philip Zelikow, idem en lo que respecta al informe del NIST (National Institute of Standar of Technology) y el de la revista Popular Mechanics. Varios cientificos que trabajan o dependen de subvenciones o gracias al gobierno federal publicaron opiniones pero no evidencias en apoyo de la teoria oficial.

En la otra vereda se encuentran mas de 100 investigadores independientes cuyas carreras todas tuvieron que ver con entrenarse en el analisis y la investigacion.
Esos analisis estan todos o casi todos disponibles on line.

Las encuestas demuestran que el 36% de los Americanos no creen en la historia oficial. Dejando a un lado desinformados y desinterados capaces de creer que Saddam Hussein fue el responsable de los ataques ...
Esto deja a solamente un 39% de la gente creyendo en la teoria oficial. Tal vez ingenuamente Griffin cree que la verdad puede prevalecer, y es esa conviccion lo que ha llevado a cargar con una enorme tarea.

Cualquiera que piense en la honestidad del gobierno USAmericano o de la administracion de los Bush encontrara el libro molesto. Los lectores tendran que confrontarse con el hecho perturbador de que las autoridades del gobierno Norteamericano incautaron y secuestraron las evidencias forenses que quedaron como resultado de la destruccion de los ¡TRES! y ¡no dos! edificios del complejo del World Trade Center, del ataque al Pentagono y del avion que habriese estrellado en Pensilvania. Esa maniobra impidio el examen forense por expertos de los rastros y las pruebas.

A pesar de la extendida creencia de que Osama Ben Laden fue el responsable del ataque, la evidencia que se tiene a respecto es un sospechoso video que el probablemente el mayor experto de Ben Laden de America, Bruce Lawrence, dijo que es FALSO. El informe prometido por el Gobierno de la responsabilidad de Bin Laden nunca se presento. Cuando los talibanes en la mesa de negociaciones ofrecieron extraditarlo, pero si se presentaban evidencias de su responsabilidad, no se presento NADA.

La fragilidad cientifica del informe del NIST es asombrosa. Prospero porque la gente acepta sus conclusiones son examinar nada.

El informe de Popular Machanics esta lleno de contradicciones internas, razonamientos en circulo y simples apelaciones a la autoridad del NIST.

No hay espacio en un resumen de esta naturaleza para presentar todas las evidencias que reunio Griffin. Pero la mencion de unos pocos hechos deberian bastar para alertar a los lectores de las mentiras de la administracion.


Dr. Steven Jones
Physics Professor. Byu.

A través de un análisis del metal derretido y las micros-esferas ricas en hierro encontradas en el polvo, el Dr. Jones encontró rastros exacto, no solo del compuesto explosivos "Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!", sino también debido a su alto contenido de azufre "Thermate", una marca patentada de Termita usada en la industria de la demolición. Piletas de metal derretido bajo ambas torres luego de su colapso y bajo el edificio 7. Pero el edificio 7 ni siquiera fue golpeado por un avión!


Afortunadamente, existe un grupo en Madrid (Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!) que se ha transformado en una asociación legalmente constituida. Gracias a esto he podido seguir avanzando y buscando la forma de involucrar a la sociedad en esta búsqueda de respuestas, como ya lo estan haciendo varios parlamentos del mundo como el Parlamento Japones, Parlamento Europeo, Parlamento Candiense, etc.
Aquí también dejo un par de vínculos importantes con la lista de grupos de profesionales que apoyan el movimiento "Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!" y que incluyen a Ingenieros de todo el mundo, Arquitectos, Físicos, Veteranos de guerra, Pilotos, Estudiantes, Periodistas y un largo etcétera.
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!: Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Leiste algo de esto?


Pd. Friki ¿propaganda zurdita? ajaj buenisimo lo tuyo, siempre dando catedra de tu intelectualidad.

Si, algo lei de todo eso. Pero hay cosas que no cierran del lado de las dos teorias. Te lo digo como estudiante de Ingenieria.

No solo eso , vietnam del norte invadio a vietnam del sur , EE.UU ofrecio su apoyo militar y , desgraciadamente , no logro frenar los avances del EVN y vietcong .

Si me di cuenta .

Y que carajo importa ?


Yo dije que es una locura ( o estupides ) pensar en un auto antentado , se elaboro un informe concreto de lo que sucedio , si a vos y tus locuras conspirativas no te convencen , bueno segui creyendo en el auto-atentado , en los ovnis , en godzilla , etc .

Que carajo importa? te parece una locura, estupides? Conspiracion? godzilla?

No te precipites compañero, estas desvirtuando del tema. Aca la idea es ser lo mas objetivo, logico y analitico posible

Hablas de estupides pero el unico que habla de tal forma sos vos
Conspiracion? Propaganda?
Para que un tema se lleve a un Parlamento no tiene que ser una conspiracion, todo lo contrario. Ademas de agregar la larga lista de cientificos (de todas las ramas) Testigos, videos, fotos y como ya nombre parlamentos, etc... no no, no podemos hablar de conspiracion, seria muy torpe y carente de todo analisis.

Creo que no leiste mi ultimo comentario con respecto a las estadisticas, pero bue..

Si queres apoyar a el reporte oficial que dio la comision del 9/11, no hay drama.
Pero esto es un debate a discutir; creo que aca con muchos de los compañeros dimos un largo etc de argumentos logicos que no cierran con el reporte oficial y si con la otra version. Vale agregar "atentados" del 93, 92 de la intervencion en Vietman como dicen por ahi arriba, que ya se ade paso te comento que estas desinformado, ya que hoy en dia esta comprobada la informacion que te pasaron y demas antepasados, como sicarios econocmicos y sistemas bancarios.

Te vuelvo a repetir Organizaciones no gubernamentales de todo el mundo estan a dispocision a cualquier personas que busque conocimiento e informacion.

Todo bien hasta cierto punto. Si queres discutir en esta charla de conocimiento y de razonamiento, no hay drama, siempre y cuando hables con argumentos y fundamentos .

Por ultimo.. hay muchos temas en los que tendrias que explicar, no te parece? ya que tanto defendes a estas ideas; lo cual no hiciste. Tanto que hablas de propagandas lo estas haciendo vos.

saludos

Siempre pensé eso. Desde los primeros días del post atentado lo pensé. Incluso unos profesores míos pensaron lo mismo. No es para nada tonta o loca la idea. En realidad es más lógico. Para mí hicieron vista gorda de los controles, esperaron a que cometiesen los atentados, pues el gob estadounidense ya sabía sobre que su país estaba infectado con células de terroristas de Al-Qaeda. Cuando aconteció lo que todos ya sabemos, se presentó la gran oprtunidad para el gob de EEUU y entonces, bajo la excusa de amenaza terrorista, emprendieron su ya conocida política exterior de ataque preventivo. Creanme, no pasará muchos años en que un día sacaran una película sobre el 11 de Septiembre donde darpan como hipótesis la conspiración del propio gob de EEUU, al mejor estilo JFK. UN SALUDO FRATERNAL. .:. . . .