Juan Manuel de Rosas en el foro de Historia y Mitología:

Creo que ese asesinato fue el determinante para la caída del Dictador. En realidad creo que lo que molestó a Rosas no fue que se amaran sino el hecho de haberse enterado mucho tiempo después y que se dijera que durante su gobierno se permitían esas ''inmoralidades'' Pero esa misma gente que tanto criticaba a Rosas el no hacer algo luego dijo que se le había ido la mano con el castigo. Los enemigos lo llamaban ''el Calígula del Plata''

yo con Rosas siempre tengo el mismo problema no puedo ponerme ni a favor ni en contra de el es un personaje de esos q estan siempre en el limite, de todas formas creo q fue una figura importante para el pais sin el seguro q estariamos viviendo en una argentina diferente para mi aplico mano dura en un momento q era necesario ese endurecimiento y q ayudo a forjar el futuro del pais, no creo q deba ser llamado dictador ni sanguinario xq en definitiva en esa epoca todos los caudillos eran iguales jugaban para su propio bando y creo tmb q con esos enemigos y esos intereses era lo unico q se podia hacer en ese momento

Yo sinceramente tenía una opinión negativa de Rosas, hasta que empecé a leer más sobre él y me di cuenta e que no todo lo que hizo era malo. Ya no pienso negativamente.

Yo soy un defensor de Rosas y sus ideas , las ideas de nuestros primeros heroes de la revolución de Mayo.

Conocida es la relación con el Libertador , ...

"El Sable que me a acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de satisfacción, que como Argentino he tenido al ver la firmeza con que a sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros que tratan de humillarla".
JOSÉ DE SAN MARTÍN
(3era cláusula de su testamento)

Se coíncide que en la batalla de Caseros , se tuerce esa politica de liberación que se estaba imponiendo , claro que siempre en el contexto histórico.

ROSAS emerge hoy, no como el exponente de una nación que fue sino - como enseñaba JAURETCHE - como antecedente y componente esencial de una argentina que esta siendo y que lucha denodadamente por un destino digno y autosuficiente.
Por/ Francisco José Pestanha

Parte de un Artículo publicado en Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

era Rosaz pero tras una pelea con su viejo se cambio uno de sus apellidos a Rosas, digo uno de sus apellidos ya que en esa epoca se usaban apellidos y nombres compuestos el suyo era JUAN MANUEL JOSE DOMINGO ORTIZ DE ROSAS (antes era Rosaz) LOPEZ OSORNIO
solo una cosa mas.. " que mueran los salvajes asquerosos e inmundos unitarios !! " .. amo decir eso jaja

un abrazo.. (rosista)

A mi parecer Rosas era un represor, asesino, y nada Federal (y se ve claramente en su forma de manejar la economía).

Ah. Y anticonstitucional.

Saludos ~

En esta encuentas quisiera saber que opinan del gran Juan Manuel de Rosas:

Para udsfue: ¿un gran procer?

¿Dictador Despiadado?

No importa si no pueden elegir alguna o creen que es muy acotada. Quiero saber opiniones.

P.D: Tarde vie el post que dice "Hablemos de Rosas". Pero bueno esto sirve para pasar a numeros sus opiniones!

Saludos

Sin darme cuenta de este post pero para que se traduzca un pco mas a los numero meti una encuesta...Saludos...

Yo doy mi voto oficial de "ex-estudiante ingorante de secundaria" y ahi lo poco ke me enseñaron es ke Rosas = Malo. Mas ke mi opinion es la de la profesora ke tube pero we, de alguien es.

Como postié hace unos días, si bien fue Dictador y cometió crímenes, ya no tengo la opinión negativa que tenía ants por no haber escuchado ''las dos campanas''. Elegí la segunda opción porque no hay otra.