Cerrar Bienvenido
Cerrar Registrate

Ya somos 1.508.074 Forros navegando...

865 usuarios conectados | 1.508.074 forros | 369.451 temas | 4.389.217 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

estados unidos y las guerras.. en el foro de Historia y Mitología:


Nono lo del 11 de septiembre fue para entrar en Afganistán y derrocar al gobierno Talibán, Irak es otra cosa. En Ikak fue por las supuestas armas de "destrución masiva" de Sadam, etc, etc. Lo de Perl Harbor está comprovado de que los EEUU sabía del ataque japonés a Hawaii, pero el presidente no hizo nada porque el pueblo de EEUU en ese entonces estaba totalmente en contra a entrar a la guerra, entonces ataque japones+presidente con mucho poder= nación a favor de la guerra Lo de la Primera Guerra mundial es más simple, pero igual todo puede ser manipulación. ...

Datos del Tema
Creado el 17.03.07 a las 00:04
  • 0 Votos
  • 0
    Favoritos
  • 1236
    Visitas
  • 27
    Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Viejo 17.03.07, 23:54
Nono lo del 11 de septiembre fue para entrar en Afganistán y derrocar al gobierno Talibán, Irak es otra cosa. En Ikak fue por las supuestas armas de "destrución masiva" de Sadam, etc, etc.
Lo de Perl Harbor está comprovado de que los EEUU sabía del ataque japonés a Hawaii, pero el presidente no hizo nada porque el pueblo de EEUU en ese entonces estaba totalmente en contra a entrar a la guerra, entonces ataque japones+presidente con mucho poder= nación a favor de la guerra
Lo de la Primera Guerra mundial es más simple, pero igual todo puede ser manipulación.

Conclusión: los yankis no van a la guerra por el deber de pelear por una causa (como lo hicieron los franceses y británicos en la 2da Guerra Mundial, el deber era combatir a los nazis) sino que van por intereses económicos ¬¬

Saludos!
Colabore a combatir la imbecilidad del foro:

Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Pero , si se acepta el travestismo como algo comun , muchos mas hombres van a caer en eso , a engañan a sus esposas , y a arruinarse la vida .
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Pero preferentemente me llevo con gente blanca , son mucho mas agradables a la vista que por ejemplo un peruano o una bolita altiplánica . Ademas de tener mejores contumbres.
Viejo 18.03.07, 00:01
Originalmente publicado por matiaschori Ver mensaje
Nono lo del 11 de septiembre fue para entrar en Afganistán y derrocar al gobierno Talibán, Irak es otra cosa. En Ikak fue por las supuestas armas de "destrución masiva" de Sadam, etc, etc.
Lo de Perl Harbor está comprovado de que los EEUU sabía del ataque japonés a Hawaii, pero el presidente no hizo nada porque el pueblo de EEUU en ese entonces estaba totalmente en contra a entrar a la guerra, entonces ataque japones+presidente con mucho poder= nación a favor de la guerra
Lo de la Primera Guerra mundial es más simple, pero igual todo puede ser manipulación.

Conclusión: los yankis no van a la guerra por el deber de pelear por una causa (como lo hicieron los franceses y británicos en la 2da Guerra Mundial, el deber era combatir a los nazis) sino que van por intereses económicos ¬¬

Saludos!
Jajaja me copa como lo afirmas......que fantasmeo che.....

Yo creo que el 11 de septiembre fue una venganzade alcaeda por las matanzas que EEUU realizo en sus territorios.
"Las guerras continuarán existiendo mientras el color de la piel sea más importante que el de los ojos."
Viejo 18.03.07, 12:46
Originalmente publicado por matiaschori Ver mensaje
Nono lo del 11 de septiembre fue para entrar en Afganistán y derrocar al gobierno Talibán, Irak es otra cosa. En Ikak fue por las supuestas armas de "destrución masiva" de Sadam, etc, etc.
Lo de Perl Harbor está comprovado de que los EEUU sabía del ataque japonés a Hawaii, pero el presidente no hizo nada porque el pueblo de EEUU en ese entonces estaba totalmente en contra a entrar a la guerra, entonces ataque japones+presidente con mucho poder= nación a favor de la guerra
Lo de la Primera Guerra mundial es más simple, pero igual todo puede ser manipulación.

Conclusión: los yankis no van a la guerra por el deber de pelear por una causa (como lo hicieron los franceses y británicos en la 2da Guerra Mundial, el deber era combatir a los nazis) sino que van por intereses económicos ¬¬


Saludos!

habrán ido por intereses económicos, pero si no hubiera sido por ellos en la segunda guerra mundial ahora todos estaríamos hablando aleman... los nazis hubieran sino imparables, porque Francia, bue menos fuerza le hizo... gran bretania, le hacia fuerza pero no la suficiente, y rusia, bueno, rusia pudo hacer mas fuerza hasta llegar a berlin, pero si hitler no hubiera tenido que pelear tan arduamente contra los norteamericanos, el habría podido defender su posición en el este de alemania...
Viejo 19.03.07, 12:12
Lo de perl harbor, fue un ataque en tiempos de dialogo con los japoneses se olvidaron de poner la parte en que estaban en tregua los 2 paises. Por lo tanto fue una accion directa y con intenciones de comenzar una guerra, "para demostrarle a eeuu lo que era el impero de japón" (palabras casi textuales de generales japoneses del por que del ataque).
Aparte si el ataque hubiese sido repelido, creo que mas 500 aviones sobre mi territorio es muestra suficiente de que queres guerra, tampoco vieron ese punto.
Y lo de las torres gemelas toda teoría que no se pueda comprobar son solos teorías y nada mas.


Save The world
Punch Norman
in the Face

Have a Beer

Viejo 19.03.07, 19:00
Originalmente publicado por matiaschori Ver mensaje

Conclusión: los yankis no van a la guerra por el deber de pelear por una causa (como lo hicieron los franceses y británicos en la 2da Guerra Mundial, el deber era combatir a los nazis) sino que van por intereses económicos ¬¬

Saludos!
Francia y Gran Bretaña no entraron en guerra por una cuestion de deber. Entraron porque tenian un pacto de defensa con Polonia.

Incluso años antes cuando ya se veia venir la guerra le hicieron muchas concesiones a Hitler y le permitieron tomar territorios sin decir nada.

Generalmente las guerras son por motivos economicos y nunca por altruismo o deber.
Viejo 22.03.07, 00:52
Originalmente publicado por Blop Ver mensaje
Francia y Gran Bretaña no entraron en guerra por una cuestion de deber. Entraron porque tenian un pacto de defensa con Polonia.

Incluso años antes cuando ya se veia venir la guerra le hicieron muchas concesiones a Hitler y le permitieron tomar territorios sin decir nada.

Generalmente las guerras son por motivos economicos y nunca por altruismo o deber.
Si, lo hicieron con la esperanza de evitar una segunda guerra mundial. Hitler los veia como debiles que no iban a hacer nada para detenerlo.
Viejo 22.03.07, 01:34
las guerras siempre son intereses economicos....lo dije en otra parte

en mas de 100 años no hubo guerra en que eeuu no haya estado involucrado:S




mi mama siempre me dijo que soy linda y especial...que mentirosa mi mama
www.fotolog.com/miss_culoo
Viejo 22.03.07, 22:45
Originalmente publicado por NaCk Ver mensaje
lo de las guerras mundiales no creo que tenga nada de malo... de esa manera parece que fuera en defensa propia... ahora, si hablamos de que el 11 de sep fue "fabricado" por los mismos norteamericanos (algo que no me cierra, hay muchos puntos en contra de esa teoría) ahi si es algo malo, murieron demasiadas personas...

Che che che, va de onda...
Pero, vos sabes LA PLATA que le dejaron las guerras mundiales a Estados unidos?
El proyecto de restauración europea Marshall?
Defensa propia? en la primera guerra mundial, los aviones eran prototipos, y estaba el frente frenado durante 4 años entre Francia y el los imperios centrales ( alemania y el imperio astro-húngaro ).
Por más que ganasen allí los "chicos malos", vos ves como puede estar amenazado estados unidos?.

Puso soldados, puso aporte, puso armas.
Y todo eso se cobra, y bien que lo hicieron.

Además que por hacer ese tipo de acciones, uno pasa a ser parte del bando ganador y eso conviene.




Y la segunda?

sabés porque Japón atacó Pearl Harbour?
Porque un mes antes estados unidos le habia impuesto un bloqueo económico.
Te imaginaras entonces el qui de la cuestion de vuelta.
Platita.

Además, desde pearl harbour que entró a la guerra de forma actvia, pero abastecia a los aliados vendiendolé hasta las medias de los soldados.

Más Pllatita pal Tío Sam.



Ojo, no defiendo a nadie, los nazis no eran buenos, los japoneces tampoco, pero los aliados no fueron ningunos santitos.
Sólo queria aclarar que no es que la moda actual es conquistar un pais y mandar a la muerte a soldados inocentes por bienes economicos...
Eso fue SIEMPRE ASÍ.
Y espero que no, pero como pinta la cosa, parece que va a ser asi por un bueeen tiempo.



Sólo que el dinero va cambiando de formas.
Guerras, petroleo, ( dios quiera que no ) Agua...

Son las cosas del querer...
Viejo 23.03.07, 00:46
Bueno lo del agua va a pasar eventualmente, pero primero se tiene que acabar el petroleo... Ya me imagino, excusa para invadir brasil y argentina, terroristas en la triple frontera...
Viejo 23.03.07, 13:42
segun muchas cosas que lei me parece que el petroleo ya se esta acabando hace unos años, por lo menos el pico ya lo paso hace rato

Herramientas Buscar en este tema
Buscar en este tema:

Búsqueda avanzada
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios

    ElServer