Qué piensan de Hitler? en el foro de Historia y Mitología:

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
perdón.

Bueno haber, personaje histórico es, sin dudas, es una obviedad. Y es el personaje histórico que más curiosidad genera en la gente, eso también es verdad, sino nombrame otro que haya tenido y tenga más repercusión que Hitler y los nazis. No los hay.

Vayamos al tema de admirado, para mi el tipo en la gente también produce en muchos casos admiración, pasa es que nadie o muy pocos te van a salir a decir que admiran a hitler, es muy repugnante decir eso, pero la realidad es que genera admiración en muchos casos para mi, no por la matanza a los judios, ni por su racismo, sino por su capacidad para conquistar a europa en tan poco tiempo, su capacidad de organizar a un país y trasformarlo en tan poco tiempo, la gran tecnología armamentista con la que contaban los nazis, el gran ejército que estos tenían, etc. El nazismo genera en muchos casos admiración, no por su escencia racial, sino más que nada en estos temas que te comento. Que hay gente que también los admira por su racismo no tengas dudas, pero son los menos. Es una opinión, yo que se. Lo cierto es que el tema del nazismo y la segunda guerra mundial se revive constantemente y de historia es lo que más se consume.
Yo igual cuando había hablado de admiración me refería más a esa época, hoy en día su imagen pública es similar a la de un "ogro maligno", por decirlo de alguna forma, pero en la década del 30 y del 40 había muchísima gente que lo admiraba.

Era un movimiento de extrema derecha, no se que querés discutir, por algo le pasó lo que les pasó a las SA que menciona y a Rohm también.

Por otro lado las SS fueron apoyadas mayormente por Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, y Hermman Goering, que fueron los principales verdugos de Rohm y sus SA, convenciendo a hitler de sus intenciones de derrocarlo y de un supuesto acuerdo con el presidente francés, cosa que era falsa.

Intento cambiar la locura que se venia por parte del nuevo imperio que es USA que iba a perjudicar a muchos paises como este por ej pero no pudo. Asi y todo era algo macabro pero no estaba tan equivocado.

Imagino que si hubieras tenido la posibilidad habrías estado al lado de él y dando órdenes de asesinato y genocidio a rienda suelta contra todos los que no eran como él (judíos, homosexuales, gitanos, etc), yo no sé si la "gente" es o se hace (o le pagan, que es una nueva opción).

No flaco, ni ahi, lo que el queria era hacer un puto imperio, toda la idea del Tercer Reich era que "durara mil años". Tu visión es MÁS que errada, no quería evitar que surgiera un nuevo imperio, queria SER el nuevo imperio, someter al mundo bajo su bota de hierro.

Y, sinceramente, prefiero toda la vida al imperialismo yanqui antes que lo que podría haber sido el imperialismo nazi.

En que queria forma un imperio estamos deacuerdo, pero para eso tenia que destruir al otro gran imperio que sin ir mas lejos no es mas inocente que el de Hitler. Es tan salvaje como el 3er reicth o como se le llame.

¿Y quién es ese gran imperio que es igual de salvaje y malvado que Hitler?

Yo que vos, primero aprendería a escribir correctamente.

Imperio yanqui.

No se si corresponde poner este video acá, por ahí algunos ya lo vieron.
Los que no, estaría bueno que lo hagan.

ElForro Player

Saludos

No sean ridículos ni dejen que su anglofobia los ciege, no existe punto de comparación posible entre el "imperio" yanki y el nazismo. El "imperio" yanki si bien no son ningunos santos, dista muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho de ser tan abominable como lo que fue el nazismo. Sostener lo contrario es miopía histórica, lisa y llanamente.

Ah, y el video de arriba... me cago en los revisionistas del Holocasuto desde la punta del obelisco. Hace falta ser particularmente hijo de puta y despreciable para intentar minimizar uno de los peores genocidios de la historia.