Historia y Mitología
No te pierdas ningún tema nuevo, hacé click en Me gusta
Verdaderas bajas inglesas en guerra de malvinas
En el foro de Historia y Mitología
 SebMas dijo:
05.10.09
|
| Dejemos de revolver el helado que ya no es ni sopa... Argentina con la ayuda de Peru, con un armamento pasado de moda en la época medieval contra Gran Bretania (ya ellos solos nos ganaban), aliados con EE.UU., Chile tocandonos el culo y toda la ONU. Como se perdió no podemos reclamar nada, aparte los habitantes no quieren pertenecer a Argentina. Si seguimos revolviendo la historia encontramos que el armamento utilizado fue comprado para una guerra con Chile que por suerte no sucedió, dinero proveniente de los petrodolares, luego para justificar el gasto e intentar no perder el poder mandaron a soldados con escaso entrenamiento a pelear contra profesionales. Sobre el numero de bajas... no hace que ganes la guerra, supongamos que un día baja la mitad del ejercito de China en Bs.As. armados con una pistola calibre 22 cada uno, cargador lleno y nada para recargar. Te aseguro que toman el pais y vamos a matarles miles, pero seguiran siendo muchos, muchos mas que nosotros |
31 Comentarios
| Lisandro83 dijo:
05.10.09
|
| tenes toda la razon pero saber la verdad es lo unico que se aprende. Saber las verdaderas causas no es un delito ni revolver mierda vieja ni que tampoco se va a ganar la guerra. Hay cosas que no cierran cosas que no se entienden donde por lo menos por que no murio ningun o muy pocos gurkas ahora nos estamos enterando que los gurkas no son ingleses (ya se sabia pero los soldados no disponen de los mismos beneficios que los regulares) y por lo tanto no son bajas oficiales. la otra realidad que se rumorea y no lo vamos a saber hasta dentro 40 años que en muchos barcos los auxiliares eran de origen asiatico y nadie sabe cuantos subieron o murieron. es decir que si el barco se hundio valla uno a saber cuantos se quedaron a dentro. Los numeros engrosan las victorias y hacen mas humillante a la derrota, a lo mejor solo a lo mejor en los 80' hubiese habido numeros distintos sobre la guerra de malvinas a lo mejor hoy se piense distinto sobre los soldados y la guerra en si. |
| _eldani_ dijo:
06.10.09
|
| guau loco! muy buena data super interesante gracias! |
| EL PAPA II dijo:
09.10.09
|
| En Esto no concuerdo con vos. La preparacion del colegio militar Argentina es PÉSIMA. No podes decir que es "sumamente respetada a nivel mundial". En 4 años de colegio militar, lo unico que hacen es "lavarle" el cerebro a los cadetes. Egresan creyendose DIOSES. Una vez que se reciben, la mayoria no entrena nunca mas, a exepciones de las veces que obligatoriamente los "sacan a correr" un poco. Los suboficiales? tambien, el nivel es bajisimo. Los soldados voluntarios... vos crees que con un NIB (Nucleo de Instruccion Basica) de 4 meses es suficiente? Ni se compara el nivel del ejercito argentino con el de Inglaterra. La mayoria de los suboficiales y soldados vountarios aun en la actualidad no tienen el secundario terminado, es decir, que al Estado no le calienta que tengan un nivel medio de instruccion. Actualmente un soldado voluntario percibe un sueldo (Total Neto) de $3.500,00 mensuales. Y este año es el año en que mayor numero de voluntarios a ingresado al ejercito en los ultimos años. Cobran muy bien, para el requerimiento que les exijen... Demas esta decir que la tecnologia en armamento argentina, es muy antigua y pedorra. Compramos todo el armamento que los paises mas desarrollados sacan para la basura, todo para ahorrarnos unos pocos mangos. Cuando salen al campo (oficiales argentinos, suboficiales y voluntarios), podes preguntarle a algun militar de confianza, estan 4 o 5 dias chupando, estan los dias de campo borrachos todo el tiempo. Ah, y la mayoria trabaja de 4 a 6 hs por dia... , una guardia o dos al mes, y sabados y domingos libres... no me jodan... Tal cual. Completamente de acuerdo con vos. Nuestro pais vecino, Chile, si se lo propusiera nos romperia bien el tuje... no digamos boludeces.... La parte de los misiles Exocet, es verdad. Lastima que no llego el segundo aprovisionamiento... eran misiles de origen ingles, y en la tramoya no estaba solo Peru, sino tambien hasta el mismo Baticano... aaahhh... que boludos fueron los dirigentes en esa época----que raro que pase esto en Argentina... |
| edocapo2000 dijo:
13.10.09
|
| Pero hace 30 años las fuerzas armadas estaban muchimo mejor equipadas que ahora y sus soldados mejor preparados... Hay una frase que dice que si queres saber como te fue en la guerra preguntaselo a tu enemigo.... leete algun libro de malvinas escrito por los ingleses y te daras cuenta de la admiracion que tienen por nosotros... |
| EL PAPA II dijo:
15.10.09
|
| Si..deberia... que pena que ando con tan poco tiempo... |
| Guille31 dijo:
27.02.10
|
| La verdad que tiene que ser asi, si yo estoy convencido de que si esa basura de chilenos y los norteamericanos no les daban nuestras posiciones y apoyo estrategico los haciamos mierda, Ademas un poco antes de que terminara la guerra los chilenos dejaron de operar los radares y los ingleses putos se quedaron ciegos y fue cuando les hicimos re mierda creo que dos barcos. Son basura y juro por Dios que iria a Malvinas para matar a cuantos ingleses me fuera posible por recuperar esos dos trozos de tierra argentinos. VIVA ARGENTINA!!!!!!!!!!!!! |
| moneyman dijo:
15.03.10
|
| Lo del portaaviones invincible es para partirse de risa, y que conste que me gustaria que pudieran haber jodido bien a los ingleses, pero hay que aceptar las derrotas, y aunque Argentina tuvo algunas opciones de ganar la guerra, no las aprovecho. Si a eso sumamos la incompetencia de la mayor parte de los oficiales argentinos, la bisoñez de los soldados, la inexistencia de una marina con la que poder hacer frente a los britanicos, solo quedaba la aviacion para combatir, que no hizo nada mal, por cierto. Lo demas son tonterias, les dieron bien, y perdieron, las historias de portaavione hundidos, bombas atomicas y demas son fantasias. |
| Draconian dijo:
24.04.10
|
| Yo dudo mucho que los argentinos les hubieran pateado las bolas a los ingleses, aunque no tubiera aliados, los britanicos hubieran ganado de todas formas, facil y sensillo: Que comparan una nacion que desde su comienzo conocia el arte de la guerra, desde las invasiones a Francia en la edad media, pasando por la conquista de las 13 colonias, la derrota en Waterloo de francia y la de trafalgar, pasando por las dos gerras mundiales, sosteniendo desde un inicio el avance aleman, y solo con su isla (con apoyo norteamericano claro, pero sus ciudadanos soportaron) Por otra parte, la armada britanica fue la primera desde la gerra con españa por haya del siglo XXVII, superandola, y conviertiendose en la primera a nivel mundial hasta el final de la segunda guerra mundial cuando tan solo fue superada por EEUU. Ademas de saber que son pilotos experimentados, marinos experimentados, entrenados por EEUU. No digan tonterias de que Argentina pudo ganarles, yo lo dudo, independientemente de las bajas que hubo, si hubieran miles, igual argentina hubiera perdido miles. Las gerras no son de 1 a 100 (solo en casos como las matanzas en America por parte de los europeos y otras exepciones) Yo dudo rotundamente que Argentina ganara la guerra. |
| rammstein33 dijo:
29.04.10
|
| Las verdaderas bajas britanicas serán develadas en el 2095, dado un decreto del Reunio Unido que "demanda" la desclasificación de todo material ligado al conflicto de Malvinas. Evidentemente, ellos sufríeron un numero mayor al que estipulan "oficilamente". Tradicionalmente, en ningun conflicto armado un país invasor puede poseer menos bajas que aquel que defiende su postura. La Argentina tuvo momentos de gloria en conocidos combates (llamese Goose Green, Cabo San Carlos, Mount Tombeldow, Two Sisters, etc..), donde nuestros soldados ocacionaron gravisimas perdidas al enemigo. Tambien cabe agregar que fue el prestigio de nuestros batallones de Artilleria quienes tuvieron al margen continuamente las bajas de los ROyal Marines y los infantes Ingleses. Otro dato importante, son las perdidas sostenidas en los ataques aereos de nuestras escuadrillas de A4 y demas aparatos de la Fuerza Aerea. Los britanicos nunca fueron claros con cuantos marinos fallecieron prestando servicio (orgullo roto, ¿quizas). En fin, La guerra de las Malvinas seguirá hasta el día de hoy siendo un misterio para aquello que demandamos justicia y reconocimiento. Saludos |
| Herramientas | |
| |
