Cerrar Bienvenido
Cerrar Registrate

Ya somos 1.502.245 Forros navegando...

1798 usuarios conectados | 1.502.245 forros | 367.510 temas | 4.381.852 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

INTEL vs AMD (La Enterna Lucha) en el foro de Hardware:


Yo llevo la chapa del que funciona mejor, y hoy, después de 2 años creado el thread, Intel gana abiertamente y sin dudas. Phenom es un desastre (anunciado como un C2Q killer, no llega a superar en algunas cosas ni a mi C2D E8400) e Intel no deja de pisarles la cabeza una y otra vez (AMD todavía piensa en 45nm cuando Intel ya tiene planeados los de 32nm). Las cosas como son, hoy día....

Ver resultados: ¿ Que Marca de Procesadores Preferis ?
INTeL 35 34,31%
AMD 67 65,69%
Votantes: 102. No puedes votar en esta encuesta

 
LinkBack Herramientas Buscar en este tema
Viejo 14.04.08, 13:53
Yo llevo la chapa del que funciona mejor, y hoy, después de 2 años creado el thread, Intel gana abiertamente y sin dudas.

Phenom es un desastre (anunciado como un C2Q killer, no llega a superar en algunas cosas ni a mi C2D E8400) e Intel no deja de pisarles la cabeza una y otra vez (AMD todavía piensa en 45nm cuando Intel ya tiene planeados los de 32nm).
Las cosas como son, hoy día.

.: | MANDAME UN PM | :.

Mi Blog
http://elcazadordezombies.blogspot.com/
Viejo 14.04.08, 14:44
Originalmente publicado por GuilleX Ver mensaje
Yo llevo la chapa del que funciona mejor, y hoy, después de 2 años creado el thread, Intel gana abiertamente y sin dudas.

Phenom es un desastre (anunciado como un C2Q killer, no llega a superar en algunas cosas ni a mi C2D E8400) e Intel no deja de pisarles la cabeza una y otra vez (AMD todavía piensa en 45nm cuando Intel ya tiene planeados los de 32nm).
Las cosas como son, hoy día.
La verdad que si, AMD pareciera estar año o año y medio atrasado respecto de INTEL, esperemos que se recomponga pronto.

Pero esto hablando en gama High o Medium, creo que hoy por hoy en gama Low precio/performance conviene AMD (digo, hoy aca en la ARG para armar una pc con un AMD X2 4600+ alcanza y cuesta nada mas que 85USS)
Dudas? MP
Viejo 14.04.08, 18:18
Mmmmmmmm

Los E2140 estan a 90U$D, con un GIGABYTE P35-DS3L (130 verdes) lo llevás a 3Ghz o más, y se la mandas a guardar a muuuuuuuuchos AMD.

.: | MANDAME UN PM | :.

Mi Blog
http://elcazadordezombies.blogspot.com/
Viejo 14.04.08, 23:21
Originalmente publicado por GuilleX Ver mensaje
Mmmmmmmm

Los E2140 estan a 90U$D, con un GIGABYTE P35-DS3L (130 verdes) lo llevás a 3Ghz o más, y se la mandas a guardar a muuuuuuuuchos AMD.
Bueh, pero yo que soy un pobre programador que aun no aprendio a robar bancos en estos dias me estoy comprando un AMD 4400+ X2 (al que se lleva facilmente con todo stock a 2,8ghz) con un Biostar 7025, y voy a desembolsar nada mas que 145 dolaruchos, con lo que me ahorro (mas un poco mas je!) sale una 9600gT :P

El tema de intel me parece que en gama bajo es caro debido al costo de sus motherboards
Dudas? MP
Viejo 10.09.08, 02:45
pfff como se nota que no saben naa de pc criaturas!!!!!EL CAHCE L" de AMD es aprox 8 veces mayor que el de INTEL(hablano siempre de un procesador de las mismas prestaciones o similares)el caso es que un AMD funciona mucho mas rapio q un intel en cuanto a las multitareas y trabajos de segunda plana, es ecir q la velocidad es superior, asi tanto como la durabilidad del mismo y el aguante q tiene en cuanto a las exigencias, le as con un caño y todabia tira a diferencia delos micros consumistas de INTEL q son una porqueria, comparemos el micro intel e 4 nucleos con el PHENOM QUAD CORE de AMD!!el precio es totalmente distinto, hay una gran diferencia INTEL es mas caro xq es MONOPOLIZAOR!!es una marca de consumistas en cambio AM es mas barato, MUCHO MAS RAPIDOy dura x siempre, y es verad las placas para amd son mucho mas completas que las de intel, se la bancan mucho mas!!!por eso primero sepan de pc, y despuwes opinen, solo unos cuantos tienen razon e este foro y una de esas cosas es lo que dijeron lo q importa es el conjunto:MICRO+PLACA+RAM!!no el mico solo y las placas de amd soportan mucha mas ram que las de intel!!...bueno saludoss y opinen!!CHIFO
Viejo 20.04.09, 15:19
la relacion micro+placa+ram es fundamental,teniendo una placa como la gente con un chipset ej:gf 6100 para arriba 2gb de ram y un simple sempron le peleas a cualquiera,ojo con la ram el chipset te chupa toda la memoria.
den ejemplos de buenas motherboard,gracias
Viejo 20.04.09, 16:31
Originalmente publicado por chiforimpula06 Ver mensaje
pfff como se nota que no saben naa de pc criaturas!!!!!EL CAHCE L" de AMD es aprox 8 veces mayor que el de INTEL(hablano siempre de un procesador de las mismas prestaciones o similares)el caso es que un AMD funciona mucho mas rapio q un intel en cuanto a las multitareas y trabajos de segunda plana, es ecir q la velocidad es superior, asi tanto como la durabilidad del mismo y el aguante q tiene en cuanto a las exigencias, le as con un caño y todabia tira a diferencia delos micros consumistas de INTEL q son una porqueria, comparemos el micro intel e 4 nucleos con el PHENOM QUAD CORE de AMD!!el precio es totalmente distinto, hay una gran diferencia INTEL es mas caro xq es MONOPOLIZAOR!!es una marca de consumistas en cambio AM es mas barato, MUCHO MAS RAPIDOy dura x siempre, y es verad las placas para amd son mucho mas completas que las de intel, se la bancan mucho mas!!!por eso primero sepan de pc, y despuwes opinen, solo unos cuantos tienen razon e este foro y una de esas cosas es lo que dijeron lo q importa es el conjunto:MICRO+PLACA+RAM!!no el mico solo y las placas de amd soportan mucha mas ram que las de intel!!...bueno saludoss y opinen!!CHIFO

Recien veo esto... ahora entiendo porque deje de postear por aca Tan tarde me tuve que dar cuenta de que no se nada comparado al maestro chiforimpula06?
Dudas? MP
Viejo 20.04.09, 18:56
Nose, aguante Intel !!
Viejo 20.04.09, 19:45
Originalmente publicado por chiforimpula06 Ver mensaje
pfff como se nota que no saben naa de pc criaturas!!!!!EL CAHCE L" de AMD es aprox 8 veces mayor que el de INTEL(hablano siempre de un procesador de las mismas prestaciones o similares)el caso es que un AMD funciona mucho mas rapio q un intel en cuanto a las multitareas y trabajos de segunda plana, es ecir q la velocidad es superior, asi tanto como la durabilidad del mismo y el aguante q tiene en cuanto a las exigencias, le as con un caño y todabia tira a diferencia delos micros consumistas de INTEL q son una porqueria, comparemos el micro intel e 4 nucleos con el PHENOM QUAD CORE de AMD!!el precio es totalmente distinto, hay una gran diferencia INTEL es mas caro xq es MONOPOLIZAOR!!es una marca de consumistas en cambio AM es mas barato, MUCHO MAS RAPIDOy dura x siempre, y es verad las placas para amd son mucho mas completas que las de intel, se la bancan mucho mas!!!por eso primero sepan de pc, y despuwes opinen, solo unos cuantos tienen razon e este foro y una de esas cosas es lo que dijeron lo q importa es el conjunto:MICRO+PLACA+RAM!!no el mico solo y las placas de amd soportan mucha mas ram que las de intel!!...bueno saludoss y opinen!!CHIFO
Agghhhhh....lo que hay que leer!! dios!! me quema los ojos
Viejo 21.04.09, 16:20
Originalmente publicado por Chuwi Ver mensaje
Agghhhhh....lo que hay que leer!! dios!! me quema los ojos
Posta que duele a los ojos, y eso que yo siempre fui "Amd Fanboy", siempre tuve amd y hoy por hoy tengo un Phenom II, pero a veces el fanatismo ligado a la ignorancia provoca cosas como esa.
Dudas? MP

Herramientas Buscar en este tema
Buscar en este tema:

Búsqueda avanzada
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora!
Tema Foro Último mensaje
[video] intel vs amd la prueba final Hardware 21.04.09 11:26
Imac Intel Compra 25.07.08 10:57
Nuevo Microprocesador de 80 nucleos de intel Hardware 09.12.07 04:00
Intel tiene casi preparado el Penrynn. Hardware 31.07.07 17:47
Mac Pro... 2 Intel Xeon Hardware 25.08.06 23:42

Iniciar Sesion

Recordarme
ElServer