745.892 temas | 5.025.513 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Maxxximo dijo: 29.03.06
Segun mi padre, inteligencia es la capacidad de resolver problemas a medida que se nos presentan. Si estamos de acuerdo con esto, entonces tenemos que separar inteligencia de cultura general. Yo no leí el Codigo Da Vinci, y aunque me gustaría leerlo para poder tener una opinion propia, las personas en cuyos criterios mas confío me dijeron que es una novela policial, divertida, pero "de pileta". Por lo que me dijeron, no entienden a partir de qué se armó semejante circo marketinero, porque para ellos era claro que se trataba de ficción. No estoy en contra de leer best sellers, solamente estoy en contra de no leer, pero me parece que hay que variar, no quedarse solamente con el top ten de Jenny. A mi por ejemplo los libros de Harry Potter me encantan, los leí todos en ingles y me re divierten, pero no pienso al leerlos que tengo en mis manos obras maestras de la literatura ni que voy a ser mas inteligente por leer algo que todo el mundo recomienda. Coelho, por ejemplo, me pareció un asco, aunque solamente leí el alquimista (encima ese libro, que da otra versión de una historia re vieja tradicional de inglaterra). Pero sentía que tenía que leerlo para ver porque había tanto quilombo. Despues de ese libro, leí "Crimen y Castigo", de Dostoievsky. Muy recomendable, buenísimo.
Entonces, creo que lo que te da mas "inteligencia" en el primer sentido que le dieron, es poder, despues de conocer distintas cosas, armarse un criterio propio.

23 Comentarios | Registrate y participá

Viejo hugodario dijo: 29.03.06
Originalmente publicado por agustin_gnr
Solo basta con esto :

"Soy intelectual ... muy inteligente
Soy intelectual ... muy inteligente "
jajajajaj jijijijij muy bueno

pero la repuesta y el fin del tema es la intelectualidad en las mujeres es ponerse una poyerita corta y lentes de leer chiquitos y en el hombre fumar pipa
Viejo Mc. Konia dijo: 29.03.06
No creo que la intelectualidad venga por leer o dejar de leer El Código Da Vinci o El Rey Lear. La rae define intelectual como "Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias y las letras", pero a mi entender esto no es más que una definición cerrada. Creo que una persona intelectual es aquella persona que disfruta y se dedica a estimular el cerebro (alguno diría "a engrandecer el alma", pero esa frase le queda grande a un post mío ), de la forma que sea, mientras lo haga con verdadera pasión. Tiene que tener hambre por el conocimiento, necesidad de aprender constantemente. Lamentablemente el calificativo "intelectual" se lo usa, generalmente, en su versión más snob... brandy, habano (o pipa) y libro (cualquiera sea) en mano, como dijo Luxelar. Citándolo otra vez: seamos todos humanos.
Viejo pablobot dijo: 29.03.06
Originalmente publicado por Simon Gallup
Definitivamente NO
Hay una definición de Gramsci q dice q intelectual es aquel q trabaja "de" su intelecto y no "con" su intelecto ya q eso todos lo hacemos.
despues de esta definicion habria que cerrar el post, no queda demasiado para agregar.
Viejo ganek dijo: 29.03.06
Originalmente publicado por Simon Gallup
"...Hay una definición de Gramsci q dice q intelectual es aquel q trabaja "de" su intelecto y no "con" su intelecto......
Muy buena la definición Simon.
Yo digo que hay "intelectualoides", gente que utiliza su cabeza BIEN. Mi hermano es uno de ellos, pero la mayoría son artistas.. musicos, pintores, etc.. los que cuestionan lo establecido y discuten lo indiscutible o tabú..
Viejo Funes dijo: 29.03.06
Originalmente publicado por Ganek
Yo digo que hay "intelectualoides", gente que utiliza su cabeza BIEN.
¿Estás diciendo que intelectualoides = gente que utiliza su cabeza bien? El término intelectualoide es más bien peyorativo...
Viejo Bets dijo: 29.03.06
Buenoooooo... no pense que iba a encontrar a tantos a una pregunta pelotuda... tiré el tema como un boludeo mas... es mi frase tipica de respuesta cuando me encuentro a algun boludo, que se la da de intelectual y le digo asi bien a lo hueca... Yo soy re intelectual (no olvidemos la soberbia intelecual que los caracteriza) entonces cuando me preguntan que leo, les contesto, el codigo da vinci y los mato jajajajajaja....me encanta la cara de susto que ponen cuando digo esas cosas!!!!
el libro realmente no lo leí, el nombre me parecio pedante y el tema, poco justo para que lleve tal nombre... pero me causo mucha gracia, utilizarlo con el fin de bajar un poco a tierra a tantos boludos que se creen grandes intelectuales cuando dicen que leyeron a Trotsky...
Gramsci dice que el intelectual es aquel que trabaja de su intelecto y no con su intelecto... y yo creo que todos estos snobs, solo trabajan con su intelecto... y que realmente no les da para hacerlo de su intelecto..... (re resentida la mina!!!!!!!!!!!!!)
Viejo Maxxximo dijo: 30.03.06
Originalmente publicado por Mc. Konia
No creo que la intelectualidad venga por leer o dejar de leer El Código Da Vinci o El Rey Lear. La rae define intelectual como "Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias y las letras", pero a mi entender esto no es más que una definición cerrada. Creo que una persona intelectual es aquella persona que disfruta y se dedica a estimular el cerebro (alguno diría "a engrandecer el alma", pero esa frase le queda grande a un post mío ), de la forma que sea, mientras lo haga con verdadera pasión. Tiene que tener hambre por el conocimiento, necesidad de aprender constantemente. Lamentablemente el calificativo "intelectual" se lo usa, generalmente, en su versión más snob... brandy, habano (o pipa) y libro (cualquiera sea) en mano, como dijo Luxelar. Citándolo otra vez: seamos todos humanos.
*aplausos*

Tengo que aprender a hablar menos y decir mas.
Viejo GuilleX dijo: 30.03.06
En realida para mi lo q apuntó el Thread era q de alguna manera "sacarle el cuero" al Codigo DaVinci...

Vamos... es un Best Seller... y un libro MUY entretenido (no podía para de leer.. me duró menos de 1 semana)... y engancha porq el q lo escribió supo hacerlo muy bien... y sobre todo... enganchó un tema muy controversial...
El problema es q muchos no se dan cuenta de q es lo q ya dijeron... un Harry Potter inspirado en la biblia... un cuento... ficción...
A mi entender? es un libro genial para iniciar a algunas personas en la lectura... ya q es atrapante y medio largo...

Sin embargo sigo preferiendo la Sci Fi... "Cita Con Rama"... "El Alma del Robot"... etc...
Y no nos olvidemos de Burroughs o Lovercraft... entre otros...

P.D: si... ya se... he leido lo básico... pero de a poquito voy aprendiendo.. ^^

EDIT: a pesar de la definición de intelectual... se me hace q estará más cerca de un Intelectual aquél q haya leido muchos autores... para mi en la variedad está la capacidad de "criticar"...

Editado por GuilleX: 30.03.06 a las 10:05
Viejo Nobody dijo: 30.03.06
Una persona intelectual no busca ser intelectual, es intelectual. No habla de temas intelectuales con gente cuando no es necesario o requerido. No es un cerebro con rejunte extenso de datos superfluos con patas y cuerpo. No se siente ni demuestra ser superior a nadie. Simplemente disfruta del conocimiento. Tal como se disfruta un buen vino o pasarse una tarde de fiaca =D

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios