745.497 temas | 5.025.007 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo lauriin dijo: 28.10.06
siento mucha ira en ese post....

91 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Super Pijitus dijo: 28.10.06
¡Mamita....no critiqués un thread porque acá de inmediato te mandan al Hospital! Te “operan” y sin anestesia. ¡La puta!
Estas son las patologías encontradas por el Dr. Funes (y todo su equipo de colaboradores) en el paciente SP (colocamos sus iniciales solamente, para preservar la identidad completa del loco en cuestión)

ANTECEDENTES:
Los hechos que motivan la internación del paciente son:
25/10: en un arranque de brote psicótico, “osa” criticar algo tan importante como un “concurso de sexsi/no sexsi”. Repudiable. Ahora, en vez de “reuniones forras”, se van a organizar “marchas de silencio en repudio a SP y su crítica”, cada uno de los “marchantes-piqueteros” munido con las 3 fotos a todo color con las que participó en el “sexsi/no sexsi”, cuya dignidad ha sido afectada por los dichos de SP. No...mejor no, SP tan importante no es...(re-superado)
26/10: comienza a ser “tratado” por el Dr. Funes. El Dr le ve mal pronóstico al paciente. Recomienda que sea también examinado por todo su equipo de psicólogos on line.
27/10: el paciente SP responde mal a la terapia psicológica. No se retracta de sus aberrantes actos de crítica, al contrario: los mantiene y reafirma. Indignación y desesperanza dentro del equipo médico: el paciente deberá ser “internado”. Se sugiere pasar de inmediato a técnicas de electrochoque, camisa de fuerza y lobotomía programada. Si todo eso no diera resultado, se aconseja el remedio más efectivo contra todos los males (luego de la baba de caracol y el Reduce Fat Fast, por supuesto): el banneo –definitivo-.

SINTOMATOLOGÍA Y DIAGNÓSTICO

1)Ira
2)Falta de humor
3)Trastornos de conducta vinculados a que se la pasa todo el día sentado frente a la pantalla del foro
4)Trastornos clínicos –stress- (con probabilidad de desencadenar una úlcera gástrica) provocados por su animadversión hacia un thread que considera choto.
5)Oligofrenia-frenastenia. Pensamientos estrechos. Posiblemente esa sea la causal orgánica de su crítica hacia algo tan divertido y loable como el “sexsi/no sexsi”
6)Pensamientos paranoicos, incoherentes, delirantes. Vinculados en gran medida con sus brotes de ira. Sueños (pesadillas) recurrentes: el paciente SP participa en el sexy / no sexy y lo votan con un 2. Duplicar la dosis de Tranquinal
7)Posibles actitudes de autismo. Pasa horas y horas buscándole la vuelta a temas chotos. Eso es tremendamente anormal. Es el único caso detectado en la historia mundial, de un paciente que participa en un foro y se dedica a analizar cosas pelotudas que suceden en el mismo. Se recomienda estimular en el paciente el interés por temas más productivos y constructivos, tales como preguntar: “tu meada es clarita o amarillita?”, o participar en un concurso de “sexsitud on line, o interesanteses similares.
8)Esquizofrenia incipiente. Tiende a deformar las cosas. ¿Alguien en sus cabales vería como “una boludez” un thread tan, pero tan atractivo como el sexsi /nosexsi?
9)Grave tendencia a generar disturbios públicos, que afecten la paz y tranquilidad del foro. Su actitud recurrentemente crítica y autoritaria hacia el sexsi / no sexsi hace recomendable su inmediata internación en el loquero más cercano. El hecho de calificar a otra persona como un 4 no afecta la paz y tranquilidad publica, porque en todo caso, hacemos sentir mal al feo en cuestión y nada más. Criticando el sexsi / no sexsi en cambio, afectamos a miles de millones de personas que lo siguen devotamente. El paciente parece no entender una verdad tan simple como la anteriormente referida.
10)Resentido. Califica con un 0 a un thread. Eso está muy mal: es grave ofender de esa manera a un pobre e inocente thread. (Nota: se recomienda desarrollar el natural espíritu crítico del paciente, motivándolo con repartir tres, cuatros y cincos en cosas realmente importantes a la vez que inofensivas: la sexitud fotográfica de las personas. Se esperan alentadores resultados)
11)Probablemente estemos en presencia de un paciente feísimo..No está comprobado. Pero de resultar cierto, es de una gravedad inusitada este problema: vivimos en una sociedad modelo.
12)Repetitivo. Ya ha dicho en tres (3) ocasiones que no le gusta el sexsi / no sexsi. ¡Al paredón! Posible cura: motivarlo para que se lea completas las 4 versiones del sexsi/ no sexsi: allí encontrará una variada gama de pensamientos profundos valorados numéricamente con exactitud centesimal.
13)No toma las cosas con soda. Probablemente sea porque gases de la soda aumenten la gastritis provocada por su constante stress. Eso es grave, puesto que la medicación a administrarle, entre sus efectos colaterales puede desarrollar problemas gástricos.
14)El 13 es yeta, asi que, para completar el diagnóstico, pongámosle que es un burro que no sabe que criticar y quejarse es lo mismo. ¡Y es lo mismo porque lo dice Rambo III carajo!

PRONÓSTICO:
¿El del tiempo? Bueno y poco cambio de temperatura.
¿El del thread? Nublado y desmejorando, con probabilidades de clausura por mal clima.
¿El del thread sexsi / no sexsi? Soleado. El lunes algún/a otro/a nos iluminará el día con sus 3 fotos.
¿El de SP? Reservado. Hasta nuevo parte médico

CONCLUSIONES FINALES:
La pucha!! ¡¡Y todo esto sólo por criticar el sexsi / no sexsi!! ¡¡Imaginate qué hubiera pasado si criticaba la salsa de la Tigresa Acuña en “Bailando por un sueño 3”!!! Directamente me mandaban banneado a la Antártida.
Bueno, muchachos, visto y considerando lo anterior, ¡¡prometo que la próxima vez que entre al forro, me hago un psicofísico antes de mandar fruta!!

PD: La piba que me respondió esto: “Y si tenés ganas de enojarte, escuchalo a Baby Etchecopar... y dejá tranquilos a los que buscan en el foro un medio de distensión, divertimento y comunicación.”, ¿no es la misma que abrió el “tolerante” thread “Quejate!!”...Ahhhh no...solo preguntaba, para saber nomás...Parece que tan distintos no somos en el fondo, ella parece que también busca divertimento en la queja, tanto como yo.

PD 2: RMol, buenísima tu catarsis. Quería decirlo. También a Alemancito le agradezco los comentarios siempre tan positivos.

PD 3: Finalmente esto es para vos, lector/a neutral. Ya viste lo que me pasó a mi: critiqué un thread y me “hospitalizaron”...seguramente leyendo esto pensarás 2 veces si criticar algo. Digamos que criticar es un “suicidio forro”, al menos así te lo hacen sentir muchos.
Viejo OTHENGOR dijo: 28.10.06
La solución más simple? NO ENTRAS AL POST y listo.
Digo. es más práctico eso que perder 10 minutos de tu vida escribiendo un post, no?. de paso nos ahorras tiempo revisando que no se vayan de mambo con los comentarios.
Viejo sebacanallacrzz dijo: 28.10.06
opino tal cual como Hijitus. Ese tema y muchos mas: DEMAGOGIA pura.
Viejo <AniX> dijo: 29.10.06
Originalmente publicado por sebacanallacrzz Ver mensaje
opino tal cual como Hijitus. Ese tema y muchos mas: DEMAGOGIA pura.
Vos opinás a favor de cualquiera que esté en contra de un mod... Por favor...
Viejo DiegoSLTS dijo: 29.10.06
Super Pijitus, mas allá de que tengas razón o no en lo que decís y de que esté o no de acuerdo... esto es un gran de javú de posts tuyos.

Me parece bien que no te guste algo, que lo digas y que no pretendas cambiar nada (estoy en contra de que solamente se puedan hacer threads "inofensivos", lástima que en un foro con tanta gente en threads complicados termina todo en insultos y se cierran), pero ya sabemos que te molesta mucho la superficialidad en todo sentido y que te disgustan casi todos los temas de fotos o competencias.
Viejo Pearl dijo: 29.10.06
Originalmente publicado por Othengor Ver mensaje
La solución más simple? NO ENTRAS AL POST y listo.
Digo. es más práctico eso que perder 10 minutos de tu vida escribiendo un post, no?. de paso nos ahorras tiempo revisando que no se vayan de mambo con los comentarios.

por lo menos gasto 10 minutos de su vida escribiendo verdades.
esto es un foro, no importa si es practico o no, importan las opiniones.

opino lo mismo que Super Pijitus, con ese y algunos temas mas, pero bueno, directamente ni entro a esos temas.
Viejo Guánder★Guóman dijo: 29.10.06
Esta bien opinar, que se yo. A mi no me gusta el SexSi SexNo, y lo dije, pero tampoco es una cosa que me desvela. No me gusta, no entro al thread ese y punto.

Seamos coherentes: si no nos gusta lago, no participemos, o de ultima entremos una vez, miremos, opinemos y chau! Para que andar perdiendo tiempo en entrar una y otra vez a un thread que no nos gusta y despues, hacer otro thread para decir lo mucho que el primer thread en cuestion nos fastidia?

Super Pijitus tiene razon en pensar lo que le de la gana. Pero todos los que le tiraron palo tambien tienen un poco de razon: si no te gusta, para que andar perdiendo tiempo?
Viejo SoHaN dijo: 29.10.06
Realmente yo no estaba al tanto de este tema... ajjaajajajajajjajaja

Como organizador del sexsi/sexno... te puedo decir que hay MUCHA gente que no esta de acuerdo con vos..... incluyendome....

Cada uno tiene su punto de vista sobre las cosas.... y cada uno tiene que respetar lo que piensa el otro... asique ..... si no te gusta el sexsi/sexno... NO ENTRES Y LISTO!

Yo no te voy a poner una pistola en la cabeza para que entres a mirar como todos muestran su sexitud al mundo.......

cuak!
Viejo Andy dijo: 29.10.06
creo qeu no hay mucho para discutir, podria objetar muchas cosas, pero la verdad no dan ganas, no creo qeu sirva de nada, asi que solamente creo que quedan dos salidas: ver como los demas dicen "si no te gusta no entres" (con toda la razon del mundo") o seguir contrarefutando manteniendo una idea cuasidogmatica por parte de SP y volviendo este tema cada vez mas agresivo al pedo.


osea el ya expuso lo que pensaba, me parece perfecto, ya le contestaron... no creo que este thread deba seguir abierto porque no lleva a nada..




Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios