Jineteadas ( de caballos, chanchos!!! ) en el foro de Galería de Trabajos:

Hace un año me mandan a cubrir una jineteada, como buen perejil voy, entro al campo de jineteada con mi F90 con grip y mi 80-200 2,8 como si supiera , saludo a los "colegas", y ahi estoy, como si fuera profesional, la cuestión es que largan al primer caballo, y adivinen....., me encaró derechito, 700 kilos enfurecidos, con un tipo arriba que le pegaba unos rebencazos que obviamente lo ponía mas loco, saltaba y retumba todo, sentía el resoplido de la bestia mientras se me acercaba a todo galope, y yo trataba de sacarle una foto, o dos, no se, pero por suerte estaba cerca de un tipo que filmaba y en un segundo dio un salto hacia el costado, hice lo mismo y la bestia me paso por al lado. GUAUUUUUUUUU querían adrenalina sacando fotos??? ahi esta, de ahí en mas me hice adicto y en la última jineteada me pase mas de cinco horas dentro del campo, sin salir un segundo, ESPECTACULAR !!!!!!, tengo muchas fotos , algunas voy a bajar aqui. Ah, ahora hasta le saco fotos al festival de Jesus María por TV.-

Bueno que te puedo decir Tucul. Son geniales las fotos, no creo que haya motivos para criticar tampoco soy nadie jaja. Me da la impresión, por lo que contas, que no es nada facil fotografiar domas. Yo fui a una. No me gustan mucho porque me dan pena los caballos, alteran mucho cuando le pegaban con eso q tienen en los pies.

La que mas me gusta es la segunda el contraste del celeste del cielo con la tierra levantada por el caballo. La gente fuera de foco. Y mas la posicion del jinete con el caballo. Muy buena!!!
La ultima tambien me gusta mucho.

Aunque no me guste para nada que le pegue.

Quiero ver mas fotos!!

Felicitaciones

Pensaba igual que Vos, que lastimaban a los caballos, y la verdad que de lo que he visto no es asi, en realidad los que mas se lastiman son los jinetes, a los caballos los elijen por su temperamento, y hay uno al que le van a hacer un monumento, el famoso Zorro, que nunca fue montado, y mató a un jinete muy famoso. pero el resto son caballos que los cuidan mucho, porque si son buenos y están en condiciones les pagan mucha plata para que brinden espectáculo, Respecto a las fotos no me pidan encuadre, ni foco ni horizonte, al menos yo no puedo, igual algo de eso corrijo en el photoshop. Tengo muchas mas pero recién hoy me puse a descifrar como subir las fotos a la web, voy a ver si puedo ponerlas en algún lado. paciencia !!!!!! y gracias.-

Me gustó la 3. A juicio netamente personal, creo que buscaria usar un F mas abierto para desenfocar los fondos. Por la distancia en la cual estas trabajando creo que se puede lograr

Slds

me re gustaron, y mas aun me gustan las historias q contaste, me parece q le dan ese agregado especial a las fotos q sacas.

estoy de acuerdo con emilianoluis, deberias abrir mas el diafragma, el fondo enfocado distrae...

me gustan las 3, pero me gustan la 2 y 3 en ese orden, coincido con emiliano que un F mas baja para que la compo haga mas protagonista al caballo y su jinete.

es verdad..con fondo desenfocado es otra imagen..


me encantaron, y cumplen el cometido, nos metieron dentro de la jineteada


segui subiendo

Gracias, valoro mucho las opiniones, se que no son grandes fotos, pero son interesantes, y sobre todo un rubro poco trabajado. Lo del foco es asi, tengo una D40 y un 18-200 y esta todo bueno, pero el objetivo no es muy luminoso (no tiene diafragmas grandes), en parte lo compensa con el estabilizador de imagen, pero eso no influye en la profundidad de campo (nada es gratis), y las distancias focales del formato DX tienen menos profundidad de campo, ademas las fotos estan reencuadradas y parecen sacadas de mas cerca. Otro dia les comento mas cosas que he aprendido solito (nadie te regala nada, eh?) Aqui van otras a ver si mejoramos un poquito, estan menos reencuadradas

De las primeras me gustan la 1 y la 2, por las expresiones y las poses, la dos me gusta mucho por los colores.

De la segunda tanda me gusta la 2, es una lastima que te haya salido tan oscura. Sino seria una foto muy buena, mas por la pose de "escalada" del jinete.

Completamente de acuerdo con Ulises y Emiliano.

Pone la camara en "A" y andate derecho a 2.8 (Sino para que tenes ese tele tan caro?)

El 18-200 es otra historia, no creo que sea lo mejor para estas cosas, igualmente con 5.6 se logra lo que te comentabamos, mas cuando el fondo esta tan lejos del sujeto. El bokeh (parte fuera de foco) se hace mas pronunciado a mayor distancia entre el sujeto y el fondo.

Le va a dar mas fuerza y protagonismo al caballo y su jinete.

En mi experiencia, no hay diferencia (al menos yo no note ninguna, y miren que soy detallista) de profundidad de campo entre sensores. Usando una 50mm 1.4 en un sensor DX la PdC es de 2.5 cm.

Tendre que ver cuando pueda jugar con la D3.

Un abrazo y segui mandando mas fotos! Que las historias me tienen enganchado como un nenito en navidad!

Este bien, entiendo, pero Nemezote hay una cuestión muy simple, vos usas el mismo lente y lógicamente te da la misma profundidad de campo, pero en una cámara es un 50 y en la otra un 75 mm, quiere decir que para el mismo encuadre tendrías que usar menos distancia focal, esta claro?, y vos sabes que menor distancia focal e igual apertura da como resultado, leyes de la óptica mediante, una mayor profundidad de campo. Me parece que estamos viendo cosas distintas, quiero decir, el problema es que el uso de Teleobjetivo te "acerca", el fondo, no es tanto el problema del desenfoque, sino el efecto de las distancias focales largas, que "aplanan" la foto y quitan el efecto de profundiad. Posibles soluciones: 1) acercarse más ( ja ja ja , acercate vos si queres), no, en serio, son tres palenques, a una distancia de unos 30 metros, sale un caballo de un lado, y de inmediato sale otro de la otra punta, te la pasas corriendo!!!!, y además, no siempre el caballo sale para el mismo lado, es decir, tenes que estar cerca, y del lado por donde va a salir, que si sos canchero te vas dando cuenta, pero no es seguro, dicen que un muy buen fotógrafo del tema corría atras de los caballos, habría que verlo, no?, creo que sacaba con formato 6x6 lo cual favorecía el reencuadre, pero acercarse es una posibilidad (riesgos mediantes).
2) el 80 200, 2,8 no tiene motor de enfoque, y en la D40 no funciona el autofoco, luego hay que enfocar manual, a un objeto en movimiento, se complica, tenes que encuadrar, enfocar y esperar el momento adecuado, se puede hacer, pero la posibilidad de una foto fuera de foco es alta.- Además pesa una bocha, y cinco horas con el fierro colgando, al sol, sin un asiento, sin agua, con viento, tierra, y gauchos por todos lados, te la regalo, aunque de último lo he hecho y se puede bancar.- Usar el 80 200 significa sacar la f90 de nuevo ( se me cayó un lagrimón), y sacar con rollo,( los sensores también son analógicos), Gracias, paso, prefiero seguir así, en digital aunque tenga estos problemas, o sino esperar que me entreguen la D3 pero no hay caso reclamo y reclamo y me dicen que si no la pago no me la dan.-Un saludo