745.542 temas | 5.025.062 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta1Me Gusta

Viejo Fabrizio Colonna dijo: 25.09.10
Aunque no me convenga, pienso que los campeonatos amateurs deberían contarse. Se jugaba con una pelota, dos arcos, y once de cada bando. Además, los historiadores de fútbol narran que apenas si había diferencias entre los últimos años de la era amateur y los primeros del profesionalismo, y que incluso los mejores futbolistas "amateurs" recibían dinero por jugar en los equipos. Criterio totalmente absurdo y arbitrario ese de borrar con el codo 40 años de historia.

289 Comentarios | Registrate y participá

Viejo redonditodericota dijo: 26.09.10
Originalmente publicado por Globosextogrande Ver mensaje
Que ignorante es ese hincha de Independiente, por favor, escribe cada descerebrado acá...
Le voy a ENSEÑAR un poquito (prestá atención y aprendé, ya que leer no te gusta) porque de fútbol no sabe absolutamente nada.

-A Racing le dicen Academia por los títulos en la Era Amateur (cambiale el apodo).
-Si no contás la era Amateur empezá a anular las Copas América de selecciones que se juegan desde 1917 y el Mundial de 1930 que fue con futbolistas amateur.
- En la Era Amateur jugaban equipos que hoy parecen menores, pero en ese tiempo eran más importantes que algunos grandes de ahora (HAY QUE ANALIZAR EN SITUACIÓN DE ÉPOCA).
- Si se profesionaliza el rugby desde ahora, ¿SIC y CASI no tienen títulos??

NO CONTAR LA ERA AMATEUR ES COMO CONTAR LA VIDA DE UNA PERSONA DESDE LOS 18 AÑOS.

Lo que pasa que a "tu" Independiente no le conviene que se cuenten porque Racing lo alcanza (quedan 16 a 16), esa es la verdad de esta historia. Y el Pincha no quiere que Gimnasia tenga el título oficial que logró en 1929. Así de simple. SÁQUENSE LA CARETA VIEJO, SEAN SERIOS. LA HISTORIA ARGENTINA SE CUENTA TODA, NO DESDE 1983, POR EJEMPLO.

Afortunadamente las Guías (Clarín, la Nación y Olé) están empezando a contar la historia completa y van a unificar historiales amateurs y profesionales también como debió ser siempre.

La tabla de venta de entradas muestra la gente que lleva cada club y HURACÁN ESTÁ SEXTO EN LA ERA PROFESIONAL, le pese a quien le pese (y eso que ganamos un sólo título desde 1931 en adelante). ¿Te pone nervioso "Rojito IFNORANTE" que Racing esté arriba tuyo en venta de entradas??

¡HURACÁN ES GRANDE, NO HAY NADA QUE HACER!!

Por último:

Defenestrás la encuesta de Olé y citás la gente que tiene cada club por la encuesta de Artemio López.....¡DEJATE DE JODER PAYASO!!

Encuesta Olé:
250.000 personas, tres meses de duración, hecha por un diario deportivo.

Encuesta Artemio López:
9.000 personas, hecha por un operador político.

Para discutir en serio hay que informarse.

Y cierro.
Es cierto que Huracán tiene una larga crisis y que los hinchas somos culpables también, pero...¿POR CASA COMO ANDAMOS??... ¡cada cosa que escribís sos más payaso!!...pena me das...
Ya me tenés las pelotas llenas con tus argumentos llenos de humo.

No digo que no haya que contar los títulos de la era amateur, pero no tienen la misma validez que uno de la era profesional.
Ya sabía por qué le dicen academia a rasin.

Y no me pone nervioso que rasin esté arriba nuestro en la tabla histórica de venta de entradas, toda la vida los triplicamos en socios. Igualmente es cierto que deberíamos haber vendido más entradas.

Con respecto a las encuestas, te explico, boludito, yo no solo me guío por la encuesta de la Consultora Equis, sino por otras más o menos diez encuestas nacionales que vi y en las cuales Huracán nunca aparece ni entre los dies primeros.
Vos te guiás por un solo diario amarillista del monopolio que siempre tira para arriba a los equipos porteños. No puedo creer que por una votación chota de Olé (en la cual, siendo de Buenos Aires, donde están todos los quemeros que hasta hicieron campaña para ganar, era mucho más fácil votar, es decir que es totalmente parcial).

Es increíble la capacidad que tenés para dibujar argumentos pedorros como si fueran importantes.

Entendelo, boludín, nadie regustra a Huracán como un grande, solo los quemeros. No sé por qué te afecta tanto. Es como que yo quiera creer ciegamente que Argentina sea una potencia económica mundial, pero no es así.
Sos un triste, no podés aceptar que en Argentina hay al menos diez equipos más grandes que tu globo. A mí me gustaría que Independiente sea el más grande de todos, pero tengo aceptar que tengo arriba a Boca y a River. Vos tendrías que aceptar que Huracán tiene como a diez equipos por arriba y que está lejos de ser un grande.

Por títulos, Huracán no puede ser grande (por la poca cantidad y poca variedad).
Por gente, tampoco (no está ni siquiera entre los diez más populares del país y además solo tiene gente en Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, más allá de tres o cuatro peñas aisladas y de poca gente que tenga en el resto del país).

Te repito, Huracán no es grande. Duele pero es la realidad.

Editado por redonditodericota: 26.09.10 a las 02:12
Viejo stalker01 dijo: 26.09.10
....a ver....a mí si me cuentan los campeonatos en la era amateur o no, mo me interesa, tampoco los campeonatos en la era profesional, lo que vale y lo que siempre va a valer es el hoy....el hoy es sustentado con el ayer....pero no tan fino como algunos lo quieren hacer....por ejemplo Ind. pudo haber ganado no se cuantas libertadores....pero siempre se recuerda el campeonato del mundo de Racing con el gol del Chango porque ESE HECHO MARCO UNA VISAGRA EN EL FUTBOL ARGENTINO al que le guste bien y al que no tambien....y vale como si fueran 100 libertadores juntas...cuando se recuerda alguna libertadores oscura ganada por Ind. ????....ES ASÍ.....los cinco grandes son Racing, Boca, River, San Lorenzo e Ind., por el TOTAL de la historia....el sexto HISTORICAMENTE es HURACAN al que le guste bien y al que no tambien....escuchen...para sacar de un lugar ganado en la historia por un club es muy dificil....y aparte el lugar se gana no en el moento sino 30 0 40 años despues...porque sería entonces que despues de lo que ganó Ind., mucha gente coloca a San Lorenzo por delante y NO GANARON ni una copa libertadores, ni una recopa sudamerica, y ni hablar una Copa del Mundo.....
Viejo Matiii dijo: 26.09.10
El que pone a San Lorenzo adelante de Independinte es un verdadero hijo de puta.

Después decir que el gol de Cárdenas y el posterior campeonato del mundo vale por 100 libertadores es digno de una persona con tu coeficiente mental, o sea, un bobo.

Ah y por qué es históricamente Huracán el sexto grande?
Qué, porque lo dice la televisión porteña?

Es simple, hay muchísimos intereses de por medio. Por eso, en el 68, cuando Estudiantes ganó TODO, el periodismo no hablaba y si lo hacía era para criticar y desprestigiar a un equipo "chico" que tenía más logros internacionales que los grandes. El argumento era el estilo de juego.
Viejo stalker01 dijo: 26.09.10
.....jajaja....que valiente es figureti....claro en el foro...pero bueno mejor no discutir con chicos que tienen que ponerse bronceador en las manos de tan blancas que le quedan....figureti....seguí participando....deja de provocar para que te contesten gente de equipos realmente importantes....y bueno te hicieron hincha de estudiantes...jajaja...ESE ES TU KARMA....te hubiese gustado ser de un equipo grande...jajaja.....seguí participando Nro. 10.....a tu estudiantes no lo levantas mas de ese lugar...aunque quieras ese es su lugar en la historia.....
Viejo Matiii dijo: 26.09.10
Ja, cuando no tenés argumentos recurrís a desprestigiar a la otra persona. Me gusta tu táctica.
Viejo redonditodericota dijo: 26.09.10
Originalmente publicado por stalker01 Ver mensaje
....a ver....a mí si me cuentan los campeonatos en la era amateur o no, mo me interesa, tampoco los campeonatos en la era profesional, lo que vale y lo que siempre va a valer es el hoy....el hoy es sustentado con el ayer....pero no tan fino como algunos lo quieren hacer....por ejemplo Ind. pudo haber ganado no se cuantas libertadores....pero siempre se recuerda el campeonato del mundo de Racing con el gol del Chango porque ESE HECHO MARCO UNA VISAGRA EN EL FUTBOL ARGENTINO al que le guste bien y al que no tambien....y vale como si fueran 100 libertadores juntas...cuando se recuerda alguna libertadores oscura ganada por Ind. ????....ES ASÍ.....los cinco grandes son Racing, Boca, River, San Lorenzo e Ind., por el TOTAL de la historia....el sexto HISTORICAMENTE es HURACAN al que le guste bien y al que no tambien....escuchen...para sacar de un lugar ganado en la historia por un club es muy dificil....y aparte el lugar se gana no en el moento sino 30 0 40 años despues...porque sería entonces que despues de lo que ganó Ind., mucha gente coloca a San Lorenzo por delante y NO GANARON ni una copa libertadores, ni una recopa sudamerica, y ni hablar una Copa del Mundo.....
Mirá boludín, te explico.

rasin es el menos grande de los cinco grandes, eso es indiscutible, hay mucha gente que ya lo pone por debajo de Vélez y Estudiantes de La Plata.
Independiente es reconocido en el país como un equipo copero gracias a la cantidad de Libertadores que ganó. rasingente, con el gol del fracasado del Chango Cárdenas, no es considerado un equipo copero, porque solo llegó a gana esa vez y el resto fracasó. Es decir, rasin, además de ser fracasado a nivel nacional, es todavía más fracasado a nivel internacional. Afuera de Argentina a rasin no lo registra nadie.

Explicame bobito ¿quién, además de vos, tu papá y tu abuelo, colocan a San Lorenzo y rasingente por encima de Independiente? Nadie (ni siquiera otros empleados). Y el que lo hace, poco sabe de fútbol.

Lo de Huracán ya lo respondí en el mensaje de más arriba, así que ni me gasto. Pero si querés hablar bien de Huracán para conseguir un amigo quemero que defienda a tu pyme en el foro, allá vos.
Viejo Leo-GS dijo: 26.09.10
Originalmente publicado por redonditodericota Ver mensaje
Mirá boludín, te explico.

rasin es el menos grande de los cinco grandes, eso es indiscutible, hay mucha gente que ya lo pone por debajo de Vélez y Estudiantes de La Plata.
Independiente es reconocido en el país como un equipo copero gracias a la cantidad de Libertadores que ganó. rasingente, con el gol del fracasado del Chango Cárdenas, no es considerado un equipo copero, porque solo llegó a gana esa vez y el resto fracasó. Es decir, rasin, además de ser fracasado a nivel nacional, es todavía más fracasado a nivel internacional. Afuera de Argentina a rasin no lo registra nadie.

Explicame bobito ¿quién, además de vos, tu papá y tu abuelo, colocan a San Lorenzo y rasingente por encima de Independiente? Nadie (ni siquiera otros empleados). Y el que lo hace, poco sabe de fútbol.

Lo de Huracán ya lo respondí en el mensaje de más arriba, así que ni me gasto. Pero si querés hablar bien de Huracán para conseguir un amigo quemero que defienda a tu pyme en el foro, allá vos.
Flaco, basta de esas lecturas panfletarias:

" A racing afuera no lo conoce nadie". Te lees las estupideces que decís??

Por otra parte, en el tema en donde estás hablando hay una encuesta hecha, ahí podés fijarte en que lugar lo pone la gente a Racing, en lugar de venir a dar como indiscutibles cosas que lo son. Que a vos te parezca una cosa, me parece bárbaro, pero no pongas tu punto de vista como algo indiscutible, porque decís varias giladas.
Viejo elverdulero_10 dijo: 26.09.10
si contaran lso campeonatos amateurs, estudiantes seguiria teniendo mas campeonatos que huracan (nada mas que el hincha de huracan dice que las copas son relativas JAJA, quiere que cuenten los campeonatos amateurs y no las copas), y racing seguiria teniendo menos campeonatos que independiente, no??? que es lo que discuten entonces??? jejeje
Viejo MarioCJS dijo: 26.09.10
Originalmente publicado por Leo-GS Ver mensaje
El punto en cuestión, no es por que se la quiere contar, el punto es si se debe contar o no. Es simple.

Durante mucho tiempo el argumento era que no se debían contar porque no eran oficiales, después quedó sobradamente demostrado que eran oficiales y ahora buscan otras cosas, lo cuál me parece bien, pero justifiquen con argumentos de porque consideran que no se deben contar.

Racing es un grande del futbol argentino, con la era amateur o sin ella, así que es ridículo decir que no existe.
Boca también es de los más ganadores de la era amateur, más que Huracan, y es el club más importante de hoy en día, y sí la cuentan.
Alumni no existe más porque se disolvió en 1913, no se que tendrá que ver además. Y los otros que siguen en importancia en la era amateur, son los otros grandes del futbol argentino, que dicho sea de paso vienen desde finales de la década del 10 y principios de los 20, en los 30 solo se les dió caracter de oficial, nada más.

Yo te pudo decir exactamente lo mismo a vos, no querés que se cuenten porque Racing te descuenta un montón de títulos. No tiene sentido analizarlo por ese lado.
Si el punto en cuestión es ese, mi respuesta es que estoy a favor de que se cuenten, pero con un valor mucho menor que un título del profesionalismo.

Para stalker, si habría que recordar cada aniversario de alguna copa que ganó Independiente todos los días tendríamos alguna copa que recordar, eso de festejar aniversarios se lo dejamos a equipos chicos que ganaron muy pocas copas, 4 o 3...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios