745.382 temas | 5.024.834 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Quien manda en zona norte?
Platense 36 48,65%
Tigre 25 33,78%
Acassuso 3 4,05%
Colegiales 3 4,05%
Central Ballester 0 0%
Estudiantes de Casero 1 1,35%
Almagro 5 6,76%
Deportivo Armenio 1 1,35%
Votantes: 74. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Fabrizio Colonna dijo: 27.07.09
Arsenal no existe. Son cuatro gatos locos. Podrán tener alguna que otra copa, pero llevan menos gente que San Telmo. Les falta el arraigo popular. El caso de Tigre es bien distinto. Porque a pesar de que algunos se empecinen en afirmar otra cosa, el hincha de Tigre era conocido en el ascenso por su capacidad para afrontar la adversidad y soportar el sufrimiento. Mirá que habremos pasado épocas de vacas flacas, y sin embargo, Tigre siempre fue de lo más convocante, en la "B", en el nacional, o donde sea. Por eso me parece que tu ejemplo de Arsenal es erróneo. No tiene nada que ver con lo nuestro. Tigre está empezando a obtener algunos éxitos deportivos, pero además tiene la gente. Si ahora llevamos un promedio de 20mil personas por partido (no lo digo yo, lo dicen ustedes), eso es la mejor muestra del gran crecimiento que hemos tenido en estos años. Imaginemos lo que será dentro de una década, si logramos consolidarnos en la máxima categoría. Sería de necios desconocer la proyección que tiene el matador.

156 Comentarios | Registrate y participá

Viejo .Nico. dijo: 27.07.09
El Capo es Chaca, y ya lo van a ver de cerca ahora que esta en la A.
Viejo R!kY dijo: 27.07.09
Originalmente publicado por el calamar Ver mensaje
Yo si me dicen chaca o tigre digo chaca no por que tigre sea grande sino porque chaca y platense son mucho mas grandes que tigre, tigre jugo 40 años en primera nomas, tiene de idolo maximo a bernabe ferreira que jugo 1 año nomas en tigre y fue en la decada del 30, y el otro es chaparro que era de la B y no lo juna nadie, ademas de que me suena a personaje del chavo del 8 tigre con river no jugo mas de 50 partidos por ej. En los partidos decisivos te recuerdo chaca que en el 79' los mandamos a la B y les copamos dos tribunas y acercandonos mas al presente cuando jugamos la promo en cancha de racing (que empatamos, no nos ganaron) nosotros metimos 8.000 personas y uds 6.000. Yo a lo que voy es que tigre no le puede decir nada ni a chaca ni a platense porque primero el clasico chaca vs tigre es un clasico de la B no de primera, empezo en los 80's cuando los dos estaban en la b y en la c, y el clasico platense vs tigre era del año 30' y hasta ahi nomas clasico porque en esa epoca platense era mas clasico de river, cada vez que jugaba tense vs river era todo un acontecimiento en el barrio de nuñez, saavedra y belgrano y esto no lo invento yo, me lo dice mi abuelo que tiene 93 años y mi viejo q tiene 50, con tigre siempre hubo pica, nada mas, no lo consideramos un clasico, es como chicago vs velez, no es clasico ni a palos, es un clasico de cabotaje. y despues hasta el 2002 ni nos cruzamos con tigre asi que ni cabida, los nombramos en 2 o 3 canciones nomas, nuestros clasicos son por historia River (igual hoy en dia no es un clasico clasico), Chaca, bicho, y con el globo en los ultimos años esta mas que mal todo. Despues tenemos bronca con ferro, gimnasia LP, velez, central, clubes de primera, en cambio tigre tiene a san miguel, colegiales, defensores y los clasicos mas zarpados y de los unicos que se pueden sentir orgullosos somos Tense y chaca. Con tigre hay bronca como puede haber con chicago, aunque un poco mas por la cercania pero nada mas.
Me parece q con los clasicos q dijiste le pifiaste. Platense es clásico de ¡¿¡¿River?!?! donde la viste man? Todo bien q en el '30 habia pica pero clásico no es. El clasico posta de Platense es Argentinos, después Tigre y Chaca.
Viejo Leo-GS dijo: 27.07.09
Originalmente publicado por algoritmo81 Ver mensaje
Arsenal no existe. Son cuatro gatos locos. Podrán tener alguna que otra copa, pero llevan menos gente que San Telmo. Les falta el arraigo popular. El caso de Tigre es bien distinto. Porque a pesar de que algunos se empecinen en afirmar otra cosa, el hincha de Tigre era conocido en el ascenso por su capacidad para afrontar la adversidad y soportar el sufrimiento. Mirá que habremos pasado épocas de vacas flacas, y sin embargo, Tigre siempre fue de lo más convocante, en la "B", en el nacional, o donde sea. Por eso me parece que tu ejemplo de Arsenal es erróneo. No tiene nada que ver con lo nuestro. Tigre está empezando a obtener algunos éxitos deportivos, pero además tiene la gente. Si ahora llevamos un promedio de 20mil personas por partido (no lo digo yo, lo dicen ustedes), eso es la mejor muestra del gran crecimiento que hemos tenido en estos años. Imaginemos lo que será dentro de una década, si logramos consolidarnos en la máxima categoría. Sería de necios desconocer la proyección que tiene el matador.
Yo cuando Tigre jugaba en la B metropolitana, y no existía, por decirlo de alguna forma, siempre era visto como un club muy convocante. Recuerdo eso, hablo de 10 años atrás, el famoso partido contra chaca en cuartos de final del octogonal 1999. Atlético había llegado lejos por la otra llave, eliminando a quilmes y perdiendo contra All Boys en cuartos.

Esa nacional B era linda, me fui a la mierda, pero quería remarcar que Tigre siempre fué un club convocante del ascenso.
Viejo Fabrizio Colonna dijo: 27.07.09
Originalmente publicado por leandro z Ver mensaje
Yo cuando Tigre jugaba en la B metropolitana, y no existía, por decirlo de alguna forma, siempre era visto como un club muy convocante. Recuerdo eso, hablo de 10 años atrás, el famoso partido contra chaca en cuartos de final del octogonal 1999. Atlético había llegado lejos por la otra llave, eliminando a quilmes y perdiendo contra All Boys en cuartos.

Esa nacional B era linda, me fui a la mierda, pero quería remarcar que Tigre siempre fué un club convocante del ascenso.
Ese día estuve en la cancha. Perdimos uno a cero por culpa de un grosero error de Baigorria, y por ventaja deportiva pasó chaca. Como nos metieron la mano en el bolsillo en el partido de ida!! Y coincido: la "B" nacional de aquél entonces estaba buenísima. Como se dividía en dos zona, de un lado el interior y del otro el área metropolitana, en esta última todos los partidos eran clasicos. Chacarita, Quilmes, Chicago, Atlanta... Que época. Eso sí que era folcklore puro. Y bueh... ahora nos tenemos que conformar con jugar la sudamericana frente a San Lorenzo...
Viejo el calamar dijo: 27.07.09
Mmm, me parece que no entendiste, yo di el ejemplo de arsenal porque me parece que no es asi, que tigre es y fue muchisimo mas grande que arsenal, mejor dicho que cualquiera es mas grande que arsenal, arsenal no existe pero si tu criterio para ser un club grande es jugar una copa entonces arsenal es mas grande, aunque repito, a mi no me parece porque no comparto ese criterio. Al que dice que Platense y River no eran clasicos entre los años 1920 y 1960 te digo que estas equivocado Platense tiene jugados 116 (tigre por ej. jugo 50) partidos con River y no olvidemos que entre 1920 y 1972 la cancha de Platense estaba en Manuela Pedraza y Cramer que es donde empieza Nuñez del lado de Saavedra, a unas 25 cuadras aprox del monumental, No digo que sea un clasico encarnecido como el cuervo y huracan pero era un clasico al fin, como un velez vs ferro o un boca huracan, siempre que pasa un micro de river por gral paz se arma lio, los hinchas (que van a la cancha, lease barras) esta todo mal con Platense por mas que no nos nombren en canciones quedo la pica, obviamente que river no va a decir que es clasico de platense por una cuestion de egos y de lo que es river como club, pero ya te digo mi abuelo lo dice no yo, y creo que sabe mas que yo porque iba a ver a platense desde el 1934. Con respecto a chaca y argentinos son clasicos desde el 70' y el 80'
Viejo HernánCAP dijo: 02.08.09
Originalmente publicado por el calamar Ver mensaje
Mmm, me parece que no entendiste, yo di el ejemplo de arsenal porque me parece que no es asi, que tigre es y fue muchisimo mas grande que arsenal, mejor dicho que cualquiera es mas grande que arsenal, arsenal no existe pero si tu criterio para ser un club grande es jugar una copa entonces arsenal es mas grande, aunque repito, a mi no me parece porque no comparto ese criterio. Al que dice que Platense y River no eran clasicos entre los años 1920 y 1960 te digo que estas equivocado Platense tiene jugados 116 (tigre por ej. jugo 50) partidos con River y no olvidemos que entre 1920 y 1972 la cancha de Platense estaba en Manuela Pedraza y Cramer que es donde empieza Nuñez del lado de Saavedra, a unas 25 cuadras aprox del monumental, No digo que sea un clasico encarnecido como el cuervo y huracan pero era un clasico al fin, como un velez vs ferro o un boca huracan, siempre que pasa un micro de river por gral paz se arma lio, los hinchas (que van a la cancha, lease barras) esta todo mal con Platense por mas que no nos nombren en canciones quedo la pica, obviamente que river no va a decir que es clasico de platense por una cuestion de egos y de lo que es river como club, pero ya te digo mi abuelo lo dice no yo, y creo que sabe mas que yo porque iba a ver a platense desde el 1934. Con respecto a chaca y argentinos son clasicos desde el 70' y el 80'
Hace poco se frenó un tren con hinchas de River atrás de Platense, tren que iba al Monumental, y empezaron a cantar la clásica de "ohh son los tira piedras"... Yo estaba en los quinchos.
Viejo lichi_cab dijo: 02.08.09
AGUANTE LA ZONA NORTE CORDOBESA.

ZONA NORTE ES PIRATA.

en bs as tigre y colegiales
Viejo Flemera Kompulsiva dijo: 02.08.09
A la mayoría le gusta tigre
Viejo Funebrero69 dijo: 02.08.09
Considero al partido de San Martín como zona norte y creo que no caben dudas de que Chacarita es el más grande

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios