![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| |||
| | |||
| La mayoria de la gente que no es de river, se queja de la mano que cometio ortega en el partido, incluso llegue a escuchar en la radio, que tendria que ir a decirle al arbitro que no cobre el gol (wtf), estamos todos locos. El flaco que estaba con el de la radio le dijo: Cunado maradona hizo la mano de dios no te quejaste o si?, a lo uqe respondio uqe era distinto. A mi me arece la misma situacion, porque asi como el mundial divide al mundo en paises, el torneo clausutra lo divide en regiones y equipos. La pregunta es, que opinan de la mano? creen que estuvo mal ortega, o hizo bien en dejarla pasar? (ademas creo que fue de mala leche que le pego en la mano) |
| |||
| | |||
| creo q el gol le sale de casualidad porq la pelota la roza con la cabeza y le pega en la mano no es que la empuja aproposito.... |
| |||
| | |||
| Na... la culpa no la tiene ortega... lo haria cualquier jugador, capaz hasta sin darse cuenta como algo natural.. Las responsabilidad paso directamente de Gimenez, cuando dijo que vio la mano pero no juzgo su intencionalidad... pero parece que le falto leer, el reglamento QUE NO SE PUEDE HACER GOL DE NINGUNA MANERA, SI LA PELOTA PEGA EN LA MANO DE UN JUGADOR.. Sino, hasta ese momento podia decir que la responsabilidad era del linea. Una verguenza... |
| |||
| | |||
| es mano...y por lo tanto no debe ser gol. ademas quien salta a cabecear con el brazo adelante... Respecto del gol de maradona, en el mundial todo el pais estuvo de acuerdo con el agregado que el gol fue a los ingleses. En cambio este gol puede hacer que quilmes se valla a la B, demasiado a favor de river el arbitro |
| |||
| | |||
| Fue mano, jamas vi saltar a cabecear de esa manera, estiro el brazo para poder desviar la pelota si no llegaba con la cabeza y lo consiguió, es mano, no me como la galletita de la casualidad. Ahora si hay que buscar un culpable, es Gimenez porque encima la vió, ah y el linea tambien. No entiendo como algunos pueden ponerse contentos con un triunfo de esa manera, deberian ver el otro lado y darse cuenta que le robaron a un equipo que la esta luchando por mantener la categoria, fue una lastima. |
| |||
| | |||
| Es mano y tendria que haber sido anulado.. Y en el 86 no me queje porque no habia nacido... |
| |||
| | |||
| para mi no fue mano. Osea el salta a cabecear y al no poder darle de lleno a la pelota esta rebota contra la mano y se mete. Para mi en ningun momento hay intencion de querer hacer el gol con la mano, yo hubiese hehco lo mismo que Gimenez, estuvo perfecto. |
| |||
| | |||
| La mano es mano. En este caso juzgar la intencion no tiene validez alguna. Ademas, que jugador cabecea estirando las extremidades. Era obvio que el movimiento fue hecho por que no llego con la cabeza. |
| |||
| | |||
| En estos casos me parece que si el arbitro no ve la situación no hay problema, es gol y listo, pero en este caso Gimenez dice que vió la mano osea que no aplica el reglamento que dice claramente que el gol con la mano debe ser invalidado..... Ahora digo una cosa: a Krupoviesa la dieron 5 fechas por putear a un arbitro, cuantas fechas le tendrian que dar a Gimenez????, además teniendo en cuenta que incita a la violencia????.- Me olvidaba, si bien Quilmes antes de jugar con River estaba último en la tabla del descenso no iba a safar con un empate pero era un punto que valía oro teniendo en cuenta que jugaba con river, Gimenez le terminó de cavar la tumba.- Editado por Galocla: 20 de marzo de 2007 a las 23:38. Razón: DoblePost Unido |
| |||
| | |||
| A ver: Desde el vamos, no se puede cobrar un gol con la mano, haya o no intencion. Lo dice el reglamento, va contra lo puro del futbol, meter un gol con la mano. Pero bueno, creo que ningun argentino puede armar una guerra por esto, cuando idolatramos un gol de ese estilo. Yo soy de river, lo unico que tengo bien presente es: EL PROXIMO PARTIDO QUE NUEVO MILAGRO NOS VA A SALVAR!!! La verdad que damos un paso para bien y otro para atras a la fecha siguiente. Con la liga se vio a un river mas pensativo, no tan loco, debido a no poder hacerse el loco por la altura..... con quielmes volvimos a la misma locura y aceleracin que ya me esta molestando... Otra mano asi no nos salva..... Eso si, Quilmes el punto de ayer, no te cambia la historia, estas asi porque hace un par de campeonatos que no ganas 2 partidos seguidos.... aunque los entiendo, mas si es el HDP de gimenez.... pero repito, no por lo de ayer estan donde estan.... |
![]() |
Estas en ElForro.com
La mano de ortega
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Tranza con mano o sin mano???? | Mojojojo! | El Amor | 177 | 25 de septiembre de 2008 00:44 |
| Revista La Mano | casablancas | Música | 0 | 10 de abril de 2007 21:06 |
| Se retira Ortega ''El Burrito'' | Argentoz | Fútbol | 21 | 04 de diciembre de 2006 13:01 |
| A ver si los porteños me dan una mano. | .mang. | General | 12 | 26 de noviembre de 2006 21:24 |












