746.275 temas | 5.026.101 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta254Me Gusta

Viejo Xavi dijo: 04.09.12
Jajaja, retirate Caprari!!!

504 Comentarios | Registrate y participá

Viejo SoHaN dijo: 04.09.12
Originalmente publicado por Xavi Ver mensaje
Jajaja, retirate Caprari!!!
Le puede pasar a cualquiera... Acordate en la Libertadores que un jugador de Arsenal le atajo un penal al de Fluminense, te acordas?...

Ademas no se si lo pateo mal, Pelletieri adivino muy bien...
Viejo fak23 dijo: 04.09.12
La posta es que el penal se debió patear de nuevo porque hubo una invasión de campo monstruosa. En cuanto a lo del pibe de tres goles, no creo que sea para subirlo en una montaña tan rápido y pedir su titularidad con tanto ímpetu, o alguien se acuerda de Peirone que le metió tres goles a Boca jugando para San Lorenzo y no agarró una después?

Hay que darle algo más de crédito a Sand. Está claro que no está jugando como para "hacerle ganar plata" a Racing, pero si a los goleadores no los alimentás de fe, se anulan.

fak23
A SoHaN le gusta esto.
Viejo burningdown dijo: 04.09.12
El látigo Peirone! tripletes a Boca y Racing, como olvidarlo.
Viejo Leo-GS dijo: 04.09.12
Originalmente publicado por SoHaN Ver mensaje
Yo no lo pude ver el partido...

Pero que onda con Sand?... No le pasan la pelota, pierde muchas chances, se posiciona mal, que onda?... porque un Juvenil que haga 3 goles y Sand ninguno hace mucho ruido...

Vi la repetición del Penal de Pelletieri... no fue de casualidad, se tiro muy bien...


San Martin de San Juan esta más que claro que es el Primer Descendido!
Hasta ahora jugar con Sand, es jugar con uno menos. Mostró algunas cosas interesantes aguantando la pelota de espaldas y ganando algunos faules, pero demasiado poco. Se lo nota muy lento y falto de futbol.
Campora jugó de arranque contra Colón y demostró bastante más que él. Yo lo daría por lo menos un partido, pero Zubeldía no lo va a sacar. Él lo trajo y lo bancó demasiado, ahora no va a querer sacarlo por nada.

El clásico le da un crédito, pero para mi ya se le acabó. Fué fundamental en la pérdida de dos puntos contra Rafaela y en la derrota en la final de la copa, contra Colón en Santa Fe, tampoco la tocó.
En fin, ojalá que recupere, pero me parece que su presencia ya está perjudicando al equipo.

Originalmente publicado por fak23 Ver mensaje
La posta es que el penal se debió patear de nuevo porque hubo una invasión de campo monstruosa. En cuanto a lo del pibe de tres goles, no creo que sea para subirlo en una montaña tan rápido y pedir su titularidad con tanto ímpetu, o alguien se acuerda de Peirone que le metió tres goles a Boca jugando para San Lorenzo y no agarró una después?

Hay que darle algo más de crédito a Sand. Está claro que no está jugando como para "hacerle ganar plata" a Racing, pero si a los goleadores no los alimentás de fe, se anulan.

fak23
El pibe ya había mostrado condiciones desde antes de ayer. De todas formas, habría que llevarlo despacio. Pero también hay que decir que a muchos pibes a veces no les pesa, un ejemplo es Centurión. Tiene 7 u 8 partidos en primera, y en todos fué de lo mejor de Racing y del partido, a tal punto de convertirse en el jugador más indispensable.
Si Vietto sigue rindiendo a buen nivel, no veo porque no darle una oportunidad. Mientras tanto Hauche también venía jugando bien, así que no necesitamos urgentemente su entrada al equipo.

PD: Sand va a seguir teniendo crédito, porque los resultados se dieron el torneo y Zubeldía no lo va a sacar. Espero que mejore, pero está complicado.
A stalker01 le gusta esto.

Editado por Leo-GS: 04.09.12 a las 09:31
Viejo SoHaN dijo: 04.09.12
Originalmente publicado por Leo-GS Ver mensaje
Hasta ahora jugar con Sand, es jugar con uno menos. Mostró algunas cosas interesantes aguantando la pelota de espaldas y ganando algunos faules, pero demasiado poco. Se lo nota muy lento y falto de futbol.
Campora jugó de arranque contra Colón y demostró bastante más que él. Yo lo daría por lo menos un partido, pero Zubeldía no lo va a sacar. Él lo trajo y lo bancó demasiado, ahora no va a querer sacarlo por nada.

El clásico le da un crédito, pero para mi ya se le acabó. Fué fundamental en la pérdida de dos puntos contra Rafaela y en la derrota en la final de la copa, contra Colón en Santa Fe, tampoco la tocó.
En fin, ojalá que recupere, pero me parece que su presencia ya está perjudicando al equipo.


El pibe ya había mostrado condiciones desde antes de ayer. De todas formas, habría que llevarlo despacio. Pero también hay que decir que a muchos pibes a veces no les pesa, un ejemplo es Centurión. Tiene 7 u 8 partidos en primera, y en todos fué de lo mejor de Racing y del partido, a tal punto de convertirse en el jugador más indispensable.
Si Vietto sigue rindiendo a buen nivel, no veo porque no darle una oportunidad. Mientras tanto Hauche también venía jugando bien, así que no necesitamos urgentemente su entrada al equipo.

PD: Sand va a seguir teniendo crédito, porque los resultados se dieron el torneo y Zubeldía no lo va a sacar. Espero que mejore, pero está complicado.
Es más o menos lo mismo que pasa con Silva en Boca... hizo el gol en la Final de la Copa Argentina... y metio 2 en el torneo... pero... después el resto de los partidos hizo poco y nada... Pero Falcioni no lo va a sacar, lo va a seguir bancando, porque con los 9 es así... sino acordate de Palermo que hubo una epoca que se arrastraba en la cancha y no le hacia un gol ni al arcoiris y seguía siendo titular hasta que la metio...

Igual comparto con vos que si Sand, tiene 2 o 3 partidos más de 90 minutos de nada, que no genera, que no hace goles, que no da una asistencia, ni nada... hay que darle lugar al otro 9 que es Campora, que encima en la primera que toco con Colon la metio adentro...

Un poco más de paciencia...
Viejo fak23 dijo: 04.09.12
Originalmente publicado por SoHaN Ver mensaje
Es más o menos lo mismo que pasa con Silva en Boca... hizo el gol en la Final de la Copa Argentina... y metio 2 en el torneo... pero... después el resto de los partidos hizo poco y nada... Pero Falcioni no lo va a sacar, lo va a seguir bancando, porque con los 9 es así... sino acordate de Palermo que hubo una epoca que se arrastraba en la cancha y no le hacia un gol ni al arcoiris y seguía siendo titular hasta que la metio...

Igual comparto con vos que si Sand, tiene 2 o 3 partidos más de 90 minutos de nada, que no genera, que no hace goles, que no da una asistencia, ni nada... hay que darle lugar al otro 9 que es Campora, que encima en la primera que toco con Colon la metio adentro...

Un poco más de paciencia...
Yo creo que los 9 es un caso aparte, casi tanto como un arquero. De hecho, bien hizo Falcioni en bancar a Palermo las primeras diez fechas, que se cansó de meterlas en las restantes. Necesitan cierto tipo de alimentación. Lo de Silva quizás es más comparable a lo de Trezeguet, que no agarra una pero porque el esquema de juego no se lo permite. Si jugas con un enganche, no podes poner dos 9, tenes que poner a alguien por la punta que lo asista, de lo contrario jugás 4 4 2 y utilizas a los carrileros para esa función. Almeyda creo que se piensa que sigue en la B, poniendo jugadores dejó afuera, probando, "tratando de encontrar el equipo" (una de las frases más mentirosas que dicen los técnicos, mirá si no te vas a dar cuenta en tan sólo cinco días de práctica que Roman no estaba para ser titular NUNCA), etc.

Hoy puedo decir con autoridad que el fútbol argentino es aburrido, mezquino y cada vez más desinteresante. A nadie le importó que ganó Arsenal, se miró la b sólo porque estaba River, los enganches escasean, y los goleadores del campeonato (que con 5 tristes goles ya alcanzan a serlo) no son puntas sino mediocampistas que tienen buena pegada y patean muchos penales. ¿Qué nos queda?

Sumar a los directores técnicos, que tenes la camada de ladris que hicieron una buena temporada con un equipo chico y parece que eso les dio crédito para robar 5- 6 años con montones de clubes en los que fracasaron (cagna, astrada, gorosito, y hasta Russo que si bien tiene mejores palmares, está cada vez más cerca de ser la nueva incorporación del panel de Fox), los vendehumos que los nubla tener un poco más de éxito, y te dicen en entrevistas que siempre van al ataque pero cuando se ponen uno a cero sacan a un delantero y ponen a un defensor (falcioni, caruso, simeone, gallego). Y los que directamente están ahí para tomar un equipo recién ascendido durante 7 fechas y hacer de todo por hacerlo perder (de felippe, cappa, rivoira, madelón)

Y me enojé, carajo. ¿No hay un foro de Golf?

fak23
A SoHaN le gusta esto.

Editado por fak23: 04.09.12 a las 15:03
Viejo SoHaN dijo: 04.09.12
Originalmente publicado por fak23 Ver mensaje
Yo creo que los 9 es un caso aparte, casi tanto como un arquero. De hecho, bien hizo Falcioni en bancar a Palermo las primeras diez fechas, que se cansó de meterlas en las restantes. Necesitan cierto tipo de alimentación. Lo de Silva quizás es más comparable a lo de Trezeguet, que no agarra una pero porque el esquema de juego no se lo permite. Si jugas con un enganche, no podes poner dos 9, tenes que poner a alguien por la punta que lo asista, de lo contrario jugás 4 4 2 y utilizas a los carrileros para esa función. Almeyda creo que se piensa que sigue en la B, poniendo jugadores dejó afuera, probando, "tratando de encontrar el equipo" (una de las frases más mentirosas que dicen los técnicos, mirá si no te vas a dar cuenta en tan sólo cinco días de práctica que Roman no estaba para ser titular NUNCA), etc.

Hoy puedo decir con autoridad que el fútbol argentino es aburrido, mezquino y cada vez más desinteresante. A nadie le importó que ganó Arsenal, se miró la b sólo porque estaba River, los enganches escasean, y los goleadores del campeonato (que con 5 tristes goles ya alcanzan a serlo) no son puntas sino mediocampistas que tienen buena pegada y patean muchos penales. ¿Qué nos queda?

Sumar a los directores técnicos, que tenes la camada de ladris que hicieron una buena temporada con un equipo chico y parece que eso les dio crédito para robar 5- 6 años con montones de clubes en los que fracasaron (cagna, astrada, gorosito, y hasta Russo que si bien tiene mejores palmares, está cada vez más cerca de ser la nueva incorporación del panel de Fox), los vendehumos que los nubla tener un poco más de éxito, y te dicen en entrevistas que siempre van al ataque pero cuando se ponen uno a cero sacan a un delantero y ponen a un defensor (falcioni, caruso, simeone, gallego). Y los que directamente están ahí para tomar un equipo recién ascendido durante 7 fechas y hacer de todo por hacerlo perder (de felippe, cappa, rivoira, madelón)

Y me enojé, carajo. ¿No hay un foro de Golf?

fak23
Comparto...


Por otro lado yendo a los temas de hoy... Almeyda declaro:
"No somos el Manchester, sino un equipo que viene del Nacional B"

Este muchacho no sabe declarar eh... se sigue poniendo cada vez más hinchas de River en contra...

Viejo stalker01 dijo: 04.09.12

...vuelo directo a la idolatría del hincha de Racing....
Viejo SoHaN dijo: 04.09.12
Originalmente publicado por stalker01 Ver mensaje

...vuelo directo a la idolatría del hincha de Racing....
La palabra IDOLO no deberían usarla... cada vez que usan la palabra Idolo ultimamente la cagan... no lo quemen!...

Un Groso el Pelle!


-----

Se dieron cuenta de que estamos en la fecha 5 recien y el torneo ya se comio 3 técnicos?...

Primero Cristian Diaz, segundo Kudelka, y ahora el colorado Sava....

El promedio es una espada de damocles que amenaza la cabeza de los DT principalmente!

Editado por SoHaN: 04.09.12 a las 17:35

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios