745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta30Me Gusta

Viejo SoHaN dijo: 10.03.12
Creo este tema basicamente para charlar PUNTUALMENTE, y ver las opiniones de todos sobre fallos arbitrales, tanto de Primera División, el Nacional B, Copa Argentina, Copa Libertadores, lo que sea...

Y dar opinión de que puede haber pensado el arbitro, si son errores, si son horrores, si hay acomodo, etc...


Dejo el tema para cuando vean algo poder conversarlo e ir sumandolo a la lista...


Y hace rato que queria comenzarlo por una jugada puntual y por ella es la que voy a empezar...



EL PENAL QUE LE COBRARON EN CONTRA A ROSARIO CENTRAL en la plata... se acuerdan?...

QUE OPINAN?????

82 Comentarios | Registrate y participá

Viejo El fisgón morbosón dijo: 11.03.12
Permisoooo

el futbol nacional es el negocio más mafioso que hay despues de las drogas y la prostitución. Asi que me animo a decir que el 90% de los errores son acomodos.

Sino.... porque cuando hay dudas no ponen el ojo de aguila como el tenis o el 3er arbitro del rugby? eh?? aaaahhh, no les conviene!


Lamento decepcionarlos muchachos, pero alguien lo tenía que decir.

Editado por El fisgón morbosón: 11.03.12 a las 01:54
Viejo matias-99 dijo: 11.03.12
El fútbol hace muchísimo q se convirtió en un negocio, no solo para Grondona, también para muchos dirigentes mafiosos q lucraron con los clubes..
Y en esto también tienen q ver los árbitros, por supuesto..
Muchos fallos arbitrales fueron arreglados, estoy seguro, siempre a conveniencia de uno, sale favorecido X, sale perjudicado Z. El fútbol lamentablemente está manchado hace mucho...
Viejo SoHaN dijo: 11.03.12
Originalmente publicado por Simmur Diera Ver mensaje
Permisoooo

el futbol nacional es el negocio más mafioso que hay despues de las drogas y la prostitución. Asi que me animo a decir que el 90% de los errores son acomodos.

Sino.... porque cuando hay dudas no ponen el ojo de aguila como el tenis o el 3er arbitro del rugby? eh?? aaaahhh, no les conviene!


Lamento decepcionarlos muchachos, pero alguien lo tenía que decir.
Originalmente publicado por matias-99 Ver mensaje
El fútbol hace muchísimo q se convirtió en un negocio, no solo para Grondona, también para muchos dirigentes mafiosos q lucraron con los clubes..
Y en esto también tienen q ver los árbitros, por supuesto..
Muchos fallos arbitrales fueron arreglados, estoy seguro, siempre a conveniencia de uno, sale favorecido X, sale perjudicado Z. El fútbol lamentablemente está manchado hace mucho...
Gracias por las opiniones, pero no es un tema para debatir sobre el Deporte en general, la AFA y demases...

Sino para hablar de fallos arbitrales puntuales... cobrados o no cobrados...

Gracias Igual!
Viejo elverdulero_10 dijo: 11.03.12
Originalmente publicado por Simmur Diera Ver mensaje
Permisoooo

el futbol nacional es el negocio más mafioso que hay despues de las drogas y la prostitución. Asi que me animo a decir que el 90% de los errores son acomodos.

Sino.... porque cuando hay dudas no ponen el ojo de aguila como el tenis o el 3er arbitro del rugby? eh?? aaaahhh, no les conviene!


Lamento decepcionarlos muchachos, pero alguien lo tenía que decir.
porque el futbol no es como el tenis ni como el rugby, esos son deportes en los que hay pausas a cada rato, entonces no cambia nada parar 5 segundos a ver si se confundieron, y a veces hasta en una repeticion no queda claro si la pelota entro o no entro, si fue o no fue mano, o lo que haya pasado...

el que jugo y entiende de futbol sabe que seria una cagada si hicieran algo asi



para mi los errores son porque son horribles los arbitros, porque son cagones a veces y favorecen mas al local, porque los dts o jugadores declaran antes de los partidos y les meten presion, o porque se equivocan... no es como en la play que son computadoras, son personas y tienen segundos para decidir... algunos dicen que estan arreglados, pero hasta ahora no vi ninguna prueba,...

despues esta el perdedor que no puede reconocerlo y prefiere echarle la culpa al arbitro y a las mafias del futbol jejeje
A MarioCJS le gusta esto.
Viejo El fisgón morbosón dijo: 11.03.12
Originalmente publicado por elverdulero_10 Ver mensaje
porque el futbol no es como el tenis ni como el rugby, esos son deportes en los que hay pausas a cada rato, entonces no cambia nada parar 5 segundos a ver si se confundieron, y a veces hasta en una repeticion no queda claro si la pelota entro o no entro, si fue o no fue mano, o lo que haya pasado...

el que jugo y entiende de futbol sabe que seria una cagada si hicieran algo asi



para mi los errores son porque son horribles los arbitros, porque son cagones a veces y favorecen mas al local, porque los dts o jugadores declaran antes de los partidos y les meten presion, o porque se equivocan... no es como en la play que son computadoras, son personas y tienen segundos para decidir... algunos dicen que estan arreglados, pero hasta ahora no vi ninguna prueba,...

despues esta el perdedor que no puede reconocerlo y prefiere echarle la culpa al arbitro y a las mafias del futbol jejeje
claro... es mejor que cobre cualquier burrada y se arme quilombo y toda la gilada que pasa siempre.. no?
Viejo elverdulero_10 dijo: 11.03.12
Originalmente publicado por Simmur Diera Ver mensaje
claro... es mejor que cobre cualquier burrada y se arme quilombo y toda la gilada que pasa siempre.. no?
no, porque el quilombo no se arma por eso, se arma oprque la gente es maleducada... fijate en europa cuando un arbitro se equivoca no veo que se arme quilombo, es mas aca tampoco se arma por ese motivo, siempre es por el liderazgo de la barra o temas asi...

los errores de los arbitros forman parte del futbol y no se puede hacer lo mismo que en el tennis, son deportes diferentes, si no te gusta, mira tennis o rugby, pero el futbol no es lo tuyo jejeje
Viejo El fisgón morbosón dijo: 11.03.12
el sistema actual de arbitraje es re trucho porque es conveniente... imaginate que si se cobrara lo que realmente es...
Viejo Tomas de Torkemada dijo: 11.03.12
en los mundiales por ejemplo siempre dan alguna ayudita si el cuadro es cabeza de serie

ahora los jueces son mas imparciales, pero antes era aleboso como se inclinaban hacia el favorito.

uruguay contra holanda se comio 2 goles inexistentes y la dejaron pasar, lo mismo con los foules, si venia alguien y te quebraba no pasaba nada pero a los nuestros les sacaron 400mil tarjetas por cosas menores. hay muchas formas de beneficiar a uno o a otro, hasta hay varios articulos en internet donde la fifa admite esos "errores"

ahora si son arreglos o no, nose como es la mano pero para mi es obvio que es a proposito, que haya guita o no por atras eso es otra cosa y la verdad no tengo idea de como manejan el tema, pero si existe discriminacion en algunos ambitos.
Viejo Fabrizio Colonna dijo: 11.03.12
Corrupción seguramente que haya. Pero en general, yo creo en la buena fe de los arbitros. Pasa que el jugador argentino es muy ventajero, tramposo, y mala leche. Un hijo de puta digamos. Con un especimen así es muy dificil lidiar. Yo viviría sacando rojas como hacia Castrilli. Fijensé que cuando un refereé de acá sale al extranjero, dirige mucho mejor ¿Por que? Porque en otras latitudes no será todo color de rosas, pero al menos no se ven tantas miserias como en el fútbol argentino, donde todos protestan por cualquier pelotudez todo el tiempo, por ejemplo. Insisto, yo dirigiría con la amarilla en el bolsillo y con la roja en la mano. Represión es lo que hace falta.
A Matiii y El fisgón morbosón les gusta esto.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios