740.152 temas | 5.170.116 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Lisandro83 dijo: 27.10.06
Mi pregunta se basa en respuestas que voy leyendo en este foro, sobre el como responden y a su ves como es devuelta esa respuesta, uno lee y lee cosas que los violentos son las barras bravas, la 12 los borrachos del tablos,y todos los delincuentes que hay en todas las hinchadas. Y por lo que yo veo que ellos son el problema pero no siempre, y me voy al caso del tipo que le tiro con el ensendedor al linea, el tipo estaba en la platea y no era un barra, como me paso a mi que desde la platea de central nos tiran piedras, y muchos casos en donde cuando hay desmanes que estan todos y no solo barras como cuando central o nob salen y si el resultado no les favorece rompen todo hasta que llegan a la casita, y eso va a que siempre son los todos barra ¿o es la gente comun que no se aguanta un resultado y no se puede controlar ?, por que caerle siempre a los conocidos es una manera simplista de buscar un responsable de tantas idioteses.
Mi idea se basa desde el punto de vista que el fanatismo en todo los grados en la argentina lleva siempre a la violencia desde verbal hasta fisica que es ahi cuando nos enteramos, no podemos hablar de futbol con un desconocido por el miedo a que nos mate, y si no me creen intente hace un comentario. Aca en este foro un comentario 3 puteadas llevando a una rivalidad estupida que de una forma u otra termina demostrando lo que en realidad somos un grupo de mandriles pelando por una banana.
Y para no irme mas entonces me planteo, si en la argentina se bajarian los niveles de fanatismo en todos los sectores desde el que sale a fajar a alguien hasta el que te putea por no sos de su club, los estadios no serian un lugar mucho mejor para poder disfrutar del futbol y no habria la violencia que hay siempre en todos los partidos.

8 Comentarios | Registrate y participá

Viejo negrocasla dijo: 27.10.06
No todos los integrantes de las barras bravas son fanaticos del club que "representan". Como sabemos, es un negocion familiar que reparte mucha torta y ahi se prenden muchos, sean o no se ese equipo...

Por otro lado, No todos los fanaticos de un club salimos a tirar piedras y matar gente

Por lo tanto....FANATISMO y VIOLENCIA no son sinonimo.

La violencia, trillado o no, es sinonimo de poca educacion, intolerancia, drogas y alcohol. Pero no metamos al fanatismo futbolistico (el religioso es otra cosa, por ejemplo ) en ese nivel...Pq el verdadero fanatico de su equipo se caga tanto en el resto que jamas se le cruzaria salir a romperle la cabeza a nadie.

Por lo que mi respuesta es no
Viejo nacho17 dijo: 27.10.06
fanatismo es amar al club y no creo q alguien q ame al club va a romper/tirar algo sabiendo q el unico perjudicado es su club(en el caso adentro el estadio) sin importar lo muy caliente q se este...es mas me considero fanatico y nunca pormi cabeza se me cruzo la idea de trar una piedra y menos en una cancha...

la violencia verbal es otro tema...xq si apuntamos a eso el 75% de las canciones son mas contra tal equipo q de aliento o estan "mezcladas" las partes de alieto y putear...ademas en muchios partidos se putea al arbitro x ej

ahor si alguien q dice ser hincha de X club y dsp tira un encendedor o una piedra es un estupido o violento de por si
Viejo aye dijo: 27.10.06
Todo depende de las personas....

Mucha gente es fanatica y usa la cancha como un metodo de descargar su ira....

Otros en forma mas pacifica simplemente van a alentar...

Lo unico que genera la violencia en el futbol, es que la gente deje de ir a ver a su equipo... luego uno pregunta porque no se llena la cancha y porque a otros equipos les va mal economicamente...
Viejo Lisandro83 dijo: 27.10.06
Hay una gran diferencia desde el fanatico del que hablo al que se consideran la mayoria, yo me refiero que cuando algo se sale de las manos, hay mas gente metida en el quilombo y no todos son barras es decir violentos,es decir gente comun que se le sale la cadena, entonces que te lleva a ser violento?, si se esta hablando de que la mayoria se controla y cuando se arma quilombo se ve que el 80% de la popular devuelve lo que le tiran o siguen tirando, alientan al quilombo y al combate, en otras palabras son participes directo del conflicto, miren partidos de ascendo en la mayoria de los casos toda la gente contribuye al desastre, o el partido de nob y colon, casi la popular entera se metio en la pelea.
El alentar un equipo o ir a apoyarlo no es "fanatismo", uso fanatismo en el termino del extremo, de ser un estilo de vida y por lo tanto hacer lo que sea por ese club o lo que quieran seguir, yo creo que si en la argentina no existiria esa pasion desmedida que lleva a la locura, los problemas serian minimos
Viejo mr paTTon dijo: 27.10.06
El fanatismo es la genesis de la violencia. No sinonimo.

Es el perfecto estimulo que desencadena un comportamiento inadaptado. Es una enfermedad que hace perder la vision objetiva de las cosas.
Viejo alejox dijo: 27.10.06
Indudablemente el fútbol es un exelente catalizador para la violencia, donde los que son violentos por naturaleza se sienten como pez en el agua y los que no son violentos, suelen contagiarse con esos minutos de estupidez y desatan toda su furia también.Es dificil buscar puntualmente motivos, para mi es un coktail de muchas cosas, ignorancia, marginación, resentimiento, falta de identidad, fanatismos execivos, etc etc...todo dentro de un escenario propicio y que da cierta impunidad por el anonimáto del individuo mimetizado dentro de la masa.El periodismo suele poner como ejemplos a los paises europeos y hablan de erradicación de la violencia en los estadios de fútbol, si bien es cierto que han logrado contener bastante los hechos violentos (aunque siguen sucediendo), mediante el derecho de admisión y la logística, también es cierto que no han redimido a un solo violento, lo que hicieron simplemente fue cambiar de habitat a los violentos, por que hooligans y skinheads y demas yerbas siguen existiendo y armando kilombo, en mundiales, eurocopas y otros campeonatos tambien. Los fanatismos polarizan y anulan la razón, algunos lo manejan bien ,otros como pueden y otros simplemente se dejan llevar
Viejo Que mal celo! dijo: 28.10.06
La pasion por el futbol de ninguna manera es sinonimo de violencia!!!! eso esta en cada una de las personas. A mi opinión lo de las barras no es más que un negocio, sobre todo se ven beneficiados los encargados de vender seguridad.
Que no dejaran entrar a Di Zeo al estadio de racing me parece una gigantesca pelotudes. Hace cuanto tiempo que no se regisrtan incidentes provocados por él??? además lo de patearle la cabeza al tipo lo hacen todos, el tuvo la mala suerte de que una camara lo estuviera enfocando en ese momento.
Viejo nacho17 dijo: 28.10.06
Originalmente publicado por berethor Ver mensaje
miren partidos de ascendo en la mayoria de los casos toda la gente contribuye al desastre, o el partido de nob y colon, casi la popular entera se metio en la pelea.
El alentar un equipo o ir a apoyarlo no es "fanatismo", uso fanatismo en el termino del extremo, de ser un estilo de vida y por lo tanto hacer lo que sea por ese club o lo que quieran seguir, yo creo que si en la argentina no existiria esa pasion desmedida que lleva a la locura, los problemas serian minimos
mira....el termino fanatismo lo uso de igual forma q lo decis...x eso digo q varios q van a la popu no son fanaticos (barras e idiotas) y van a alentar y encima se creen mas hinchas q los mayores o los flacos trnquis xq gritan, dsp estan en la popu los q gritan y alientan al equipo....lo q repito es q si uno es fanatico de un club ama a ese club y en la puta vida se le cruzaria armar el quilombo sabiendo q el perjudicado va a ser su club


en el ascenso muchas veces pasa q el quilombo se origina por una rta a la cana q caga a palasos/gases/balas de goma a la gente y como no es numerosa la gente le pegana a todos y ante esta sit la gente reacciona

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios

  • No hay usuarios votados