738.429 temas | 5.156.294 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Globosextogrande dijo: 02.02.09
Gente: para que se acaben las discusiones con el tema amateurismo-profesionalismo esta es la información oficial de la AFA, en su nueva página web. Contar sólo los títulos profesionales es un omisión de algunos medios periodísticos. La info oficial es esta, le guste a quien le guste y la desmerzca quien la desmerezca...

Primera División - Campeones

147 Comentarios | Registrate y participá

Viejo ^VaMpX^ dijo: 02.02.09
asi que segun eso gimnasia es un justo campeon oficial? :O
ahi dice que la copa centenario es un torneo oficial no regular
Viejo MarioCJS dijo: 02.02.09
Señores: la coca-cola subio de precio!!!!


disculpen la ironia, pero esto me parece una estupides, segun esto lomas atletic es una potencia futbolistica, deja...
Viejo Leo-GS dijo: 02.02.09
Originalmente publicado por mariotalarico Ver mensaje
Señores: la coca-cola subio de precio!!!!


disculpen la ironia, pero esto me parece una estupides, segun esto lomas atletic es una potencia futbolistica, deja...
Son titulos oficiales de AFA eso es irrefutable, yo estoy de acuerdo con que se cuenten yalo dije varias veces. Lomas Atletic gano mucho en su tiempo, pero ya no existe, seguro en su momento fue una potencia futbolistica, lo mismo que alumni, que no existan mas no significa que los campeonatos ganados por ellos tengan menos validez. Me parece mas estupido trazar una fecha en el tiempo y decir desde aca se cuenta y lo anterior no vale nada como dicen muchos. Ademas te aclaro que la AFA y la FIFA los consideran oficiales, no queda mucho por discutir en este tema. Lo que si podemos discutir es el valor de las copas nacionales y los torneos internacionales de aquellos tiempos. Todos son considerados como oficiales por la FIFA.
Viejo MarioCJS dijo: 02.02.09
Que haya sido una potencia futbolistica un equipo que ahora ya no existe y que nadie lo conoce demuestra que esos torneos eran cualquier cosa y no merecen ser contados.
Viejo Globosextogrande dijo: 02.02.09
-La primera Copa América de Selecciones fue en el año 1917 (con futbolistas amateurs) y se cuenta.
-El primer Mundial de Fútbol fue en 1930 (con futbolistas amateurs) y se cuenta.
-El primer gol olímpico fue en 1924 (Cesáreo Onzari, de Huracán para la Selección) y se cuenta.
-A Racing le dicen Academia por sus títulos amateurs.
-Los ingleses cuentan sus títulos de Liga desde el siglo pasado.

Señores: NO CONSIDERAR EL AMATEURISMO ES COMO CONTAR LA VIDA DE UNA PERSONA DESDE LOS 18 AÑOS.

Eran los mismos clubes, con los mismos nombres, con los mismos colores. Es más, los jugadores salían a la cancha por amor a la camiseta y no por plata. ¿Quieren algo más valioso que eso???

Y por ultimo; los cuentan la AFA y la FIFA. Con eso alcanza y sobra.
Pregunto, si se profesionaliza el rugby...¿SIC yCASI no tienen títulos??

Hagamos una cosa: contemos los títulos desde que está TyC y listo. Antes era poco serio porque la TV no repetía las jugadas dudosas.

Y ¿que tiene que ver que algunos clubes no estén más???...eliminemos los campeonatos donde jugaron Loma negra y Mandiyú porque ya no existen más. ¡LAS COSAS QUE HAY QUE LEER, POR FAVOR!!!
Viejo Fabrizio Colonna dijo: 02.02.09
Y si vamos al caso, los mundiales continúan siendo amateurs hoy día. Sí, ya sé que hay sponsors que invierten millones y todo eso, pero los jugadores no van a la selección para ganar dinero, ni tienen contratos que estipulan cuánto van a ganar cada año. El futbol de selección continúa siendo amateur. Y vaya si importan los mundiales, las Eurocopas, etc.
Viejo lobohumano dijo: 02.02.09
Originalmente publicado por Globosextogrande Ver mensaje
-La primera Copa América de Selecciones fue en el año 1917 (con futbolistas amateurs) y se cuenta.
-El primer Mundial de Fútbol fue en 1930 (con futbolistas amateurs) y se cuenta.
-El primer gol olímpico fue en 1924 (Cesáreo Onzari, de Huracán para la Selección) y se cuenta.
-A Racing le dicen Academia por sus títulos amateurs.
-Los ingleses cuentan sus títulos de Liga desde el siglo pasado.

Señores: NO CONSIDERAR EL AMATEURISMO ES COMO CONTAR LA VIDA DE UNA PERSONA DESDE LOS 18 AÑOS.

Eran los mismos clubes, con los mismos nombres, con los mismos colores. Es más, los jugadores salían a la cancha por amor a la camiseta y no por plata. ¿Quieren algo más valioso que eso???

Y por ultimo; los cuentan la AFA y la FIFA. Con eso alcanza y sobra.
Pregunto, si se profesionaliza el rugby...¿SIC yCASI no tienen títulos??

Hagamos una cosa: contemos los títulos desde que está TyC y listo. Antes era poco serio porque la TV no repetía las jugadas dudosas.

Y ¿que tiene que ver que algunos clubes no estén más???...eliminemos los campeonatos donde jugaron Loma negra y Mandiyú porque ya no existen más. ¡LAS COSAS QUE HAY QUE LEER, POR FAVOR!!!
pocas veces algo tan bien argumentado y solido en cada detalle.
Viejo ][SL][ FrAnCø ][SL][ dijo: 02.02.09
Aca me parece que se estan confundiendo los tantos y estan sacando conclusiones propias sin ningun aval. En ningun lugar la AFA cuenta los campeonatos amateurs en la cuenta de campeonatos ganados de cada equipo.

Lo unico que hizo fue poner en su pagina, los campeones durante la epoca del amateurismo, de ahi a que los reconozca como validos y oficiales esta muy lejos.
Viejo chuchita-18 dijo: 02.02.09
q grande racing 17 titulos, vamos la academia...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios