745.407 temas | 5.024.860 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta104Me Gusta

Viejo Tranqui 120 dijo: 05.07.11
Se sigue acá, últimos mensajes de la edición anterior...

Originalmente publicado por MarioCJS Ver mensaje
¿Y cuándo la barra de Boca cagó a piñas a los de Chacarita? ¿Hubo quita de puntos?
¿Ninguna otra dirigencia tranza con los barras?
Dejate de joder.
Originalmente publicado por SanThiago84 Ver mensaje
Viendo y entendiendo la filosofía estupida que tienen algunos, una muerte es causa de quita de puntos nada más... porque dicen siempre que Nueva Chicago hubo un muerto... el resto no importa... esta todo bien...

Que hinchas de Boca caguen a piñas a hinchas de Chacarita esta bien?, No, deberian haber sacado puntos?, SI!... pero... nah, como a X no le sacaron puntos a nosotros tampoco...

En River pasaron varias cosas graves, en los 2 partidos de la promoción... merece la quita de puntos, SI!... nah, pero si no le sacan a los demas, a nosotros porque?...


Pensamiento pedorro, y vacío... por quien empezamos a hacer Justicia..., supuestamente habían empezado con Nueva Chicago, AH NO CIERTO, MATARON A ALGUIEN!....

ENTONCES VALE TODO POR SIEMPRE PORQUE ANTES LE PEDONARON LA VIDA A ALGUIEN???

Así esta el fútbol, así esta la violencia y así esta el país...


CHE, PERO LOS DE RIVER ROBARON PLASMAS Y PC's EN LOS ALREDEDORES DEL ESTADIO, PORQUE YO NO PUEDO IR A ROBAR POR AHI TAMBIEN??? LES PARECE CORRECTO UN PENSAMIENTO ASI???


Mi dios.... .... Termoheads...
Originalmente publicado por Comfortably numb Ver mensaje
Induccion, a marzo.
Deduccion, recursa.

Traes a colacion el partido de chicago con el mismo argumento que gabriel "la puta de Vila" anello ayer en lo de Fantino.



El futbol esta asi porque hay tipos que prefieren seguir pateando los fiambres en vez de sentarse a pensar dos minutos lo que dicen.

El sistema de sanciones en el futbol argentino no es ni mas ni menos que la consecuencia de la dictadura de grondona.
Si te mandas una cagada, dependera del Padrino que pagues o no.

A Chicago y Almirante, Grondona les largo la mano por algun motivo. Y no se animo a hacerlo con Huracan, Boca y los demas, seguramente por concesiones que estos clubes hicieron.


Si hay 150 incidentes y solo en 2 se aplico la quita de puntos, lo logico es que a River no le saquen puntos. Y esto esta mas alla de que estemos o no de acuerdo en la quita de puntos como modo de sancion (debate que claramente excede el nivel aca).
No solo porque "ehh, a ellos nada". Tambien porque la quita de puntos es algo que ni el hincha ni el dirigente ni nadie pueden preveer como consecuencia logica de sus actos.
Porque nunca fue la sancion que se aplico en estos casos.
Originalmente publicado por SanThiago84 Ver mensaje
Entonces según tu logica el Padrino no quiso que pagaran?
Pero no era él el responsable de la actualidad de River?



Me encantan las contradicciones...




Para el padrino y su benevolencia
Originalmente publicado por stalker01 Ver mensaje
...ese Anello (o como se llame) estuvo muy bien en lo de Fantino....clarísimo lo que dijo, porque el tipo ve venir quilombos en el Nacional si empiezan a tener a Ríver como la nena mimada....el de Ríver que estaba al lado trataba de defender lo indefendible...y claro cuando sos periodista partidario e hincha siempre tu opinión es totalmente parcial...pobre Anello...lo amenazaban diciendo..."vos a la cancha de Ríver no la pisás mas"...y porque no la tendría que pisar?...acasó los barras lo van a recagar a piñas???....y bueno....a ver.....Anello va a Ríver y la hinchada le propina una paliza que lo deja con muerte cerebral.....jajaja.....me imagino a los hinchas de Ríver pidiendo que no le descuenten los puntos porque todavía respira y no es el mismo caso que el de Nueva Chicago....entiendo que la protección de los violentos y sus acciones perjudican directamente al inocente que quiere ir junto a su familia a la cancha a disfrutar un espectaculo deportivo....GRONDONA NO TE CANSÁS DE TOMAR TODO EL TIEMPO DECISIONES EQUIVOCADAS????.....olvidense de la familia en los estadios de futbol....INCREIBLE que directivos avalen la violencia y la disculpen porque sería "demasiado el castigo".....

398 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Comfortably numb dijo: 05.07.11
Incisto. No es justo aplicar una sancion que no se aplica nunca.

La sancion prevista debe ser de conocimiento para el potencial infractor que asi adecua su conducta para no ser sancionado.

Si NUNCA hay quita de puntos, no puede haberla ahora.
Viejo SoHaN dijo: 05.07.11
Che loco, esta mal el titulo...

Bah, no esta mal... le falta algo...

El más grande DE LA B, LEJOS! jajajajajajaja!

Viejo MarioCJS dijo: 05.07.11
Che, ¿la solución no sería meter presos a los que cometen esos delitos?
Viejo stalker01 dijo: 05.07.11
...si....claro.....pero esos que hacen esos delitos, casi siempre (y como se vió CLARAMENTE EN EL VIDEO) están amparados y protegidos por los mismos dirigentes....y eso es inaceptable....si los socios de ese club no castigan a esos dirigentes....el club debe ser sancionado para que aprendan (los socios) que no deben permitir ese accionar por parte de los dirigentes....cuando un dirigente hace las cosas bien...se lo premia al club con logros (deportivos y económicos).....entonces cuando un dirigente hace las cosas mal se lo debe castigar al club con sanciones (deportivas y económicas)....
Viejo SoHaN dijo: 06.07.11
Originalmente publicado por stalker01 Ver mensaje
...si....claro.....pero esos que hacen esos delitos, casi siempre (y como se vió CLARAMENTE EN EL VIDEO) están amparados y protegidos por los mismos dirigentes....y eso es inaceptable....si los socios de ese club no castigan a esos dirigentes....el club debe ser sancionado para que aprendan (los socios) que no deben permitir ese accionar por parte de los dirigentes....cuando un dirigente hace las cosas bien...se lo premia al club con logros (deportivos y económicos).....entonces cuando un dirigente hace las cosas mal se lo debe castigar al club con sanciones (deportivas y económicas)....
No te gastes más... A la necedad no le vas a ganar...
Nadie acepta que los dirigentes de cada club, que apoyan y apañan a los barras, son los que contaminan nuestro amado fútbol...
Y son los responsables... por eso deberian existir los castigos, para poder limpiar al fútbol de toda esta lacra...

Viejo Tranqui 120 dijo: 06.07.11
Por fin una buena... le van a dar un voleo a Ariel.

-------------------------------------------------------------

Ahhh... parece que Arielcito fue a reclamar la deuda a AFA.

Editado por Tranqui 120: 06.07.11 a las 13:54
Viejo MarioCJS dijo: 06.07.11
Originalmente publicado por stalker01 Ver mensaje
...si....claro.....pero esos que hacen esos delitos, casi siempre (y como se vió CLARAMENTE EN EL VIDEO) están amparados y protegidos por los mismos dirigentes....y eso es inaceptable....si los socios de ese club no castigan a esos dirigentes....el club debe ser sancionado para que aprendan (los socios) que no deben permitir ese accionar por parte de los dirigentes....cuando un dirigente hace las cosas bien...se lo premia al club con logros (deportivos y económicos).....entonces cuando un dirigente hace las cosas mal se lo debe castigar al club con sanciones (deportivas y económicas)....
Eso también pasa en Racing eh, y no te veo moviéndote.
Viejo stalker01 dijo: 06.07.11
...si es lo mas probable...y es casi seguro que si tendríamos este problema en el club se armarían los mismos quilombos....no te lo voy a negar....pero esto no pasó en Racing....y si hubiese pasado nos tendriamos que bancar la sanción correspondiente....
Viejo Tranqui 120 dijo: 06.07.11
es fácil decirlo.................

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios