Datos del Tema
Creado el 17.08.06 a las 16:50
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 936
Visitas - 24
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| Era Quizas Por Plata, Pero El Justificativo Era Que El Promedio De Gente Que Boca Llevaba De Visitante Era Mas Alto Que La Capacidad De La Tribuna Visitante De Esa Cancha, Habia Clubes Como Chacarita O Los De La Plata Que No Querian Salir De Sus Canchas Aunque Perdiesen Plata E Igualmente Los Obligaban. Lo De Los Socios Es Una Excusa, Por Que No Tienen Que Estar Obligados A Prometerles Un Lugar A Cada Socio. | ||
| Boca es grande y se puede dar los gustos que quiere, lamentablemente no se pueden tomar represalias contra el club ya que tarde o temprano te termina perjudicando. Tengo que contenerme para no insultarte al insinuar que boca no dá entradas porque tiene "miedo" PD.: Asi tengan una nariz de payaso, nada me va a quitar la alegria de ser bostero, venimos de ganar todo asi que nos podemos dar cualquier lujo | ||
| Comprendo la situación de boca, pero a la vez estoy en desacuerdo con que den tan pocas entradas. Hicieron lo mismo con River, ¿por qué no lo iban a hacer contra el rojo? Todo esto se justifica por la cantidad de socios, claro. Ahora ¿por qué admitieron la inscripción de tantos socios, sabiendo que la cancha no da? Simple: Macri. ¿Cuántos de esos socios van verdaderamente a la cancha y cuántos son del interior y se asociaron simplemente para decir "mirá mirá soy fanático"? No sé, en los clubes grandes sucede eso, y la respuesta puede verse, por ejemplo, cuando, a pesar de no ceder entradas por los "supuestos socios", no se llenan todas las bandejas de la bombonera. Claro que toda crítica tiene una justificativa por parte de Mr. M. Macri, seguro. Su pésima dirigencia hace que hoy en día, un clásico no sea una fiesta como lo era antes. Comprendo ambas visiones, aclaro, pero como dice el Sr. Diablo, Independiente supo tener mas socios que Boca y no hacía esto. Si seguimos de esta manera, dentro de poco solo se va a poder ver a tu equipo de local. Una pena, se pierde el folklore de fútbol por culpa de empresarios corruptos (como lo es Aguilar también). | ||
| Perdoname Labrat, pero me parece que de Macri no pueden decir nada, y menos un hincha de river, ya escuché muchas veces que river se encuentra en una situacion muy muy delicada en la parte economica, en cambio boca es un club modelo, si a eso le agregamos que boca durante su presidencia se cansó de ganar cosas creo que la gestion de macri es excelente, dudo mucho que sea corrupto, creo que debe cobrar muy muy bien por como dirigio a boca porque cuando él lo agarro boca estaba atravesando una crisis muy grande a nivel economico. En cuanto al folcklore del futbol... te puedo decir que sería feliz si pudiera ir con mi familia a la cancha, sin embargo prefiero no arriesgarlos... si entraran solamente hinchas del club local al estadio iria a la cancha siempre con mi familia. | ||
| ¿Boca es un club modelo? Lo dudo, Macri vendió la exclusividad cuando salió campeón para FoxSports. Esa clase de cosas demuestran, que si por alguna razón Boca no sufre en la parte económica, es porque convierte su fútbol en marketing. ¿O acaso no viste hasta una estrellita que te vendían? Y boca es, innegablemente, el club con mas representantes en el fútbol argentino. Obviamente, con la cantidad de socios que cuentan y con las ventas de merchandising, sumado a la venta de jugadores que en un lapso muy corto de tiempo la rompen, es entendible que boca se encuentre en una situacion económica beneficiosa. Y otra cosa, los resultados de un equipo no tienen que ver directamente con sus presidentes/gerenciadores. Hay millones de casos para reforzar eso. Y bueno, que yo sea de River no me quita objetividad, no me tiembla la voz al reconocer los méritos y logros de boca, está bien: Esa rivalidad particular que existe, es algo que crean los medios, que viene por "tradición". Tengo amigos de boca y me llevo mas que bien. Es cuestión de respetar opiniones, simplemente eso. Yo respeto sus opiniones si ellos respetan las mías, cuando opino de fútbol opino precisamente de eso: DE FÚTBOL, no meto en el medio mis inclinaciones por el club que amo. Eso es simplemente una particularidad. Y por eso mismo, por más que mucha gente de boca defienda todo aquello que es parte de su club aunque sea indefendible (por ejemplo, maradona, macri) sigo pensando que el empresario M. Macri, al igual que Aguilar (lo incluyo para que no piensen que es contra boca esto, para nada, si indpte hace esto estaria igual de indignado) son dos personas que no hacen las cosas como las debería hacer un presidente "modelo". Y con respecto al folklore del fútbol, te aseguro que prefiero cien veces tener que ir solo a la cancha, pero poder hacerlo de visitante (Siendo yo de La Pampa, las veces que voy a ver a River es en esa condición) que tener que ver con mi familia a River si o si de local. Además, por cruel que suene esto, el fútbol argentino no está hecho para verlo como un espectáculo en familia, tal como si fuese una película o una obra de teatro. Tenemos lo que distingue al fútbol argentino en el mundo: la pasión, el aliento, la incondicionalidad en las tribunas. Si la tía o mami no les gusta el ruido, que le pongan banderas adelante, entonces que se vayan a platea. La pasión en las tribunas es algo de lo más lindo que puede vivir uno. No me gustaría terminar como el fútbol europeo, todos sentados, y aplaudiendo los goles en familia. Me parece una locura lo que hace boca, simplemente porque me parece injusto, tanto para los rivales como para los locales. Ese es mi punto de vista, espero que tu inclinación hacia tu club permita que puedas comprender mi bronca. Saludos. | ||
| Es Todo Por La Plata, Igual El Rojo Es Un Club Que Lleva Banda Cuando Va A La Boca, Lo Que No Entiendo Es Que Si Lleva Gente A Boca Van A Comprar Entradas Y Le Conviene A Boca Eso.- No Entiendo Como Le Dan 3000 Al Rojo- 07/01/1980 | ||
| Lo analizo y no te endiendo Labrat, creo que la venta de los derechos para transmitir la exclusividad me parece que fue por parte de los jugadores, no de macri, y si fue de macri està bien mientras beneficie los intereses de boca. En cuanto a las tribunas no se trata de que no molesten a la tia y a mami, me refiero a que empiezen a reprimir los policias un tumulto y tener que taparle los ojos a mi hijo de 4 años para que el gas lacrimogeno no lo haga llorar, se trata de alzar a mi hija de 10 años a los hombros para que no me los pisen en el tumulto por querer correr. De no ligar un piedrazo en la cabeza al salir del estadio, de temer que no haya una emboscada en la salida y me agarren con la familia. La incondicionalidad y el amor por el club no se demuestra en el estadio, se demuestra fuera de el, en el laburo jodiendo a tus compañeros y cagarte de odio cuando perdes, en tus amigos, en los diarios, uno demuestra la incondicionalidad despues del partido. Pensamos diferente, pero respeto tu opinion. PD.: No hay que copiar a los europeos, decile eso a los barrabravas de river que rompieron los autos de los jugadores... | ||
| A todo esto vale acotar que acorde a las nuevas regulaciones de la FIFA la Bombonera vera su capacidad reducida a solo 35.000 espectadores y por ende, es mejor que los demas clubs se vallan acostumbrando a la politica xeneise de no entregar muchas entradas a equipos visitantes a no ser que Boca construya un nuevo estadio tal como Macri ya habia hecho mencion anteriormente. Si hasta llego a sugerir que River y Boca en un futuro compartan un estadio unico lo que me parece un disparate total. | ||
| Porque si le dan dos bandejas al visitante boca se siente visitante y a la tv no le conviene... No digo que le den las dos bandejas a arsenal, pero si a racing, indepte, river y san lorenzo... | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |






