745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo santbarc dijo: 01.02.08
El ÚNICO clásico en el mundo que suma 6 TÍTULOS MUNDIALES(intercontinental - ahora mundial de clubes ES NACIONAL - PEÑAROL, ambos salieron 3 veces campeón del mundo, por lo tanto siendo objetivos es el mejor clásico del mundo.

MILAN- INTER suman 5
RIVER -BOCA suman 4

real madrid- barcelona : 3
independiente -racing suman 3
despues lo demas estan lejos

perdón el MILAN ahora sumo su cuarto titulo mundial y EL INTER TENÍA 2

asi que ahora el MILAN - INTER es el único que junto a NACIONAL - PEÑAROL suman 6 títulos mundiales.

ÚNICOS EN EL MUNDO DEL FOBAL

Editado por santbarc: 01.02.08 a las 21:54 Razón: DoblePost Unido

10 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Tomas de Torkemada dijo: 01.02.08
y si somos unos grandes los uruguayos

aunque peñarol ahora es un asco como esta jugando
Viejo • Troska • dijo: 01.02.08
Como me molestan estos hinchas que viven del pasado
Viejo Jesucristo dijo: 01.02.08
Originalmente publicado por santbarc Ver mensaje
El ÚNICO clásico en el mundo que suma 6 TÍTULOS MUNDIALES(intercontinental - ahora mundial de clubes ES NACIONAL - PEÑAROL, ambos salieron 3 veces campeón del mundo, por lo tanto siendo objetivos es el mejor clásico del mundo.

MILAN- INTER suman 5
RIVER -BOCA suman 4

real madrid- barcelona : 3
independiente -racing suman 3
despues lo demas estan lejos

perdón el MILAN ahora sumo su cuarto titulo mundial y EL INTER TENÍA 2

asi que ahora el MILAN - INTER es el único que junto a NACIONAL - PEÑAROL suman 6 títulos mundiales.

ÚNICOS EN EL MUNDO DEL FOBAL
No entiendo. Como son unicos si hay 2 clasicos que tienen 6 titulos intercontinentales?
Viejo santbarc dijo: 01.02.08
Sólo 2 Clásicos En El Mundo Suman 6 Títulos Mundiales:

Nacional - Peñarol
Milan - Inter


Esto No Es Pasado, Es Presente. Hoy 1 De Febrero De 2008 Es Así. Gracias.
Viejo teladestapo dijo: 01.02.08
¿Medís el mejor clásico del mundo por la cantidad de intercontinentales?

Creo que tu medición dista de ser objetiva. No se el presente de los dos clubes, pero son clubes con historia que tienen un presente que no respeta su pasado (como Independiente en Argentina, para dar un caso, que debería jugar todas las Libertadores).
Está bien que soy argentino e hincha de Boca, pero Boca River es un espectaculo que hoy es casi insuperable, La pasión de la gente que está hasta el borde de la locura, el clima que se vive en un Boca River solo se puede describir cuando se está en la cancha, yo tuve la suerte de ir a unos cuantos, y no creo vivir una experiencia similar, a no ser que se junten los Redondos y toquen Ji-ji-ji.
No tiene comparación, en las tribunas, y adentro de la cancha, se ve que cada partido es una final, no existen los amistosos.

Pero por ejemplo, Barcelona, no tiene la cantidad de títulos internacionales que el Madrid, pero no por eso no deja de ser uno de los mejores clásicos, con tantas estrellas, no obstante sostengo que Boca River, River Boca, el Superclasico, por algo será.
Viejo santbarc dijo: 01.02.08
mido al mejor clásico del mundo por los titulos mundiales porque es el único criterio objetivo, el MYOR LOGRO AL QUE PUEDE ASPIRAR UN CLUB EN EL MUNDO ES SALIR CAMPEÓN DEL MUNDO, ESO ES OBJETIVO.

Si hablamos de PASIÓN, con todo el respeto que me merece un Boca River, que es uno de los mejores clásicos que existen, sinceramente creo y me quedo con un NEWELL´S - CENTRAL , creo que hay mas pasión genuina no sólo en las tribunas sino también dentro de la cancha, el boca river lamentablemente se aburguesó demasiado, los jugadores en la cancha son " profesionales", A VECES EN UN CENTRAL NEWELLS o un INDEPENDIENTE RACING ni hablar un NACIONAL - PEÑAROL uno ve y siente como los jugadores se olvidan de ser " profesionales" ,en el buen sentido lo digo, y de algun modo uno siente que la pasión de la tribuna se hizo carne en ellos, eso hace tiempo que no pasa o no veo en un Boca River, veo mucha prensa, mucha venta, un producto para extranjeros,pasion genuina de la gente, pero no alcanza. por eso te digo que el tema pasión es algo muy SUBJETIVO.

LOS CLÁSICOS EUROPEOS PARA MI NO EXISTEN.

Por otra parte si hablamos del presente en cuanto a éxitos deportivos, no creo que River esté mucho mejor que Nacional , River hace 11 años que no gana un titulo internacional Nacional 18 años, Peñarol 20, además boca estuvo mas de 20 años sin ganar una libertadores, y no creo que en ese lapso haya dejado de ser un grande en américa, no? ni creo tampoco que el clásico river boca en esos momentos no fuera interesante.

por eso repito una vez mas, el ÚNICO CRITERIO OBJETIVO , ES HABLAR DE LOS TÍTULOS MUNDIALES, ya que es el máximo lauro al que un club puede aspirar.

Editado por santbarc: 01.02.08 a las 23:21 Razón: DoblePost Unido
Viejo teladestapo dijo: 02.02.08
No es objetivo. Pensar que una de esas libertadores que vos adjuntas, San Lorenzo la cambió por una casa en punta del este, el pase a una final que después se jugó contra River, y donde nace el apodo de Gallinas...
Boca sí, estuvo, casi 20 años sin salir campeon, pero Boca hoy en masividad, ha logrado títulos y títulos mundiales que lo colocan en la cima del continente y con una permanencia interesante.

Sí, también es cierto que Newell´s Central tiene una pasión incontrolable, pero yo creo, y en este sentido no soy el único, que si existiera en la argentina un estadio para 200 mil personas, boca y river lo llenan, y el profesionalismo que hablas es el del último amistoso ? el del codazo de caceres ? de la remera a la tribuna de riquelme ? o de alguno más viejo ? el del muletazo de palermo, del nucazo de guerra, del caño de roman a yepes, de la vaselina de rojas (que me dolio y mucho), de los goles del guille, de la aleteada de tevez, y si volvemos atrás, el gol de maradona al pato, la pelota naranja de Alonso, El penal de Roma a Delem, la Puerta 12, en fín, vos lo ves de afuera, y decís si, es muy profesional, bla bla, nada que ver, son 22 locos adentro de una cancha poniendo el alma para ganar, ninguno quiere perder, se han ido técnicos por perder amistosos (ramón diaz), por perder partidos (brindisi), el superclasico es así... Más allá de que los periodistas lo inflen e inflen (con razón), porque siempre uno de los dos clubes está arriba, peleando, demostrando la grandeza del fútbol argentino, y no se que te referís con aburguesado, yo creo que el 70% de la gente que va a la cancha, no tiene nada de burgués, y todo de enferma, enferma por un club. o por dos.
Dejás de lado los torneos locales adjudicados por cada uno, las copas libertadores, las mercosur, las recopas, las supercopas, y todas las que se juegan a niveles inernacionales, solo tomás en cuenta el ahora mundial de clubes, y desprestigias lo de afuera, porque PARA VOS NO EXISTEN, siendo hoy Inter Milan el clasico con igual cantidad de títulos mundiales ?
No entiendo, pero hablando de futbol y siendo objetivo, son 2 antonimos, no existe la objetividad, si querés tomar 1 solo punto y decir que es lo mejor, y que lo de afuera no existe, no hay mucho de objetivo...
Viejo Pólux dijo: 04.02.08
Che entonces con este razonamiento Atletico Madrid-Real Madrid es mas importante que Barcelona-Real Madrid porque suma mas titulos mundiales.
Las boludeces que hay que leer
Viejo peqe dijo: 07.02.08
Que celosos .
Peñarol (L)

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios