746.283 temas | 5.026.111 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Comfortably numb dijo: 27.05.09
27/05 San Pep.

Hace un año se moria este plantel. Hoy juega mejor que cualquier equipo y gana todo.

Con respecto al partido:

No fue una cosa de locos. Salio mejor el Manchester, Ronaldo buscaba su gol para que le saquen fotos, y el barsa no la tocaba. Desde el gol de Eto, el barsa domino todo y me dio la razon con lo que yo decia del chelsea.
El barsa salio desconcertado, y despues del gol (que no tiene nada que ver con el desarrollo) apuesta por defenderse, por no atacar a lo loco. Pero se defiende CON la pelota. Toquetea que da gusto. Triangula. La tiene por 3 minutos, la pierde 1, la recupera 4 y asi. Y cuando se quiere acordar.... entretiempo y arriba.
Y despues lo mismo. Pelota, defensa con la pelota, jugar el partido a tu ritmo....... hasta que llega xavi y mete un pase de gol (mientras un boludo en sudamerica le gritaba que patee) y messi cabecea, y el barsa es el mejor campeon de los ultimos 10 años.

El futbol, con buenos interpretes y buena direccion no es ninguna ciencia. Es un equipazo el barsa. Si hace las cosas bien, tiene todo dado para marcar una epoca, por que encima tiene la suerte de que los rivales son mediocres.


PD: Nunca voy a entender como se pago una millonada por berbatov. Y como anderson y park juegan una final de champions cuando deberian jugar la promo entre el argentino A y la B Nacional.

100 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Pólux dijo: 28.05.09
Ahora quiero que la Libertadores la gane Estudiantes para ver jogo bonito vs. alfileres. Futbol de izquierda vs. Futbol de derecha diria Cappa (?)




Ah me olvidaba, Gudjohnsen logró ganar una Champions, que generoso que es el fútbol.
Viejo Lisandro83 dijo: 28.05.09
Originalmente publicado por Comfortably numb Ver mensaje
27/05 San Pep.

Hace un año se moria este plantel. Hoy juega mejor que cualquier equipo y gana todo.

Con respecto al partido:

No fue una cosa de locos. Salio mejor el Manchester, Ronaldo buscaba su gol para que le saquen fotos, y el barsa no la tocaba. Desde el gol de Eto, el barsa domino todo y me dio la razon con lo que yo decia del chelsea.
El barsa salio desconcertado, y despues del gol (que no tiene nada que ver con el desarrollo) apuesta por defenderse, por no atacar a lo loco. Pero se defiende CON la pelota. Toquetea que da gusto. Triangula. La tiene por 3 minutos, la pierde 1, la recupera 4 y asi. Y cuando se quiere acordar.... entretiempo y arriba.
Y despues lo mismo. Pelota, defensa con la pelota, jugar el partido a tu ritmo....... hasta que llega xavi y mete un pase de gol (mientras un boludo en sudamerica le gritaba que patee) y messi cabecea, y el barsa es el mejor campeon de los ultimos 10 años.

El futbol, con buenos interpretes y buena direccion no es ninguna ciencia. Es un equipazo el barsa. Si hace las cosas bien, tiene todo dado para marcar una epoca, por que encima tiene la suerte de que los rivales son mediocres.


PD: Nunca voy a entender como se pago una millonada por berbatov. Y como anderson y park juegan una final de champions cuando deberian jugar la promo entre el argentino A y la B Nacional.
Park vende mas remeras en corea del sur que maradona y pele juntos. Hace tiempo se sabe que el coreano es marketing, el feliz.
Viejo Hanfkuchen dijo: 28.05.09
Felicitaciones al Barça por el fútbol que juegan.
El partido, mediocre, muchos errores de ambos lados.
Saludos
Viejo elderly dijo: 28.05.09
Originalmente publicado por Comfortably numb Ver mensaje
27/05 San Pep.

Hace un año se moria este plantel. Hoy juega mejor que cualquier equipo y gana todo.

Con respecto al partido:

No fue una cosa de locos. Salio mejor el Manchester, Ronaldo buscaba su gol para que le saquen fotos, y el barsa no la tocaba. Desde el gol de Eto, el barsa domino todo y me dio la razon con lo que yo decia del chelsea.
El barsa salio desconcertado, y despues del gol (que no tiene nada que ver con el desarrollo) apuesta por defenderse, por no atacar a lo loco. Pero se defiende CON la pelota. Toquetea que da gusto. Triangula. La tiene por 3 minutos, la pierde 1, la recupera 4 y asi. Y cuando se quiere acordar.... entretiempo y arriba.
Y despues lo mismo. Pelota, defensa con la pelota, jugar el partido a tu ritmo....... hasta que llega xavi y mete un pase de gol (mientras un boludo en sudamerica le gritaba que patee) y messi cabecea, y el barsa es el mejor campeon de los ultimos 10 años.

El futbol, con buenos interpretes y buena direccion no es ninguna ciencia. Es un equipazo el barsa. Si hace las cosas bien, tiene todo dado para marcar una epoca, por que encima tiene la suerte de que los rivales son mediocres.


PD: Nunca voy a entender como se pago una millonada por berbatov. Y como anderson y park juegan una final de champions cuando deberian jugar la promo entre el argentino A y la B Nacional.
Exacto. El barça es la simpleza al extremo. Darsela al de la misma camiseta, rotación, hasta que uno cambia de ritmo. Una locura cuando la tenían 3 minutos seguidos y de golpe sale el pase al que pica por sorpresa. El mano a mano que termina Puyol es una beyesssa nene. Grande Pep.

Si no sale campeón españa el año que viene con Xavi, Iniesta y Cesc, no sale nunca más.
Viejo Sirena dijo: 28.05.09
Uh cortenla con el Barsa. Juega bien, tiene buenos jugadores, pero no son los salvadores del universo.

Porque nadie dice que los dos goles fueron uno de una bocha suelta que agarra Eto'o y el otro de centro y cabezaso?? (que dicho sea de paso, no lo marca a nadie a Messi en ese gol, lo podria haber hecho cualquiera)

Y para el caso el gol que define la serie contra el Chelsea tampoco fue de jugada, el Barsa fue a atacar sin ideas, y Messi se la pasa a Iniesta que mete una pelota al angulo. La jugada no la vi.


No le quito el titulo al Barcelona, es justo merecedor, fue el mejor equipo del torneo, pero esto ya se deformo en cualquier cosa (no me refiero a esto el thread, sino al periodismo y la opinion general), no son los Harlem Globetrotters. No es el bien contra el mal, son dos equipos, jugaron al futbol y uno gano, listo.


Me molesta cuando se infla tanto a un equipo y a un jugador, dejando de lado todo lo demas....
Viejo Lisandro83 dijo: 28.05.09
bueno bueno, hablemos del manchester y papita ronaldo si queres, dios que poco huevos que tiene ese tipo. Una lastima teves la verdad, entro para ver el partido de adentro ya que los rojos muchas ganas no tenian en el segundo tiempo.
Viejo elderly dijo: 28.05.09
Originalmente publicado por Sirena Ver mensaje
Uh cortenla con el Barsa. Juega bien, tiene buenos jugadores, pero no son los salvadores del universo.

Porque nadie dice que los dos goles fueron uno de una bocha suelta que agarra Eto'o y el otro de centro y cabezaso?? (que dicho sea de paso, no lo marca a nadie a Messi en ese gol, lo podria haber hecho cualquiera)

Y para el caso el gol que define la serie contra el Chelsea tampoco fue de jugada, el Barsa fue a atacar sin ideas, y Messi se la pasa a Iniesta que mete una pelota al angulo. La jugada no la vi.


No le quito el titulo al Barcelona, es justo merecedor, fue el mejor equipo del torneo, pero esto ya se deformo en cualquier cosa (no me refiero a esto el thread, sino al periodismo y la opinion general), no son los Harlem Globetrotters. No es el bien contra el mal, son dos equipos, jugaron al futbol y uno gano, listo.


Me molesta cuando se infla tanto a un equipo y a un jugador, dejando de lado todo lo demas....
En el otro extremo, están aquellos que piensan que nada ni nadie merece el elogio. "Eh, pero viste hicieron dos goles de orto" ¿y?

Me gusta mucho ver fútbol y disfruto viendo jugar al barça. Hoy por hoy juega mejor que cualquiera. Ganó los 3 torneos que jugó. De ahí lo que diga Ni*mbro, Souto, Elderly es irrelevante.

No lo infla nadie. Que hay de mentira o de fábula en lo que se dice del Barça?

A menor escala pasa lo mismo con Huracán. En todos lados se habla de lo bien que juega huracán y bla bla. Pero que se de tanta manija, le quita mérito? No disfrutas ver jugar al globo?
Viejo Sirena dijo: 28.05.09
Me interpretan mal, dije que no le quito el merito al Barsa, merece el titulo. Y tampoco estoy a favor del Manchester, comparto que Ronaldo jugo a ver que angulo de su cara salia mejor en la camara, Ferguson especuló el partido y despues lo quizo arreglar poniendo 4 delanteros ( y soy generoso llamando delantero a Bervatov) y regalando la mitad de la cancha.


Tampoco dije dos goles de orto, podrian haber hecho 10 goles mas, geniales. No digo que juegan mal tampoco. A ver: NO ESTOY CRITICANDO AL BARSA. Me molesta el fanatismo por el ganador, de repente el equipo español es uno de los mejores de la historia, su futbol es unico en el mundo y son los salvadores del juego (dijeron eso en la tele). No me parece para tanto, no me parece quitarle los meritos de llegara la final al Manchester, no me parece que ahora son todos hinchas fanaticos del barsa (exacta situacion que cuando los spurs salieron campeones) y todos odian al manchester, al chelsea.

Las cosas no son blanco y negro, fijate que hice un minimo comentario negativo y me estan agrediendo. No es mi intencion bardear, al contrario.



Huracan no tiene nada que ver, no voy a comentar sobre eso.
Viejo aye dijo: 28.05.09
Concuerdo en eso con Sirena,juega bien el Barsa pero recordemos que necesito un poco de "ayuda" para llegar a la instancia final del torneo de campeones.

Tampoco es que el Barsa jugó 100 veces mejor que el Manchester, es que directamente el Manchester no jugó. Ronaldo, Andersson, Gigs y Roney totalmente desaparecidos en un partido donde deberian pedir mas la pelota.

No le quito meritos al Barcelona porque lo ganó bien pero tampoco se exagera el triunfo como para decir golazo de Messi, la verdad que cabeceo a lo Palermo....

Lo unico que lamento es que Tevez no haya podido meter un gol, asi lo callaba a Fergunson y le demostraba una vez mas que el equipo de sus "Figuras" no es nada sin el, pero bue, no se dio... Igual lo re banco a muerte al negrito..

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios