745.542 temas | 5.025.062 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta1Me Gusta

Viejo emilianoluis dijo: 28.04.08
Originalmente publicado por Yakma Ver mensaje
Es que se supone que esta camara saca imagenes fijas en HD 1080 lineas compatible con la norma de TV de Alta definicion y resulta que cuando haces amplias las fotos en vez de pixeles lo que se ven son como pinceladas cuando se supone que tendria que tener mas definicion que el resto, consulte en el servicio tecnico de Sony y me dijeron que es una carateristica que tienen la linea H7 y la H9 pero cuando se refiere a caracteristica no significa una opcion o algo seleccionable. Y lo peor es que por ahora no tiene arreglo.

Si queres despues hago un zoom sobre las imagenes y las pego para que veas a lo que me refiero.

Gracias.
Sorry, no entiendo lo que queres decir

Slds

141 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Yakma dijo: 28.04.08
la foto de la luna me parece barbara. esta en foco y no se la ve movida.

Gracias, fue el quinto intento el que resulto y estaba parado arriba de la bañera y fue tomada con la camara apoyada en el marco del ventiluz, con la correspondiente correa de la camara enrroscada en mi mano


pero aparte de esa "caracteriztica", que tora cosa tiene de malo la camara? Yo en su momento me queria comprar la H2, y supongo que esta tiene que ser mejor.
En realidad solo esa "caracteristica" por el momento. La H2 es mucho mas vieja la tiene un amigo es similar a esta pero no tiene algunas cosas como el Face Detection que te detecta los rostros en la imagen y le aplica efectos especiales de iluminacion creo, distintos al resto de la toma.

mas alla de todo, para hacer buena fotografia lo importante es sacar muchas fotoz. buscar libros (de papel para mi mejor, porque las fotoz quedan mejor) y aprender. pero saca mucho, y practica.
Eso es lo que estoy haciendo, con decirte que en Enero me pase como 2 horas tratando de fotografiar Rayos en una tormenta y logre algunas expociones que para mi nivel de fotografia son unas obras de artes.


----------------------------------------------------------------------
voy a tirar una consulta.

Yo lo que se sobre los MP de las camaras digitales es que es una cuestion de tamaño fisico.
VGA es tamaño 10x15
1,2MP es tamaño 18x25
2,5MP es tamaño A4
etc etc etc.....

Yo trabajaba en la parte de revelado de fotografia (si aunque ud no lo crea un dia me dijeron, bueno a partir de hoy vas a revelar fotos, eso y un asesinato calculo que debe ser penado igual pero en fin) la cuestion es que al principio las resoluciones de las fotos digitales para imprimir en papel (siempre hablando de copiar las fotos al estilo tradicional, no en ipresoras de tinta o laser sino por el proceso de expocision de luz y revelado por quimicos del papel) para hacer una foto 20x30 se necesitaba una toma en 5 MP lo mismo que las de 10x15 era necesario una toma de 1 MP como minimo si no se notaba como pixelada la foto, con las nuevas maquinas de revelado se lograron mejores resultados con menos resoluciones.

y que esto es importante si estas pensando en ampliar una foto. pero para tenerla en la compu, o imprimirla en tamaño normal, nunca vale mucho la pena tener en tamaño mayor a 2 o 3 MP ya que empieza a ocupar espacion innecesariamente.
lo que importa para la calidad es poner justamente la "quality" (o algo asi, pero no son los MP) que generalmente son: bajo, medio, alto. (o regular y fine).

Aunque a mi enteneder a mayor cantidad de mega pixeles se tiene una imagen mas grande o mas rica en detalles lo que te permitiria con cualquier programa recortar la imagen u obtener un mejor zoom pos captura de una determinada parte del fotograma y lo de la calidad o quality siempre es mejor en modo fino o FINE antes que subir los MP y dejarlo en regular. jajaja hasta parece que supiera y todo.


que me dicen?[/quote]

Aca les dejo el motivo por el cual quiero aprender fotografia y agradeceria algo que me oriente sobre que es la composicion y como mejorarla, tambien me gustaria alguna critica sobre la foto.



Gracias.


Originalmente publicado por emilianoluis Ver mensaje
Sorry, no entiendo lo que queres decir

Slds
Perdon me acabo de dar cuenta que es solo un error que genera la camara cuando lo conectas a un TV y en la pc no me lo hace cuando amplio la imagen.

Editado por Yakma: 28.04.08 a las 13:11 Razón: DoblePost Unido
Viejo loberto dijo: 28.04.08
TENDRIAS QUE HABER IMPRESO PARA ESTAR SEGURO!!!
O HABER AVSADO QUE ERA EN LA TELE!!!!

y aca todos procupenadonos por vos......





----------------------

che, muy bueno lo que me decis de los MP.
y eso de poner mejor calidad y bajar los MP, es justamente lo que hago siempre. y recortar y hacer zoom es como ampliar, no?



eso de los tamaños lo lei, creo, en el manual de mi primer digital: una Sony de las priemra compactas. una masa esa camara. me la afanaron en Roma....putos



bueno, nos veremos



pd: voy a revivir el thread de la salida fotografica
Viejo Shaggy dijo: 23.05.08
Tanto tiempo sin pasar por acá!


Una consulta, mi tía tiene una Nikon F3 que compró hace años cuando hizo un curso de fotografía, estoy pensando en mangueárseala o que me la preste, ya que la minolta de mi viejo se la va a quedar mi hna...

qué onda esa cámara? vale la pena?
Viejo dgp1959 dijo: 16.06.08
El dibujo te lo entendi perfecto.Lo que no puedo entender desde la teoria de los circulos de confusion es como con un tele tenes manor PC que con un angular. Gracias
Originalmente publicado por Syn Ver mensaje
Conste que esto está dibujado y fotografiado porque justo ahora estoy de vacaciones en la casa de mi viejo en Carlos Paz y no tengo scanner...





La cosa es así: Se toman en cuenta el as de luz paralelo al extremo mayor del objeto fotografiado, y el as que va desde el extremo superior hasta el medio del objetivo (CF). Al cruzar el primer lente, los aces de luz cambian su curso, el primero desviandose hacia abajo y el segundo en paralelo al eje focal X. Si la superficie fotosensible (ya sea el negativo en una cámara analógica, o el CCD en una digital) se coloca exactamente donde el as de luz superior intersecta al as de luz paralelo al del exe focal X, se da el foco perfecto. Pero mientras más lejos se coloque el MFS del punto focal, mayor será el círculo de confusión, y por ende, mayor será el desenfoque. En otras palabras, el círculo de confusión indica la profundidad de campo. A menor círculo de confusión, mayor profundidad de campo.

Espero haber sido claro, pero si te quedó alguna duda, perguntame todo lo que necesites, sea de este tema o de otro =)

Ah, y fijate que en un rato (cuando me den ganas, ahora muchas no tengo xD), voy a subir unas fotos con un lente macro que saqué recién aprovechando la lluvia y la forma en que la luz del sol se refleja en las nubes grises.


Saludos.
El dibujo te lo entendi perfecto. Lo que no puedo entender es como desde la teoria de los circulos de confusion con un tele tenes menos PC que con un angular.Gracias

Editado por dgp1959: 16.06.08 a las 02:30 Razón: DoblePost Unido
Viejo Shaggy dijo: 18.06.08
Alguien sabe como utilizar el fotómetro en la Minolta XG-9?
ya que me parece que no tiene un fotómetro.

Slds.
Viejo Carlika dijo: 18.06.08
Originalmente publicado por Shaggy Ver mensaje
Alguien sabe como utilizar el fotómetro en la Minolta XG-9?
ya que me parece que no tiene un fotómetro.

Slds.
Deberías darte cuenta si tiene ... Si es como el mío que te conté, yo podría explicarte. Hubieras aprovechado cuando estuve allá. ¬¬

Viejo Zapalarrastra dijo: 20.06.08
les hago una consulta

tengo una nikon coolplix L 14




como hago para sacar fotos sin flash y q no me salgan movidas?
Viejo loberto dijo: 20.06.08
anulas el flash.
apoyas la camara en un lugar fijo.
sacas la foto.



podes usar tripode, monopie, una ventana, el auto, la tele, apoyarla de costado en un poste de luz, etc.

el asunto es que sin flash, la camara se queda capturando mas tiempo. y con un pulso normal, la foto se mueve. asi de simple.

saludos,
Viejo Zapalarrastra dijo: 20.06.08
ufa....

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios