![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| |||
| | |||
| Sorry, no entiendo lo que queres decir Slds |
| |||
| | |||
| la foto de la luna me parece barbara. esta en foco y no se la ve movida. Gracias, fue el quinto intento el que resulto y estaba parado arriba de la bañera y fue tomada con la camara apoyada en el marco del ventiluz, con la correspondiente correa de la camara enrroscada en mi mano pero aparte de esa "caracteriztica", que tora cosa tiene de malo la camara? Yo en su momento me queria comprar la H2, y supongo que esta tiene que ser mejor. En realidad solo esa "caracteristica" por el momento. La H2 es mucho mas vieja la tiene un amigo es similar a esta pero no tiene algunas cosas como el Face Detection que te detecta los rostros en la imagen y le aplica efectos especiales de iluminacion creo, distintos al resto de la toma. mas alla de todo, para hacer buena fotografia lo importante es sacar muchas fotoz. buscar libros (de papel para mi mejor, porque las fotoz quedan mejor) y aprender. pero saca mucho, y practica. Eso es lo que estoy haciendo, con decirte que en Enero me pase como 2 horas tratando de fotografiar Rayos en una tormenta y logre algunas expociones que para mi nivel de fotografia son unas obras de artes. ---------------------------------------------------------------------- voy a tirar una consulta. Yo lo que se sobre los MP de las camaras digitales es que es una cuestion de tamaño fisico. VGA es tamaño 10x15 1,2MP es tamaño 18x25 2,5MP es tamaño A4 etc etc etc..... Yo trabajaba en la parte de revelado de fotografia (si aunque ud no lo crea un dia me dijeron, bueno a partir de hoy vas a revelar fotos, eso y un asesinato calculo que debe ser penado igual pero en fin) la cuestion es que al principio las resoluciones de las fotos digitales para imprimir en papel (siempre hablando de copiar las fotos al estilo tradicional, no en ipresoras de tinta o laser sino por el proceso de expocision de luz y revelado por quimicos del papel) para hacer una foto 20x30 se necesitaba una toma en 5 MP lo mismo que las de 10x15 era necesario una toma de 1 MP como minimo si no se notaba como pixelada la foto, con las nuevas maquinas de revelado se lograron mejores resultados con menos resoluciones. y que esto es importante si estas pensando en ampliar una foto. pero para tenerla en la compu, o imprimirla en tamaño normal, nunca vale mucho la pena tener en tamaño mayor a 2 o 3 MP ya que empieza a ocupar espacion innecesariamente. lo que importa para la calidad es poner justamente la "quality" (o algo asi, pero no son los MP) que generalmente son: bajo, medio, alto. (o regular y fine). Aunque a mi enteneder a mayor cantidad de mega pixeles se tiene una imagen mas grande o mas rica en detalles lo que te permitiria con cualquier programa recortar la imagen u obtener un mejor zoom pos captura de una determinada parte del fotograma y lo de la calidad o quality siempre es mejor en modo fino o FINE antes que subir los MP y dejarlo en regular. que me dicen?[/quote] Aca les dejo el motivo por el cual quiero aprender fotografia y agradeceria algo que me oriente sobre que es la composicion y como mejorarla, tambien me gustaria alguna critica sobre la foto. Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Gracias. Perdon me acabo de dar cuenta que es solo un error que genera la camara cuando lo conectas a un TV y en la pc no me lo hace cuando amplio la imagen. Editado por Yakma: 28 de abril de 2008 a las 13:11. Razón: DoblePost Unido |
| |||
| | |||
| TENDRIAS QUE HABER IMPRESO PARA ESTAR SEGURO!!! O HABER AVSADO QUE ERA EN LA TELE!!!! ---------------------- che, muy bueno lo que me decis de los MP. y eso de poner mejor calidad y bajar los MP, es justamente lo que hago siempre. y recortar y hacer zoom es como ampliar, no? eso de los tamaños lo lei, creo, en el manual de mi primer digital: una Sony de las priemra compactas. una masa esa camara. me la afanaron en Roma....putos ![]() bueno, nos veremos pd: voy a revivir el thread de la salida fotografica |
| |||
| | |||
| Tanto tiempo sin pasar por acá! Una consulta, mi tía tiene una Nikon F3 que compró hace años cuando hizo un curso de fotografía, estoy pensando en mangueárseala o que me la preste, ya que la minolta de mi viejo se la va a quedar mi hna... qué onda esa cámara? vale la pena? |
| |||
| | |||
| El dibujo te lo entendi perfecto.Lo que no puedo entender desde la teoria de los circulos de confusion es como con un tele tenes manor PC que con un angular. Gracias El dibujo te lo entendi perfecto. Lo que no puedo entender es como desde la teoria de los circulos de confusion con un tele tenes menos PC que con un angular.Gracias Editado por dgp1959: 16 de junio de 2008 a las 02:30. Razón: DoblePost Unido |
| |||
| | |||
| Alguien sabe como utilizar el fotómetro en la Minolta XG-9? ya que me parece que no tiene un fotómetro. Slds. |
| |||
| | |||
| Deberías darte cuenta si tiene |
| |||
| | |||
| les hago una consulta tengo una nikon coolplix L 14 ![]() como hago para sacar fotos sin flash y q no me salgan movidas? |
| |||
| | |||
| anulas el flash. apoyas la camara en un lugar fijo. sacas la foto. podes usar tripode, monopie, una ventana, el auto, la tele, apoyarla de costado en un poste de luz, etc. el asunto es que sin flash, la camara se queda capturando mas tiempo. y con un pulso normal, la foto se mueve. asi de simple. saludos, |
![]() |
Estas en ElForro.com
[Consulta] Dudas y consultas de fotografia
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Consultas de mecánica | Intratable | Fierreros | 104 | 11 de agosto de 2008 12:04 |
| Consultas de la Patagonia | Mochilo | Viajes y Turismo | 10 | 02 de octubre de 2007 17:22 |
| Unas Consultas ! | eckiel | Fierreros | 4 | 03 de julio de 2007 19:06 |
| Consultas!!!! | Trunks | Hardware | 13 | 28 de noviembre de 2006 20:17 |
| Dos consultas | Luxian | Hardware | 25 | 15 de julio de 2006 02:31 |













