745.510 temas | 5.025.021 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo ElBarto dijo: 14.04.06
Hoy encontré esto: http://www.pingmag.jp/2006/04/13/10-...-tokyo-gotham/

No conocía esta técnica, y una vez que leí un poco sobre qué consistia, me pareció bastante lógico...

Para una explicación detallada, Wikipedia...

Básicamente en lo que consiste es en tomar una misma toma con diferentes niveles de exposición, etc. para luego unir distintas partes de la toma conformando una única imagen.. De esta manera se logra mucho mayor detalle en zonas de completa penumbra, y aún asi no se pierde el clima, color, etc de zonas iluminadas...

Técnicamente es "retocar" la fotografía con Photoshop... Pero sólo técnicamente... En realidad es más una cuestión de fotomontaje... pero aún así me pareció interesante...

Para darles un empujon si no quieren ver de qué se trata dejo algunas imágenes logradas con la tecnica HDR...









33 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Polita dijo: 14.04.06
eso está muy bueno...es como vos decís, es un tema de fotomontaje, el mérito está en la foto...en la elección adecuada de las partes más expuestas con las menos y lograr el balance...

...el ejemplo de la catedral en wikipedia es re claro, es recomendable ver todas las fotos con las diferentes exposiciones y después ver el final. Ahi lo entendí mejor...
Quedan mucho más realistas con el método HDR, o al menos te genera mucha más atmósfera en la toma..
Viejo ElBarto dijo: 14.04.06
Lo que estaba viendo recien es que en realidad, las imagenes q puse antes no son demasiado "realistas"... Lo que intentan acentuar son contrastes muy marcados y cosas que nunca pasarian en la realidad (en Flickr se ven fotos con pedazos de tomas hechas en diferentes momentos del dia por ej.)

Si bien puede generar un "efecto" interesante, casi plástico, el HDR 'en teoría' sirve para equilibrar fotos que de otra manera no se podrían sacar satisfactoriamente...

Con esto me refiero a los ejemplos que se pueden ver aca: http://www.cambridgeincolour.com/tut...amic-range.htm

Para hacerlo más claro... Gracias al HDR se pueden lograr fotos así, que no serían posible de otra manera...

Sobreexpuesta....................Subexpuesta......................Final


Sobreexpuesta....................Subexpuesta......................Final
Viejo Polita dijo: 14.04.06
A ver...no pude conmigo y todavía no me puedo ir a dormir sin comprobar esto...
Hice esto recién con la técnica HDR.
En la primera foto medí la luz de afuera, desde donde estaba yo, medí el balcón, me dio una exposición de 4´´. Mucho...pero bueno. En la segunda medí la luz de las cortinas, lo exageré un poco y lo medi en una de las zonas más oscuras. Sólo tenía una lucecita de un velador, el sensor me marcó 14 ´´ de exposición.
La tercera foto es la combinación de ambas. El balcón se ve perfecto, el cielo se sobreexpuso demasiado (mmm...mal ahi creo) pero bueno, en comparación con la de 14 está mejor. Las cortinas tienen mucha más iluminación, pero a mi lo que me parece es que está "raro" el contraste entre la luz natural con la artificial, se nota mucho...creo que una de las claves estaria en hacerlo todo con luz natural o todo con luz eléctrica...



Bueno, está medio chota mi primera experiencia y mis conclusiones no fueron del todo satisfactorias con mi experimento..ajaja..pero bueno, al menos vi como se hace y vi el error...voy a ver si saco alguna foto fuera con varias exposiciones y después pruebo más...




...uy che...lo acabo de ver otra vez, es una cagada lo que hice

Editado por Polita: 14.04.06 a las 07:49
Viejo Cotonete dijo: 14.04.06
http://kil1k.deviantart.com/

Este muchacho hace cosas de ese estilo. No tan evidentes, pero sí.
For example:
http://www.deviantart.com/deviation/28309182/

Aunque no es 100% el mismo encuadre. Pero la idea se entiende.

Aagrhghr! quiero un trípode para hacer estas cosas
Viejo Chowan dijo: 14.04.06
nooo, me gusto mucho!!!, nunca antes lo vi, ya me voy a ver que puedo hacer....

ya amure el tripode al piso y saque una serie de fotos desde -1.5 a +1.5 con un paso de 0.3, la unica manera que puedo es esa, ya que esta camara es muuuy pocket y no puedo sacar fotos con prioridad en el tiempo de exposicion, si puedo lograr algo aceptable les cuento jeje

Editado por Chowan: 14.04.06 a las 16:42 Razón: DoblePost Unido
Viejo Cotonete dijo: 14.04.06
Totalmente Moria!

http://www2.cs.uh.edu/~somalley/hdri...#hdri_overview

Aparentemente hay un soft para ponerle a las Canon y hacer que este sistema sea automático. O eso es lo que entendí.
Viejo Chowan dijo: 15.04.06
Hola, como comente antes luego de sacar las fotos elegi 3, con las siguientes exposiciones: -0,6 0 +0,6




y el resultado fue:


Esto esta hecho con el Photomatix Pro, que desde su web se puede descargar un trial, que el unico problema que tiene es que te pone una marca de agua en la foto que molesta mucho, pero si lo buscan en la mulita lo encuentrar.....

Luego voy a seguir jugando con esto a ver si sale algo bueno.....

Saludos!
Viejo Polita dijo: 16.04.06
Esta la hice el sábado...saqué 3 fotos y la pasé por el Photomatix, quedó asi...



..ehhh...Barto poné la tuya que está re buena...
Viejo ElBarto dijo: 16.04.06
Bueh... a mi no me gusta como quedo, y aparte esta mal cortada en la parte de los edificios...

La pongo para no ser menos.. Igualmente ya me pondré a sacar mas y con la practica ira quedando algo mas realista...


Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios