745.730 temas | 5.025.305 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Chowan dijo: 11.04.06
uh, es un tema que va a dar para mucho, creo que la fotografia digital no tiene nada que envidiarle a la analoga, yo suelo andar con 2 camaras una canon eos y una benq, claro que no hay punto de comparacion pero a pesar de todo con la benq se logran buenos resultados ademas del reducido tamaño de la camara....
y el problema de lor 35mm es que los rollos de iso 400 meten un poco de ruido en las fotos, ademas tienen un par de limitaciones y complicaciones... yo que se, ahora si me dan para elegir me quedo con una digital, asi como las sony h1 que a pesar de tener una pequeña aberracion optica es una camara muy buena... y ni hablar de la r1.... que con esos 10 mp sin problemas podes imprimir gigantografias.... no recuerdo la sensibilidad ISO, pero si recuerdo que era muuuuuuuy buena

y el tema de los celulares con camara algunos con esa camara de 2 mp se pasan!! tampoco se puede pretender tanto, es un telefono!!!!!!!!!

asique.... Viva la fotografia digita y hacer que sea accesible a gran cantidad de gente!!!!

42 Comentarios | Registrate y participá

Viejo ferdragon dijo: 11.04.06
Es verdad los que dicen en general, es la realidad. Muchos que solamente tomaban las cámaras para cumpleaños o vacaciones lograron desarrollar gran potencial en el tema gracias a la fotografía digital.
Es verdad que las cámaras digitales buenas pueden sacar fotos de la puta madre, y mas los arreglos con photoshop o demás programas pueden quedar muy buenas.
También es verdad de que aportan a tener mas recuerdos de la vida de uno, ya que como se dice “una foto es un recuerdo”.
El valor testimonial de los celulares es correcto, no lo niego.

Pero hay cosas que hay que diferenciar:

-Que muchos se interesen por el tema gracias a las digitales no significa que haga un bien a la fotografía, al menos no necesariamente. Eso depende que consideremos como “un bien”. Yo diría que promueve a la divulgación pero en cuanto a calidad artística..... no se si tanto.
Digamos que creatividad artística se puede tener con cualquier cámara, como en el cine, dudo que si le diéramos una digital a Kubrick o Scorsese hicieran algo malo. Solo seria estéticamente inferior pero como obra de arte no cambiaria mas que en ese detalle.
Por eso yo diferenciaría entre “Calidad” y “Creatividad”.

Como dijo Pablobot es verdad que así como una digital tiene tantos megapixeles, el equivalente en reflex son las películas, y dudo que una película de 50 ASAS, (o sea que los granos de plata son mas chicos y le dan una mayor definición, en especial para ampliar) sea superada por la mejor digital en cuanto a megapixeles.
Lo que no significa que la digital sea mala.

Dijeron algo como “con las digitales si sale mal se puede volver a sacar”, es cierto, pero les aseguro que si se saben los principios de la fotografía con reflex no hace falta mirarla para saber que salió bien. Esa es una de las tantas cosas maravillosas que tiene. Es como las matemáticas o física , siguiendo los pasos y teniendo en cuenta cada detalle se puede saber como será algo, una especie de “filosofía a priori”.

Yo no soy fotógrafo, pero estudie cine y tuve la materia “fotografía e iluminación” donde aprendí los principios básicos y las diferencias. Por eso a pesar de la utilidad y simpleza de la digital si tengo que elegir en cuanto a la fotografía como Arte, me quedo con la relfex. Si quiero muchas fotos para recordar cada fin de semana de mi vida, tomaría una digital.


PD: Otra cosa que favorece la reflex es el “sonido” que hace al presionar el disparador. Jejeje no me digan que no es un gran sonido.
Viejo Kenzo dijo: 11.04.06
Originalmente publicado por Fernando Drigo
PD: Otra cosa que favorece la reflex es el “sonido” que hace al presionar el disparador. Jejeje no me digan que no es un gran sonido.
ESE SONIDO ES ORGÁSMICO!!!!!!!!
Viejo Polita dijo: 11.04.06


PD: Otra cosa que favorece la reflex es el “sonido” que hace al presionar el disparador. Jejeje no me digan que no es un gran sonido.

Jejeje...ese soniditoooooooooooooooo.... Gracias, me acabo de dar cuenta que es uno de los mejores sonidos que salen de algo creado por el hombre...
Viejo ElBarto dijo: 11.04.06
El error o problema en este debate es que se dividen mal las cosas por momentos... Me refiero a:
- Reflex Análoga
- Pocket Digital

Realmente no tengo datos precisos sobre comparativas de calidad/ampliación entre una película 35mm o del tamaño que sea, y una foto RAW a 10MP... No creo que sea demasiada diferencia, y si aún asi todavía "gana" la análogica, no se preocupen que en un par de años algo así va a ser mucho más común:
Hasselblad 39MegaPixels


PD: Mi reflex digital hace ruidito tambien :p
Viejo Polita dijo: 11.04.06
Si...muchas digitales hacen ruidito, la mia también, pero no se compara con el de una reflex acompañada por la sensación de bajar el botoncito de metal ue se mete en la camara...ahh..siii...
Viejo ElBarto dijo: 11.04.06
http://www.tawbaware.com/film_digital.htm

Ahí pueden ver una comparación para ver mejor el tema de las calidades...
Compararon 35mm vs 6MP..
Parece que el film tiene un poco más de detalle, aunq la imagen digital sea mucho mas suave... Asique básicamene supongamos que 8MP sea casi lo mismo que 35mm... Cuando lleguen a la masividad los 39MP tipo hasselblad, será otra época...
Viejo Manuchoo dijo: 12.04.06
Nooo, es verdad.. el ruidito de mi Yashica es un orgasmo... no lo había notado.

Viejo pablobot dijo: 12.04.06
Originalmente publicado por ElBarto
http://www.tawbaware.com/film_digital.htm

Ahí pueden ver una comparación para ver mejor el tema de las calidades...
Compararon 35mm vs 6MP..
Parece que el film tiene un poco más de detalle, aunq la imagen digital sea mucho mas suave... Asique básicamene supongamos que 8MP sea casi lo mismo que 35mm... Cuando lleguen a la masividad los 39MP tipo hasselblad, será otra época...
Fijate que la comparacion es con una fuji de 200 asas. Si sacas con una de 100, la digital se queda atras.
Viejo Kenzo dijo: 12.04.06
Originalmente publicado por pablobot
Fijate que la comparacion es con una fuji de 200 asas. Si sacas con una de 100, la digital se queda atras.
Tal cual, en las películas de "mas asas" los granos de químico fotosensible son mas grandes, así que tienen menor resolución.

Con uno de 100asa la calidad es mucho mejor que con el de 200..

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios