Informacion util acerca de la fotografia en el foro de Fotografía:

Va mi prueba de difraccion, con los siguientes datos de toma

Rebel XT
ISO 100
Balance de blancos en auto
Modo prioridad de velocidad
Tripode (prestado)
Velocidad entre 1/20 y 1/10

UUUUUUUUUUUhhhhhh!

Hacia rato que no me daba una vuelta por aca.

En fin, Benru y Chowan: Me parece perfecto lo que dicen y muy acertado. Gracias por aportar y construir sobre lo que ya hemos dicho. Queria aclarar unas cositas que antes no pude por falta de tiempo:

* Cuando dije lo de la velocidad de 1/60 me referia a que es la velocidad promedio mas aconsejable cuando se usa una lente normal, como la 18-70 o 18-55 y tamibien para que las fotografias de personas no salgan excesivamente movidas debido al movimiento del sujeto.

* Totalmente de acuerdo con lo de la terminologia correcta, pero por ahi me gusta expresarme mas paisanamente porque me consta que hay muchos usuarios que se marean al oir tanta terminologia.

PD: Me alegro haberte hecho reir con lo de "sostenerla con la mano" (pervertido)

Hola chicos y chicas

Bueno, hace un rato yo habia tocado el tema de como se testea la calidad (nitidez) de nuestras lentes (tanto de SLR como compacta). Y algunos usuarios se interesaron mucho con el tema.

El proceso es sencillo. Se ubica la camara en algun soporte (relativamente) estable y se toman fotografias a diferentes aperturas dejando el foco siempre en el mismo objeto. Luego en photoshop, o cualquier otro programa hacemos crops de 300 x 300 pixeles (o cualquier otro tamaño que les guste) del centro, y las esquinas extremas (tocando los bordes de la foto) de cada imagen. Las compilamos todas en una sola imagen para poder verlas una al lado de otra, y despues es cuestion de comparar a ojo. A no ser que tengan ganas de armar un laboratorio casero

Digo "algun soporte (relativamente) estable" porque francamente, no es necesario que la camara este EXACTAMENTE en la misma posicion en cada imagen, yo lo hice apoyandola en el marco de una ventana biengrueso, y sujetandola cuidadosamente, y hasta donde yo se, no se me movio absolutamente nada.

Antes de poner la imagen con mis resultados quiero agregar algo importante.

Cada lente tiene un limite de nitidez, expresado en "Line widths per picture height" ( ni idea como se dira en castellano ) , y cada sensor dentro de cada camara tambien tiene un limite de nitidez al cual puede llegar.

Esto significa que podemos tener una lente que nos de 2250 lineas (lo cual es algo muy bueno) y una camara que nos permita capturar detalle solo hasta las 1600 lineas. La capacidad de capturar detalle de cada camara es directamente proporcional a la cantidad de megapixeles de su sensor, aunque este no es el factor principal que lo determina, tambien hay cosas como el tamaño de los pixeles, los micrones entre pixeles, la capacidad de recolectar luz de cada pixel y el nivel de contraste de la lente a tener en cuenta.

En fin, a lo que voy, la lente 50mm 1.4 AF Nikkor es MUCHO mas nitida (por ejemplo) en la D300 que en la D40 y pongo las manos en el fuego a que no tiene que ver tan solo con que tenga mas megapixeles. Y no es una suposicion, lo probé y las diferencias se veian claramente.

De la misma forma, una lente mala puede verse bien en una camara barata, y puede verse terriblemente mal cuando es puesta delante de un sensor mas preciso y demandante como el de la serie 3 de Nikon.

En fin, acá les dejo mis resultados. La imagen de la izquiera es del centro, y la de la derecha es la de la esquina inferior derecha. Para los que no lo sepan, la nitidez de una lente aumenta a medida que se cierra el diafragma, desde el centro hasta los bordes (por eso el centro esta casi igual en todas las imagenes, salvo 1.4 claro). Y en la mayoria de las lentes, baja un poco al llegar a el minimo de apertura.

La foto a 1.4 esta mas expuesta que todas las demas porque la lente es demasiado luminosa a esa apertura, y no tenia filtro ND a mano.



Como verán la diferencia entre f8, f11 y f16 es casi imperceptible ( aunque a mis ojos es mejor f11 que f16). En este caso es una ventaja de tener una cámara con "poca" resolución como la D40.

Cuando tenga la D300 voy a hacer de nuevo esta prueba y veremos.

Espero sus comentarios!

muy bueno nene, luego voy a poner a prueba la optica leica de mi fz50!

A mí me da demasiada vagancia hacer cualquier tipo de ensayo, ya sea de resolución de borde, ensayos sensítometricos, pruebas de material o cualquier cosa así, por ende, ya no hago más

Pero muy bueno el tutorial. Seguro que a más de uno le va a servir.








lala...

Muy buena la info! Asi que la uno con el thread correspondiente.

hola a todos, desde ya muchas gracias por la info. ahora hago una pregunta, yo tengo una nikon d300 con lente de 17-55mm 2.8 entonces pregunto? tiene realmente la nitidez justificada en el precio, hago esta pregunta porque estoy apunto de hacer un poco de sociales y nose si quedarme co el lente o cambiarlo por otro mas barato pero que sea igual de eficiente para trabajar. osea que me recomiendan, el volumen y el peso no me importa hoy, sino mas bien quiero calidad encerio, o, que el precio lo justifique.
muchas gracias a todos !!!

oye gracias por la info.. esta muy completa.. saludos..

Ché, en vez de hacer COPY+PASTE de cualquier web, dejen el link y listo... No?

Digo, por todos los primeros posts larguísimos...

Muy bueno che ^^
Varias de las cosas que lei las di este año en fotografia xD algunas me costo entenderlas y otras de a poco las olvide asi que estuvo bueno pegarle una leida.