Datos del Tema
Creado el 27.02.07 a las 11:20
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 1471
Visitas - 13
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
27.02.07, 11:20
| ||
| Aca les dejo unas fotos de un fotografo estadounidense que se llamaba Ansel Adams. En todas las fotos siempre buscaba la maxima calidad tecnica posible. Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! les dejo un link a la pagina de wikipedia del mismo. Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! es la pagina oficial pero no esta muy buena...... Aca les dejo algunas fotos... Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Espero que le guste!!!! | ||
FOTOMOD|
27.02.07, 12:18
| ||
| muy buenas fotos che ! me gustaron ! agustin.lapajufker@hotmail.com | Lapa .  ford falcon sp y honda dax dos amores  | ||
|
27.02.07, 12:52
| ||
| Ansel Adams es, para mí, de los mejores fotógrafos yanquis, junto con Stieglitz y Robert Frank (otros no me vienen a la mente, es un tridente muy grosso) no puede ser que no hayas puesto la foto MAS famosa de Ansel Adams, "moon and half dome"  igual insisto que estas fotos necesitás dos pequeñas cosas nomás... un paisaje lindo a la hora correcta, y una cámara y lente Leica, de aprox 6000 dólares. ¿Qué facil es sacar fotos, no? | ||
|
27.02.07, 13:02
| ||
| Obviamente que el equipo que usas influye!!! Pero yo creo que lo que hay que valorar es la mirada propia del fotografo al decidir encuadres, focos, etc. Cuantas personas con el mismo equipo tomarian imagenes pedorras!! El tipo creo todo el sistema zonal de grises practicamente haciendo pruebas!! | ||
|
27.02.07, 13:24
| ||
| ¿Cómo hacés las pruebas? Con guita. Igual, una foto de esta las vende a 10.000 dólares y recupera el gasto de 100 fotos. De todos modos, para admirar la técnica, es más genio Horst, que en su juventud, cuando fotografiaba (para revistas, sino no lo podía hacer), sacaba la foto, iba corriendo a revelar para ver la exposición, y después sacaba. No era tanto ensayo y error, porque les salía un fangote en serio. Lo de Adams igual lo habia leido por ahí, pero no creo que el valor máximo y único sea la técnica, entonces no me llamó tanto la atención. | ||
|
27.02.07, 13:56
| ||
| En esto concuerdo al 100 %!!! Para mi es mucho mas importante la imagen que la tecnica. | ||
|
28.02.07, 01:22
| ||
| ahora, falta aclarar en qué sentido es más importante la imagen que la técnica. Usada de qué forma, me refiero... Si querés, creá un thread y analicemos fotos. Yo lei varios articulos por internet de los grandes maestros usando la técnica de forma magistral. Podríamos poner fotos que respeten la tecnica y nos gusten y fotos q no respeten la tecnica y nos gusten igual. Medio off topic, no???  | ||
|
28.02.07, 11:21
| ||
| lindo debate.... para mi, la tecnica esta al servicio del arte y no al revés. la diferencia reside en la sensibilidad del fotógrafo para capturar momentos... eso (en mi opinion) es un buen artista. La tecnica cualquiera la puede implementar, pero si te falta talento... mmmm... aunque la vision unica de un fotografo tambien se puede estimular. no es necesariamente innato.... En fin, on topic, que bonitas fotos Blop! La primera me en-can-to! | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
