746.242 temas | 5.026.065 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Shaggy dijo: 27.07.09
Hace rato que vengo pensando y esto lo dejo especialmente para los que pudieron experimentarlo...

Una Reflex Digital, supera en calidad de imagen (misma foto, mismmo lente, mismo momento, todo igual) a una reflex analogica?

Hasta ahora, mi comparación llega entre una Minolta XG9 y una Canon Powershot Xsi 10 (no es reflex, pero hasta ahí da mi presupuesto) y la verdad que no tengo dudas en quedarme con la Minolta, no encontré punto de comparación alguno, lo cual me resulta frustrante ya que tengo miedo de comprarme una reflex digital mas adelante y comerme el mismo garrón.

Uds que opinan??? Será mala mi camara digital?

5 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Uncle_jonas dijo: 01.08.09
mirá, yo saco fotos con una nikon d60, y antes sacaba con una olympus de la serie om. Es distinto. Si sacás diapositivas, por ejemplo, la calidad que necesitas en digital para sacar las mismas fotos son 22mp, y para eso, necesitas una camara full frame (carísima!). Si comparas analogico con analogico, hay diferencia con la calidad del lente. Si comparás digital con digital, una reflex con una compacta no tienen punto de comparación. Es mucho pero mucho mejor la calidad de la reflex.
Por otro lado, lo importante, no es la cámara, es la mano de quien saca. Y en donde revelás. Basicamente, si sacas buenas fotos, con una descartable, hacés buenas fotos.
Viejo Shaggy dijo: 03.08.09
Entiendo perfectamente las comparaciones que haces y me parecen validas, lo que yo quiero comparar es una Reflex (de las viejitas) y una Reflex digital actual, sin sacar diapo, la foto comun, considerando "ceteris paribus" (todas las variables permanecen constantes) en ambas tomas.

Si el fotografo es de madera, saque con la mejor camara o la peor, el resultado va a ser el mismo. Idem si el mejor fotografo del mundo usa las dos camaras. A eso es lo que voy.
Viejo basler kinderspital dijo: 10.08.09
Hola. Si vas a imprimir en 10x15, son iguales, 15x20, no vas a ver la diferencia, 20x30, tampoco..y así sucesivamente hasta algún tamaño donde sí se pueda observar algún ganador.
Ahora yo pregunto, vos sos de usar el mejor rollo que hay en el mercado ? El más caro en absoluto ?
Te cuento que hay más cosas que en mi opinion hacen que las cámaras digitales sean mejores que las analógicas.
Algunos detalles.. de ISO100 a ISO6400 en 2 segundos. Histogramas, Liveview, Rango Dinámico, PostProducción (correcciones), ni que hablar del tema Ecología... Bueno, es difícil tratar de resumir todo a 10 líneas. Hay mucho materia de lectura en internet. Saludos
Viejo emilianoluis dijo: 12.08.09
jajaja sorry, me causa gracia esta comparacion. Estas comparando un mercedes benz con un ami 8

Espero que no tomes a mal el comentario, slds
Viejo Ewaldo dijo: 12.08.09
Realmente no lo se, es mas, nunca use una reflex de las viejitas pero me da la sensacion, y hablo nada mas por mera intuicion, pero me parece que una buena reflex de las viejas a rollo supera (siempre hablando de la calidad de imagen obvio) a una reflex digital actual, lo que es mucho mejor con las camaras actuales es lo practicas que son ya sea el tema del autofocus, la agilidad, la ventaja de poder ver la foto al instante de haberlas sacado, etc.

Creo que el mejor ejemplo son los CDs y los discos de vinilo, el CD es muy practico, podes grabar mp3, saltar de tema en tema, pero en calidad de audio sigue siendo lo mejor el disco de pasta o vinilo, a tal punto que se sigue usando a nivel profesional. El CD acaparo el mercado por las características antes mencionadas igual que las reflex digitales lo hicieron pero a nivel profesional se siguen usando las reflex analógicas.

Es mi opinión, no se.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios