lentes oos objetivo en el foro de Fotografía:

Saludos a todos deseo saber si este lente es recomendable o si hay algo mejor a precio similar
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Es un lente de la línea económica de Canon, no es un buen lente. Si tenés digital además el 28 te queda muy largo en el wide-end, de hecho casi te quedaría un normal con una cámara que tiene un factor de recorte de 1.6x (casi 45mm).
Por ese precio no hay mucho para inventar, en Canon tenés un 50mm F/1.8 II que es un buen lente, pero focal fija.
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Además, el 28-90, es un lente que a la hora de desprenderte no se lo vendés a nadie.

En ese rango tenés un lente mucho mejor, el 28-135 F/3.5-5.6 EF IS, pero de nuevo te quedás largo en el wide-end (angular). De todas maneras es un muy buen lente. Eso sí, cuesta 4 veces más.
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!


De última en esa misma calidad del que preguntás me quedo con el 18-55 F/3.5-5.6 EF-S IS (la versión nueva del "pisa-papeles" de Canon), que sólo sirve para Canon digitales con factor de recorte 1.6x (la montura es EF-S), porque si bien es más corto en el long-end, te queda un angular más aceptable (casi 29mm). Cuesta 50 dólares más en BHPhoto (acá en Argentina lo conseguís por 180 dólares).
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Qué decir. Es una línea bastante económica de lentes pero cumplen. La calidad es lo que pagás. Yo tuve un 18-55 alguna vez y zafé con eso, un reportero que conozco incluso hizo un reportaje en Líbano para la revista Viva de Clarín con un 18-55.

Saludos,Diegolima y muchas gracias por tu informacion de verdad que te lo agradesco, se que hay muchos y mejores lentes pero hay que ajustarse al presupuesto gracias nuevamentes